Metsästyskausi 2014-2015

[metsienmies]

Juniori uros koiruli on osoittanut olevansa "jonkunlainen" ajuri ja hintansa väärti... vielä olisi kautta jäljellä mutta, kelit alkaa temppuamaan taas joten taukoja väkisin tulee. Kuitenkin ikään nähden, 1v ja 7kk vasta ikää ja nyt jo 15 kaadettua ristiturpaa. Jänis kanta ei ihan huipussaan vielä näillä seutukunnilla ole, joten kaikkea mikä liikkuu ei passaa jyräyttää, vaikka Tonin kanssa onkin hieman herkkä liipaisin sormi välillä ollut. Tuosta on hyvä jatkaa tätä polkua minkä on valinnut tuon Retun kanssa... ei kun tarkkoja laukauksia loppu kaudeksikin kaikille...

[jubet]

Nostellaanpa niin saa ase keskustelun oikeaan.
Kyllä siihen kiikarin pitäis vaan löytyä euroja kun aseeseen sijoittaa. Pelkkä ase ei paljon lämmitä.
Tahtoo vaan nuukuus iskeä siinä vaiheessa. Paljon toki käyttö vaikuttaa kiikarin, mutta lähtisin ettei alle 500€ kiikareita kannata ostaa. Menee noi "hirvensurmat" jos ei paremmasta tiedä. Ja nimenomaan hirvi käytössä, lintu ja kyttäys ni ei mene.
Itse raavin päätä aika kauan, kun omaa hankin. Tuntu ettei millään viiti sijoittaa enää yhtään ylimääräistä, ni melkoinen kompromissi sitten tulikin Nikonin kiikari oli lopulta. Meopta oli pitkään tulossa, mutta silmä väli oli sen verran pipienempi, että jäi kauppaan. Valintaan vaikutti kuukautta aiemmin nähty silmäkulmassa.

[jyrden]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Nostellaanpa niin saa ase keskustelun oikeaan.
Kyllä siihen kiikarin pitäis vaan löytyä euroja kun aseeseen sijoittaa. Pelkkä ase ei paljon lämmitä.
Tahtoo vaan nuukuus iskeä siinä vaiheessa. Paljon toki käyttö vaikuttaa kiikarin, mutta lähtisin ettei alle 500€ kiikareita kannata ostaa. Menee noi "hirvensurmat" jos ei paremmasta tiedä. Ja nimenomaan hirvi käytössä, lintu ja kyttäys ni ei mene.
Itse raavin päätä aika kauan, kun omaa hankin. Tuntu ettei millään viiti sijoittaa enää yhtään ylimääräistä, ni melkoinen kompromissi sitten tulikin Nikonin kiikari oli lopulta. Meopta oli pitkään tulossa, mutta silmä väli oli sen verran pipienempi, että jäi kauppaan. Valintaan vaikutti kuukautta aiemmin nähty silmäkulmassa.

Ite kyllä toimeen tullut niin radalla, kun jahdissakin Bushnellin Trophysarjan 1,5-6x42:sellla Sportterin päällä. Joskin rata ammunta harjotuksiin rajotttuvaa, kun ei seuran kisoihin muista mennä. Sit jo vois erillaisen kattoo päälle.

Pienoiskivärin (Sako P94S) päällä majailee edelleen Tikan 4x32 ja kyllä ainaikin noiden kahden kiikarin välillä on huomattavat erot tähtäin kuvassa ku tiirailee... Ja täst syystä tuo Tikan nimelllä myyty vaihtuukin Vortexin tekemään, kunhan saa selville et valikoituuko 3-9x vai 4-12x putki... Ja kiikarihan tässä tapauksessa siin 300€:n nurkilla jokseenkin (voi olla et menee lähemmäs 400€:a jo).

Bushnellin 1.25-4.5x22:nenkohan tuo pikkupäinen on Valmetin Petrassa ollut syksyst -00 lähtien ja siihen vois päivittää kaa jotain, mutta käyttö sillä vähäst jahdin aikaan ettei niin akuutti oo uusia. Muuten hyvä kiikarihan tuokin ollut, ja toimeen tullut, mutta ristikko ei omasta mielestä paras mahdollinen oo ku kekseltä paksu tolppa ja kärki ohuen vaakakarvan yli menee... Sais olla perinteisempi Duplex tai se missä on kolme paksuu tolppaa ja hiusristikko keskellä.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Meopta oli pitkään tulossa

Kyseinen merkki kannattaa pitää mielessä jos hinta/laatu suhteesta haluaa madollisimman paljon pontata irti...

[vmt]

Harmi kun työt haittaa harrastuksia. Tänään just tuli viesti, että maanantaina alkaisi susijahti.

[Jaba]

Jahtikauden aloitusta odotellessa Kameran päivämäärä ei pidä paikkaansa, ollut 6-päivää jäljessä.
Hirvikärpäset on taas heränneet...

[metsienmies]

Rinnakkaislupia pojalle kinuttu että ehtisi aloitukseen, mutta koulun alku haittaa hieman... lomat pian lusittu. ainakin pojan mielestä... Mutta kyyhkyä, sorsaa, pienriistaa ja varmaan jopa hirveäkin pienen tauon jälkeen lähetään kokeilemaan... siitä nuoren harrastajan on hyvä ottaa mieleisensä kun hieman kaikkea kokeillaan. Viime talvi jo harjoiteltiin ajavan koiran kanssa jahtia piitkä talvi. Kyllä se taas syksy tuli hieman "nopeasti".

[Jeepp]

Kausi korkattu.. 3 harakkaa ja varre.. hyppivät riistakameran eessä nii piti käyä eliminoimassa.. vitun kalliita lintuja.. 35centtiä multimedia viesti ja kahteen puhelimeen tullee eli 70senttiä... ja päivässä saatto 5 kuvvaa tulla.. kuukaen ajan..
Saiskai ne s-postiinki ilmasella tulemaa muttei alapellaa..

Samalla käytii kokkeilee mäykkyjä reikii mut ei oolu enäää ku hajut jälel.

[Jaba]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Nostellaanpa niin saa ase keskustelun oikeaan.
Kyllä siihen kiikarin pitäis vaan löytyä euroja kun aseeseen sijoittaa. Pelkkä ase ei paljon lämmitä.
Tahtoo vaan nuukuus iskeä siinä vaiheessa. Paljon toki käyttö vaikuttaa kiikarin, mutta lähtisin ettei alle 500€ kiikareita kannata ostaa. Menee noi "hirvensurmat" jos ei paremmasta tiedä. Ja nimenomaan hirvi käytössä, lintu ja kyttäys ni ei mene.
Itse raavin päätä aika kauan, kun omaa hankin. Tuntu ettei millään viiti sijoittaa enää yhtään ylimääräistä, ni melkoinen kompromissi sitten tulikin Nikonin kiikari oli lopulta. Meopta oli pitkään tulossa, mutta silmä väli oli sen verran pipienempi, että jäi kauppaan. Valintaan vaikutti kuukautta aiemmin nähty silmäkulmassa.

Katos vaan tääl olikin tällainen ase aiheeseen liityvä topicci Tuli höpöteltyä noita kiikarijuttuja tuonne toisaalle Aiheesta saa yleensä hyvät väännöt Ite yrittäny laskea sen varaan, et köyhällä ei oikein ois vara ostaa mitään halpaa...

Itelläkin on noita putkia vähän laidasta laitaan. Joka hommaan pitää olla oma putki Tosin löytyy halvempia ja kalliimpia kiikareita Burriksesta Swarowskiin... Pitää vaan vähän katsoa mitä laittaa minkäkin kiväärin päälle

Yksi Nikonin Kiikari on ollut. Monarch E 2.5-10x56 valoristikolla. Kuva ei ollut mielestäni riittävän kirkas... Muuten ei valittamista kyseisestä putkesta. Iskunkestävyys ainakin huippuluokkaa se tuli nimittäin kokeiltua...

Tuota monesti ihmetellyt miten ihmeessä porukka saa ton kiikarin naamatauluun

[jubet]

Ei se kummosta tarvi niin on puolikuu kerhossa. Pakkasella varsinkin, kun paljon vaatetta ja nopee tilanne. Eihän ne 308 ohtaan tuu, mut 9,3 ilman vaimenninta jo tuleekin.

Oli hirveästi ongelma ton Nikonin asennuksessa. Ei millään pysynyt kohdallaan ja olin jo vaihtamassa koko kiikarin, niin vielä kerran päätin asentaa uusiks ni sit. Kahtena syksynä yhteensä 3 pummia. Kolme vasaa karkas ja kaikki yli.
Vei aina sen puoli metriä yli.
Varmaan jotain roskia jääny renkaiden väliin vaikka en huomannut.
Mutta kun puhdistin paikat ja asensin uudelleen niin on pysynyt jo kolme vuotta kohdalla.

Se on kyllä totta että ase,kiikari,tutka ja koira aiheuttaa yhtä paljon keskustelua ku toyota.

Itse voin muista antaa jälkeen, mutta koirasta ja tutkasta en, ne on kkk ja up.

[Jaba]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Ei se kummosta tarvi niin on puolikuu kerhossa. Pakkasella varsinkin, kun paljon vaatetta ja nopee tilanne. Eihän ne 308 ohtaan tuu, mut 9,3 ilman vaimenninta jo tuleekin.

Oli hirveästi ongelma ton Nikonin asennuksessa. Ei millään pysynyt kohdallaan ja olin jo vaihtamassa koko kiikarin, niin vielä kerran päätin asentaa uusiks ni sit. Kahtena syksynä yhteensä 3 pummia. Kolme vasaa karkas ja kaikki yli.
Vei aina sen puoli metriä yli.
Varmaan jotain roskia jääny renkaiden väliin vaikka en huomannut.
Mutta kun puhdistin paikat ja asensin uudelleen niin on pysynyt jo kolme vuotta kohdalla.

Se on kyllä totta että ase,kiikari,tutka ja koira aiheuttaa yhtä paljon keskustelua ku toyota.

Itse voin muista antaa jälkeen, mutta koirasta ja tutkasta en, ne on kkk ja up.

Ei oo nyt valitettavasti omalle kohdalle viel osunu puolikuut Ei edes magnumi kalibereilla Pakkasella on oltu passissa, mut joo ei ollu tarkotus alkaa oikeesti aiheesta vääntämään. Kunhan tuumailin
Tuolla eräällä toisella foorumilla näistä ei voi keskustella käytännössä ollenkaan... Tuosta 308win kaliberista alkaa yleensä aivan kaamee älämölö Vaikkei kyseisessä kaliberissa mitään vikaa ole.

Mikähän tuossa putken asennuksessa on mennyt mönkään... Mikäs Nikonin malli sulla on? Mitkä jalat? Kiikarin pitää pysyä kohdallaan. Joku mättää ja pahasti, jos jatkuvasti tarvii ruuvata. Luottamus häviää tyystin.

Hirvikoiraa mulla ei ole, niin siitä en voi oikein mitään sanoakkaan Toyota löytyy ja se on ainaki aika ......

[astalo]

Tuolla toisaalla kun oli keskustelua noista kiikareista, niin työnnetään omakin lusikka soppaan. Viime syksyksi oli hankinnassa rihlakko ja kiikari sen päälle. Rihlakoksi valikoitui sabatti ja kiikariksi Redfield revenge 4-12x40 MAK pikajalalla. Jotain zeissiä pyörittelin kans käsissä liikkeessä. Zeississä olis ollu kirkkaampi kuva hämärässä mutta useamman satasen korkeempi hinta jätti sen hyllyyn, kun ei noita hämärähommia tule harrasteltua. Tuo redfield kyllä tarjoaa hyvän hinta laatu suhteen omasta mielestä.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

...Paljon toki käyttö vaikuttaa kiikarin, mutta lähtisin ettei alle 500€ kiikareita kannata ostaa. Menee noi "hirvensurmat" jos ei paremmasta tiedä. Ja nimenomaan hirvi käytössä, lintu ja kyttäys ni ei mene.
Itse raavin päätä aika kauan, kun omaa hankin. Tuntu ettei millään viiti sijoittaa enää yhtään ylimääräistä, ni melkoinen kompromissi sitten tulikin Nikonin kiikari oli lopulta. Meopta oli pitkään tulossa, mutta silmä väli oli sen verran pipienempi, että jäi kauppaan. Valintaan vaikutti kuukautta aiemmin nähty silmäkulmassa.

Se "hirvensurma" oli muistaakseni aikoinaan Leupold VX3 1-4x22 (tms.) mainoksessa. Ihan eri luokkaa on mekaniikaltaan kuin tuo Nikon, siis parempaan suuntaan. Aikanaan -90 luvun alussa yhden tuommoisen made in Japan kiikarin ostin ja itselataava .338 WM teki siitä helistimen... Sittemmin Leupold "hirvensurma" on siinäkin palvellut moitteetta!

Meoptakin ihan ok, yksi sellainenkin .375/.338 WMT:n päällä.

Alkuperäinen kirjoittaja Jaba

Tuota monesti ihmetellyt miten ihmeessä porukka saa ton kiikarin naamatauluun

On tuokin asia huomioitava, kun kiväärissä alkaa tehoa olla ja varsinkin, jos painoa vähän. Ei edes varsinaisesti naureskelun asia. Silmäväli vaikuttaa ja aseen ergonomia myös tosi paljon. Eipä itselläkään silmäkulma ole kiikarista auennut, mutta kyllä esim minun luottohirvipyssyllä penkistä ampuessa välillä silmäkulmaa hipoo. Siinä S&B 90 mm silmänetäisyydellä ja kaliiberi on nelosella alkava magnum.

Toinen sitten semmoinen, kun 2,7 kg kivääristä lähtee reippaasti yli 5000 J liike-energia yhdellä puristuksella. Sekin saattaisi kiikarin jonkun silmäkulmassa käyttää... Tosin siinä itsellä punapiste kaukana silmästä.

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Se on kyllä totta että ase,kiikari,tutka ja koira aiheuttaa yhtä paljon keskustelua ku toyota.

Itse voin muista antaa jälkeen, mutta koirasta ja tutkasta en, ne on kkk ja up.

Tota tutkaintoilua mä en kyllä tajua. Kaikissa omat hyvät ja huonot puolensa. Sama juttu, kun intoilisi puhelimesta! Koirasta samaa mieltä, vaikka usein pitääkin puolueettomana olla.

[jubet]

Oikein en varmaan osaa sitä kirjottaa mut Nikonin monarch e 1.5-6x42 valopisteellä.
Ei todellakaan ole huippu kiikari, mut kompromissi. Kohtuullinen kuva ja valovoimakkuudellakin pärjää.

Opticlock jalat ihan, et ei se siitä voinu olla kiinni ja ruuvit oli tiukassa.
Mitä viisaammat arvelee, ni pientä hiekan jyvää välissä. Ite en osaa sanoo muuta kuin asettu kun putsas kunnolla ja asenti uudestaan.


Noi leupoldit, mitä ite oon kattonu ni ollu aika huonoja kuvalta ja valovoimakkuudellakin tosi huonoja.

Tutkat on kyllä niin hervoton keskustelunaihe ettei tulilla oo hiljasta jos kaks eri merkkiä.
Itsellä ollu vaan alusta asti toinen ja todellisuudessa toisesta ei mitään kokemusta, muuta kuin kokeissa ja on niilläkin koira löytynyt. Hajos noita up,takin viime syksynä kahdellakin kaverilla. Elektroniikka noissa olosuhteissa on vaan pirun kovilla.

Oma metsästys syksy meni nyt aika pitkälti pennun kuljettamisesta, jospa sillä jo ens syksynä pystyis metsästääkkin. Marras-joulukuun pidin jo metsällä, mutta heikko omistaja kun ei nurin saanu.

[Jaba]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

On tuokin asia huomioitava, kun kiväärissä alkaa tehoa olla ja varsinkin, jos painoa vähän. Ei edes varsinaisesti naureskelun asia. Silmäväli vaikuttaa ja aseen ergonomia myös tosi paljon. Eipä itselläkään silmäkulma ole kiikarista auennut, mutta kyllä esim minun luottohirvipyssyllä penkistä ampuessa välillä silmäkulmaa hipoo. Siinä S&B 90 mm silmänetäisyydellä ja kaliiberi on nelosella alkava magnum.

Toinen sitten semmoinen, kun 2,7 kg kivääristä lähtee reippaasti yli 5000 J liike-energia yhdellä puristuksella. Sekin saattaisi kiikarin jonkun silmäkulmassa käyttää... Tosin siinä itsellä punapiste kaukana silmästä..

Ihan jees, että on muitakin magnum kivääri harrastajia 460 wby. mag. jossa oli päällä 2.5-15x56 Swarowskin Z6:nen oli penkistä aika eriveikee ampua. Varmasti kävi kiikari lähellä, mutta ei osunut kupoliin
Tuota 460:stä ei löydy iteltä. Kaverin aseella ampunut. Ehkä keljuin kivääri ampua oli Sako A5:sta tehty .378 Wby mag. En tiedä mikä siinä oli, mutta toi 460 wby tuntu aika miedolta... Ehkäpä tuo painoero?
Ase osottautui kuitenkin rakenteeltaan hiukan vaaralliseksi. Tämän oli joku aseseppä tehnyt 375 H&H:sta. Kiikutin kiväärin takaisin kauppaan, mistä olin sen hommannutkin ja tilalle tuli Tikka T3 338 win. mag.
No Tikkahan oli köykänen kivääri, mutta ei se nyt niin kaameesti potkinut. Toki ero on huomattava 308 verrattuna Tikka vaihtui Sauer 303 Hardwoodiin cal. 9.3x62. Tämä on hyvä kivääri hirvijahtiin.
Erittäin miellyttävän kokoinen ase ja kaliberi on hirvelle mielestäni ok. Toinen kivääri mitä käytän Hirvijahdissa on Kotimaisen tehtaan tuotos. Kaliberi on 375 H & H. Tämän isompaa ei tällä hetkellä löydy,
enkä varmaan kyllä hommaakaan. Näihin EteläSuomen vasajahteihin nämä on täysin riittäviä tehoiltaan .300 Win mag on joskus matkassa, mutta sillä ei oikein lähelle voi ampua. Jälki on aivan kaameaa.

Noista kevyistä kivääreistä en niin kovin välitäkkään, vaikka niitäkin löytyy. Raskaampi kivääri on vakaampi ampua ja pystyy ampumaan myös nopeasti. Raskaalla en kuitenkaan tarkoita mitään 7kg tarkka-ampuja kivääriä

CZ 550 458 Lott oli myös aika kiukkuinen kivääri ampua. Sianselkä tukki ei oikein ollut hyvän oloinen. Mainitsitkin tuosta aseen ergonomiasta. Se vaikuttaa asiaan huomattavasti.

50BMG on myös mukava kokemus. Tätä ei voi verrata mihinkään metsästyskivääriin, kun ase painaa 14,5kg. Rekyyli ei ole niinkään paha, mutta ääni ja paineaalto on ihan miehekäs.