Hydraulinen harja.

[Mappe]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

3600 on noiden paikallispapattimien maksimikierrokset eli sen mukaan mitoitus.

Nuo moottorit kandee laittaa sarjaan niin silloin ne pyörii suunnalleen samaa vauhtia ilman mitään ylimääräisiä kilkkeitä. Eli silloin tilavuus sen 36 cm3

Rinnankytkentä ei tuossa toimi. Toinen vaihtoehto on laittaa vain yksi mosa ja vaikka ketjuvälitys mutta hintaero jää niin pieneksi että kannattavuus on niin ja näin. Ja koska ne on vedessä niin eipähän jää mitään voideltavaa kohdetta.

Kiitos hyvistä vinkeistä. Sarjaan kytkentä on kyllä varmasti paras vaihtoehto. Mistä sait ton 36 cm/3? Jos on 2kpl tota WM012 niin yhteis kierrostilavuus moottoreille on 13+13 eli 26 cm/3.

[Bj Andy]

Tuo 36cm3 tulee tuosta sinun pyörimisnopeus vaatimuksesta.

36/7 = 5.14 ja 5.14 x 700 = 3600 eli ne maksimi kierrokset.7 cm3 pumppu siksi että sillä tuon koneen tehot riittää ainakin lähelle 180 baria joten sitä voi tarvittaessa käyttää muuhunkin.

Ja pienemmillä kierroksilla pyörii sitten hiljempaa ne harjakset. Toki lopullinen kokoonpano määräytyy sen mukaan miten nuo pumppujen ja moottorien koot menee eli mitä on saatavilla.


Moottorit sarjassa tarkoittaa sitä että silloin tarvitset 2 kpl n.36 cm3 moottoreita eli se sama määrä öljyä kiertää molempien läpi. Jos ne taas olisi rinnan niin silloin samaan systeemiin menisi 2 x 18cm3 moottorit.

Mikä mosa siulla on ja minkä paksuinen akseli?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Mappe

Kiitos hyvistä vinkeistä. Sarjaan kytkentä on kyllä varmasti paras vaihtoehto. Mistä sait ton 36 cm/3? Jos on 2kpl tota WM012 niin yhteis kierrostilavuus moottoreille on 13+13 eli 26 cm/3.

Sarjaan kytkettäessä nuo moottorit "käyttää" samaa oljyä, siis yhteinen virtaus on sama, kuin yhden moottorin.
Ja tuo jäähdytys; moottorit, venttiilit ja letkut/putket toimii vedessä aika tehokkaana jäähdyttimenä.
Ja tosiaankin semmoiset venttiilijärjestelmät, että sammuu omia aikojaa, kun jotain sattuu.

jakannattasko tuohon vetää myös paineilmaletku "kevennykselle", niin saisi hivenen nostetta, säästäisi käsivoimia?

[Bj Andy]

Näköjään geroilla on ei meinaa päästä 700 kierrokseen vaan tuo 32:nen jää hieman alle.
Onko se kuinka tarkka tai mahollista kompensoida isommalla harjalla?

[Mappe]

Paljon pitää kyllä ottaa asioita huomioon mutta eiköhän se tästä. Moottorin akseli on 25mm. Harjakoneen kelluvuus on neutraali joten sitä pitäisi olla aika kevyt käsitellä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Mappe

Paljon pitää kyllä ottaa asioita huomioon mutta eiköhän se tästä. Moottorin akseli on 25mm. Harjakoneen kelluvuus on neutraali joten sitä pitäisi olla aika kevyt käsitellä.

25 mm vai 1" veikkaisin tuumaa.

Ite asiassa tuon mallikoneen moottorit on rinnan kytkettynä eli onko sillä väliä että toinen harja ei pääse pysähtymään?

[Mappe]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

25 mm vai 1" veikkaisin tuumaa.

Ite asiassa tuon mallikoneen moottorit on rinnan kytkettynä eli onko sillä väliä että toinen harja ei pääse pysähtymään?

Joo kyllä koko harjakone pitäis saada pysäytettyä.

[Mutis]

Olisiko mahdoton ajatus tehdä itse vetävä laite kustannusten puolesta? Laivojen hitsauksessa käytetään kuljettimia, jotka magneetin avulla kiipeää seinää/kattoa pitkin ja näissä kuitenkin laitteen oma paino ja kaapelien paino rasitteena. Veden alla näitä saa kompensoitua nosteella ja laivan pohja niin paksua, että magneetti pitää hyvin. Saattaisi helpottaa ja nopeuttaa työtä paljonkin, jos kyseisen patentin mukana voisi vain roikkua mukana vietävänä ja toisinaan ohjailla.