kivääriä 308??

[kami]

sivusta seuranneena 30-06llakin tuli vain nätti siisti reikä lintuun , oisko ollu 300m , kaiketi panoksesta ja mihin sattuu paljolti kiinni. tietenni pisti vähän miettimään että missähän luoti laskeutuu , tarkkaavainen saapi kyllä olla , vaikka korvessa onkin.
taitaa 308 voittaa kun panoksia saatavilla , suhtedulliset paukut , ja käypi yleis aseeksi. merkki ja kiikari vielä auki +vaimennin että edes vähän hiljenisi ja rekyyliä pois , on kyllä tullu kokeiltua isomminkin potkivia että eipä se niin "pelota", mutta aika vahvalta alkaa näyttää suositusten perusteella sekin ostohousut nykästy jalkaan , koska kerrankin verosuunnittelu onnistui
ja palstalta saatu lisää uskonvahvistusta

[kami]

ja kiikarien kiinnitys/jalat kaiketi muuttunu näissä vuosien varrella , saatavana tommosia sivusta kiinnitettäviä yleismalleja jotka yksi tuttu jo haukkuikin rihveleiksi verrattuna omiin alkuperäisiin... mutta mites jos ostaa vanhemman kiväärin niin ja vaihtaa kiikarin niin käykö ne vanhemmat jalat kiikariin? tätä ei tietäny kertoa eikä kehattu purkaa selvän saamiseksi.. noin niinkuin yleisesti? sakolainen(en muista mallia) oli mitä ihmeteltiin mutta lienee sama ongelma muissakin vanhemmissa käytetyissä? no selvinnee jos kohalle semmonen sattuu.. jos ei sitten uutta osta..

[vmt]

Käy, jos kiikarin putken halkaisija on sama.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Käy, jos kiikarin putken halkaisija on sama.

Niin, vanhuksissa on mahdollista 1", 25mm ja 30mm runkoputkia. Ja tuon tuumaisen ja 25mm välinen ero on riittävän vakava...

Mutta jos inttää jalkatyypistä niin ohita moinen, sillä ei ole merkitystä onko sivusta päälle, päällä vaiko sivussa.

Vanhassa sakossa on muuten yleensä 17mm suora kiilaura(ns. Tikka-kiila), uudempiin tuli kiilamallinen, eli edestä leveä, takaa kapea kisko (Sako)...

Jos vielä jatkaisi niin osumanopeus on ratkaisevaa isommilla rei'ilä, suunnilleen 720m/s on hydrodynaamisen vaikutuksen osalta osumanopeuden rajoilla. Pieni ja kevyt luoti menettää sen verran nopeasti energiaansa ettei ole niin rajua osumaefektiä, eli tekee pienen, sievän reiän.

[petroman]

Kaliiperista keskustelu järkevästi on tuhoon tuomittu... Menee äkkiä juupas-eipäs-jutuiksi..

[Mojoman]

Suomi on 308 kansaa. Kiväärin suomessa pitää olla sakolaista ja tikkaa. Haulikon pitää olla jostain syystä baikal...en tiedä syitä.
No enivei, vanhat kunnon Sakot ja Tikat alkaa olla keräily kamaa. Oikeat uudet kotimaiset on vähän kalliimpia ( Lynx, Jaloset jne.) Tosin rahoille saa niissä kyllä hyvin vastinetta, eikä rahat karkaa Italiaan.
Kannattaa kyllä silti ottaa avarampi katse. Markkinoilla on oikeasti hienoja aseita ja aikaisemmin mainitu Howa on kyllä hinta/laadultaan hyvä peli, samoin CZ. CZ:ssa on vakiona snellari, millä saa laukaisuvastuksen herkisteltyä. Lukko on alkuun rouheahko, mutta sekin ajan kanssa muuttuu paremmaksi.
Optiikan valintaan on nyt hyvä aika kun on hämärää. Mene liikkeesen illan suussa ja kurkistele putken läpi oven raosta. Huomaat optiikan laadun eron juurikin hämärässä. Kun Burriksella ei erota enää puuta metsästä, niin Zeissillä, Swarolla, Leicalla jne...erottaa vielä puusta lehdetkin.

[Flugfiske]

Makuasioita, sano...
Itellä on ollu remari 222 (kauheeta kuraa, en suosittele) ja nyt vanhempi tikka 222 ja howa 6,5x55. Kaikilla on osunu linnuille riittävällä tarkkuudella 150 metriin.
Remarin laukasua ei saatu kohilleen edes sepän kanssa ja lukko takelteli edestakasliikkeessä välillä liikaakin, jenkkien blingbling oli kyllä kohillaan.
Tikka on boforsin piippuineen kunnon rautakanki. Jos muistaa öljytä, niin ei varmaan ampumalla rikki saa. Howa on kaikin puolin hyvää työtä, halusin makasiinilla olevan raudan ja howalainen miellytti kättä lukon toiminnalla ja laukasulla vs. hinta.
Mitä ampumiseen tulee, niiin tuo swedish mauser on norman 6,5g fmj:llä ammuttaessa mukavampi, kuin tikka saman firman 3,6g fmj:llä. Ja mitä tulee kaatokykyyn, niin naapuri on ampunu 26 hirveä 6,5x55 se:llä norman oryxillä ja kaikki on pudonnu ekalla.
308 on hyvä pati, laajalla luotivalikoimalla, paljon tuttavapiirissä väkeä jotka sitä käyttää, ei siinä mettään mene, jos sellasen hankkii.

Ja mitä tahansa hankitkin, niin aina joku on sitä mieltä, että perseestä se on, tai ainakin liian pieni kaliberi hirvelle, koska peurallekaan ei pitäis tarjota ysikolmosta pienempää...