Vainajan kuljetus esim. pakettiautolla, mielipiteitä?

[Nall3]

Alkuperäinen kirjoittaja alfred_j_kwak

Jos omalle kohdalle ajattelisin - siis itseni kyyditettäväksi, niin ei mulle ainakaan tule näppylöitä ajatuksesta että vietäisiin pakun takapaksissa. Paksi tyhjäksi, matto alle ja siististi kiinni. Kabiininkin voisi siistiä. Enemmän itseä ärsyttäisi ajatus siitä, että joku haluaa tuostakin palvelusta repiä kohtuuttoman korvauksen. Varmaan vielä verovapaasti hankitulla kalustolla.
Eikös tuo juuri ole arvostamista, jos näkee hiukan vaivaa asian järjestämiseen ja käyttää vielä omaa aikaa kuljettamiseen.

-Jussi-

Samaa mieltä sun kanssa.
Vainajan kunnioitushan tossa hoidetaan juuri sillä että omamme kuskataan itse viimeiseen lepoon.

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Nall3

Samaa mieltä sun kanssa.
Vainajan kunnioitushan tossa hoidetaan juuri sillä että omamme kuskataan itse viimeiseen lepoon.

Samaa mieltä. Kuhan vaan on siisti auto eikä millään pickupilla kuskaile.

[pee]

Nää on just niitä juttuja, jotka pitää itte nielaista ja hyväksyä. Mikä ei omaa mieltä jää painamaan, tai toisaalta tuntuu oikealta, niin tulee tehdä, ihan kuten sen viimeisen leposijankin kanssa onneks nykyään voi ja saa käyttää järkeä. Tuhkatun maalliset jäänteethän voi sijoittaa hyvinkin tuttuun paikkaan, eikä tarvitse kelleen ilmoitella.

Voimia.

[knucklebone]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Voimia.

Kiitos.

Hyviä mielipiteitä ja pointteja kaikilla, kiitos jälleen.
Mukava lukea näitä, niin suoristaa vähän omiakin ajatuksia.
Olen kanssa sillä linjalla, että omaisten seurassa se siirto viimeiseen lepopaikkaan on inhimillisin vaihtoehto.
Eihän kaikki sitä halua/pysty tehdä ja hyvä että vaihtoehtoja löytyy.

Ja joo vainaja on laitettu arkkuun ja puettu, kun meidän vastuu alkaa.
Säästyy hermoja sitten reissua varten, jos itse kuljettamiseen päädytään.

[ImacInnes]

Meillä töissä hoidetaan yhden hautaustoimiston autojen pienet korjaukset.
Heillä on iso ja musta mersu virallisiin kujetuksiin ja sitten pitkä harmaa Chrysler Vojakeri juurikin pitkänmatkan noutoja varten jossa on takapenkkejen tilalla liukulattia arkkua varten ja tummat lasit niin ei kukaan näe attä on arkku sisällä.

t. Ismo Ämmä

[khonkonen]

En nyt varmasti muista asiaa kun tällaisesta tapauksesta on jo toistakymmentä vuotta, mutta eikös valtio maksa sen kuljetuksen?

Kun oli sellanen tapaus että sattui tapaturmainen kuolema. Vainaja kuljetettiin hautaustoimiston toimesta n.300 kilsan päähän lähimpään sairaalaan avattavaksi.

Niin sieltä kuljettaminen asuinpaikkakunnalle haudattavaksi tapahtui valtion toimesta, eli toivat ruumiin sieltä sairaalasta 300 kilsan päästä asuinpaikkakunnalle "säilytykseen" ja haudattavaksi.

Muistaakseni siinä oli joku sellanen homma että hautausurakoitsija koitti ehdottaa maksullista kyytiä, eli että omaiset olisi sen lystin joutuneet maksamaan, mutta kun asiaa alettiin selvittää niin sen kuuluukin valtion maksaa se, eli olisiko hautausurakoitsija ottanut tuplamaksun tyhmemmiltä...

[Tojo4wd]

Minä olisin itse onnellinen jos vietäisiin maasturilla hautaan sitten aikanaan.

[NewJuhani]

Noita hommia on joskus itekin tullut tehtyä.
Aina kehuttiin työtä. Poka ei valita ja kuormasta saa syödä.

Viet itse vaan jos kerran on mahdollista.
Eikö se oo parasta kun viimeinen matka tehdään omaisten kesken.
Se pitää ottaa huomioon kauanko vainaja on lepäillyt arkussa.
Miten sen nyt hienosti sanois:
Toimitus ennemmin kuin myöhemmin. Ei tarvi ajaa ikkuna auki!

Niin ehkä olis perempi antaa hautaustoimiston tehdä järjestelyt.
Eli pukeminen ja arkkuun laitto, se voi olla raakaa hommaa ekaa kertaa varsinkin omaiselle.
En suosittele!
Haet sitten valmiin paketin kun on sovittu.

[rane58]

Taitaa olla homma kilpailutettu että tavallisella pakullakin roudataan ruumita. -Hautajaissaattueessa on sitten edustavampi kuljetin...

[Reetu]

Firmansa transporteril tul naapuri aikoinaan maailmalta kotio, ja veikkaisin et jos ite ois saanut päättää, niin valinta ois ollut sama...

[Jussi Heinonen]

Muistaakseni siitä nousi joku aika sitten pieni haloo kun selvisi että viranomaiset ovat joutuneet käyttämään jopa siivousfirmojen pakuja ruumiiden kuljetukseen. Mitä omalle kohdalle tulee niin mä kulkisin mielelläni jonkun HJ:n takakontissa kuoppani äärelle (susukiin ei mahdu).
Jos itse on sitä mieltä että on ok ja hermot pitää niin ei sille mitään estettä ole.

[lepoantti]

Alkuperäinen kirjoittaja Sami89

Samaa mieltä. Kuhan vaan on siisti auto eikä millään pickupilla kuskaile.

itse ajattelisin vainajan tuntien hänen tahtoaan asiasta, en niinkään yleistä mielipidettä ja vallalla olevia käytäntöjä. jos hän ei pistäisi asiaa pahakseen vaan enneminkin olisi hyvillään yhteisestä matkasta niin ehdottomasti itse noutaen.

minua sais kuskata vaikka pikupin lavalla kuin maksaa tolkuttomasti kyydistä. ihan sama arkun kans, oikein ajatuskin tökkii että minut pistettäs kuoppaan 500-1500e maksavassa arkussa. jos olis säilytystilaa niin teksin laatikon itselleni valmiiksi sahatavarasta.

[Arpe]

Alkuperäinen kirjoittaja Nall3

Vainajan kunnioitushan tossa hoidetaan juuri sillä että omamme kuskataan itse viimeiseen lepoon.

Juuri näin. Yleensä vainajia kuljetetaan juurikin pakettiautolla esim.kuolinpaikalta sairaalan kellarille. Se viimeinen matka vasta varsinaisella ruumisautolla.
Mustia tai tummanharmaita vitoja tai wolkkareita näkyy olevan tuon kuljetusalan ammattilaisilla käytössä nykyään.