|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
21.11.2004, 22:44
|
||||
|
||||
Kyllä se sillai menee että samasta sarakkeesta pitäis kattoo, eli esim. norm. ja norm. tai max. ja max. STRO:ssa vain ei ole tuumakoon renkaista kuin norm. mitta. Mielestäni alla olevaa taulukkoa (kyseessä UN/ECE sääntö N  54) voidaan käyttää myöskin STRO:n apuna. Taulukon Normal-mitat ovat samat kuin STRO:ssa. Koko sääntö mm. osoitteessa: http://www.cs.uta.fi/~ji61489/offi/r...astaulukko.pdftai saksaksi: http://www.bmvbw.de/Anlage14128/R-54...-Anhaenger.pdf 
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Oikea tulkinta | Milleniar | Niilo Paasivirta - Correct Opinions | 1 | 05.03.2008 00:16 |
| Päivän tulkinta karjapuskurin teosta? | IsoA | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 10.10.2007 17:16 |
| Katsastajan tulkinta kourumaisuudesta | ialas | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 16.08.2006 21:46 |
| Mikä on typerin AKE:n sääntö/tulkinta? | Ahosensetä | Tekniikka & Jutustelu | 36 | 07.04.2006 22:31 |
| Baltic cupin (TR2) säännöt ja tulkinta? | SauliS | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 10.02.2005 09:25 |
Hybrid Mode