Aikuiset ihmiset säälittäviä ?

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja NewJuhani

Sä et tainnut lukea sitä kilpeä ollenkaan!

Juu en lukenu, enkä edes aio lukea. Vastasin vaan noihin sun kommentteihin kohtuullisella huumorimielellä

[Kaitsu67]

Mielenkiintoista.....

"STT:n juttuun jokamiehenoikeuksista (SS 3.7.) oli tullut harmittava virhe koskien yksityisten teiden käyttöoikeutta. Kuten jutussa todetaan, juuri tämä aiheuttaa jokamiehenoikeuksien tulkinnassa eniten kiistaa.

Yksityisteiden käyttöoikeudessa ilmenee jo ennestäänkin paljon virheellisiä käsityksiä, joten oikaisu on paikallaan.
Toisin kuin jutussa kerrotaan, pääsääntö on, että yksityistiellä saa tilapäisesti liikkua jokamiehenoikeudella (paitsi kävellen, pyöräillen, ratsastaen ja hiihtäen) myös moottoriajoneuvolla kuka tahansa. Tämä auton käytön jokamiehenoikeus on hyvin tärkeä, koska käytännössä se juuri mahdollistaa jokamiehelle esimerkiksi marjastuksen, sienestyksen ja muun vapaan luonnossa liikkumisen, mille Suomessa on hyvin pitkät perinteet. Täytyy muistaa, että pääosa Suomen metsissä ja muussa luonnossa olevasta tieverkosta on yksityisteitä.

On tietysti selvää, että yksityistiellä liikkuva ei saa särkeä tietä ja tiellä liikkuessa on otettava huomioon myös muut tien käyttäjät esimerkiksi pysäköinnissä. Yksityisiä pihapiirejä ja peltoja tulee kunnioittaa jokamiehenoikeudella liikuttaessa. "

Koko juttu täällä:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide...tojakin/395735

[HJ60_Jussi]

Tuota tuota... olikos se niin että jos yksityistie on saanut avustuksia, menee kymmenen vuotta ennenkuin saa puomittaa. Jos ei ole koskaan saanut avustuksia, ei muilla oo sinne asiaa lainkaan ja sen saa puomittaa.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60_Jussi

Tuota tuota... olikos se niin että jos yksityistie on saanut avustuksia, menee kymmenen vuotta ennenkuin saa puomittaa. Jos ei ole koskaan saanut avustuksia, ei muilla oo sinne asiaa lainkaan ja sen saa puomittaa.

Näin on ja huomattu kun mökkitietäkin piti osakkaana osallistua ja korjata/parantaa niin Kemera tuella kustannukset olisi pompsahtanut ja todettiin että tieisännöitsijä valvoo korjauksen ja kustannukset jaettiin tasan osuudet/osakas.
Loppujen lopuksi 1/3 tuli alkuperäiseen kustannusarvioon ko, tienpätkän korjaus kustantaa ja lisäarvona saa sen puominkin laittaa jos tarve ilmenee.

Terveisiä yhdelle puutavarayhtiölle ilman tienkäyttöoikeutta tien rikkomisesta ja sen korjauksen laiminlyönnistä (oli kuulemma heidänkin jälkeen ajettu kyseisellä tieosuudella) ainakin maallikkona erottaa ajoneuvoyhdeistelmän jäljet henkilöauton jäljistä.
Eivät kieltäneet toimiaan mutta eivät myös korjanneetkaan.
Yhtään ei tarvitse ihmetellä miksi siellä niitä puomeja ja kieltomerkkejä on.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Terveisiä yhdelle puutavarayhtiölle ilman tienkäyttöoikeutta tien rikkomisesta ja sen korjauksen laiminlyönnistä (oli kuulemma heidänkin jälkeen ajettu kyseisellä tieosuudella) ainakin maallikkona erottaa ajoneuvoyhdeistelmän jäljet henkilöauton jäljistä.
Eivät kieltäneet toimiaan mutta eivät myös korjanneetkaan.
Yhtään ei tarvitse ihmetellä miksi siellä niitä puomeja ja kieltomerkkejä on.

Ai tätä sattuu muuallakin, terveiset UPM:lle täältä... No nyt on metsät hakattu tien varrelta niin ei pitäisi olla enää puuautojen tulla sotkemaan. Onneksi kuivalla kankaalla kulkeva tie niin vahingot ei olleet niin vaikeat korjata.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Ai tätä sattuu muuallakin, terveiset UPM:lle täältä... No nyt on metsät hakattu tien varrelta niin ei pitäisi olla enää puuautojen tulla sotkemaan. Onneksi kuivalla kankaalla kulkeva tie niin vahingot ei olleet niin vaikeat korjata.

Metsäliitto ja siksi ajo luvatonta tiestöä pitkin kun luvallinen tiestön haltija olisi ollut todella hankala sopijaosapuoli (kunnan merkkihenkilöt sen varrella ja varmasti rankemmat sanktiot) tahallaan / tarkoituksella ajattivat tietoisella riskillä.

Sama homma kanssa isot hakkuut tehty ja käki kannolta kukkuu mutta jotain helvatan taimikon risuja silti tien osakkaiden pakko ajattaa kelirikkoaikaan nykyisin kun kesken talveakin voi tiet sulaa velliksi vähän harkintaa kiitos.

[sjeeppi]

No minulla on mökillä sellainen tilanne, että pelastustie noin 800m tulee toiselta kautta ja jota pitkin kuljen myös mökille. Se rasitetie tulee tietysti eri kautta jossa on lahonnut silta ja siitä ei pääse ylitse. Joten minun kunnossapitovelvollisuus on pelastustien osalta 100%, vaikka sitä käyttää muutkin, samoiten on ns. virallisen tien osalta, jos laitan sillan siihen. Sillan laitto tietysti omalla kustannuksella ja käyttö on sen jälkeen kaikille luvallista, vaikka tie meneekin suoraan mökin pihan läpi... Kun se on karttatie, virkistysreitti ja jotain muutakin.

No siltaa ei ole, mutta se lyhentäisi mökille tuloa 10km ja ajassa noin puoli tuntia. Ehkäpä rakennan sillan ja teen tien eri kautta, ettei ajoa tulisi pihan läpi..

Omalla kaivinkoneella saa ihmeitä aikaan.