Kerro mikä vituttaa vuonna 2014

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja mareva90

Vitun matkahuolto ei ottanu 53kg painavaa möttiä kuljetettavaks..väittivät että matkahuollon painoraja on 55kg ja kuskien antama painoraja on 50kg
Mikä helvetin kuskien antama painoraja??? Miksei tommosta asiaa sitten missään voida mainita...
Ja toinen varsin naurettava asia oli kun köntti on laitettu puolikkaalle eurolavalle, niin Matkahuollon täti vaan sano et "yksin tämmösiä täällä joudutaan liikuttaan ja tosta lavastaki voi saada piikkejä", nähtävästi nämä ovat sitä kansaa jotka käyttää silkkihansikkaita
Ja mikä siinä on niin vaikeeta pyytää jostain nostoapua?
Ei helevetti taas...saipahan päivän räkäset naurut jos ei muuta

Nii jos ny joku ei vielä tienny niik nuo matkahuollon paketit liikkuu onnikan paksissa. Ja niitä lempataan käsin kravatti kaulassa ja teryleenit jalassa siinä välissä kun ei jutella mummoille mukavia. Ja kuljettajat on kokoluokassa 48 kilonen nainen-150 kg möhömaha äijä. Eikä sitä nostoapua vaan ole olemassa koko ajan ja jokapaikassa.

Ongelma ratkaistuu sillä että jos kyseessä ei ole valumöntti niin jakaa lähetyksen niin että ne kappaleet on alle 50 kiloa. Postilla oli muistaakseni joku vielä pienempi painoraja tai sitten piti tilata rullakko tms.

[kummo]

Keleen byrokratia ja verouudistus mikä koskee uudisrakentamista. Pitäisi verottajalle ilmoittaa kaikki kenelle maksat rahaa kun teet rakennusluvan alaista työtä.
Ala tässä pitämään vielä kirjanpitoa ja muistelemaan ens vuonna että kenelle se tonni tai satanen meni.
Eikä siinä kaikki...
Tuo jätevesilaki tuotti kans pieniä murheita. Teetäppä suunnitelma joka on pelkkä paperinpala että saat kaivaa sen paskapytyn maahan.
Ja se perk...n energiatodistus mikä vaaditaan. 15 sivua numeroita ja laskelmia jolla et tee mitään. Mutta kun se vaaditaan.
Ei ihme että ihmiset laittaa talopaketteja, jää kaikki muiden murheiksi.
Byrokratia, eduskunta ja eu, ai että närästää.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja kummo

Keleen byrokratia ja verouudistus mikä koskee uudisrakentamista. Pitäisi verottajalle ilmoittaa kaikki kenelle maksat rahaa kun teet rakennusluvan alaista työtä.
Ala tässä pitämään vielä kirjanpitoa ja muistelemaan ens vuonna että kenelle se tonni tai satanen meni.
Eikä siinä kaikki...
Tuo jätevesilaki tuotti kans pieniä murheita. Teetäppä suunnitelma joka on pelkkä paperinpala että saat kaivaa sen paskapytyn maahan.
Ja se perk...n energiatodistus mikä vaaditaan. 15 sivua numeroita ja laskelmia jolla et tee mitään. Mutta kun se vaaditaan.
Ei ihme että ihmiset laittaa talopaketteja, jää kaikki muiden murheiksi.
Byrokratia, eduskunta ja eu, ai että närästää.

Ja muuten ihan oikein, turhia juttuja on paljon.

Toisaalta kiristää nuokin veronkiertäjäloiset joiden äpärien koulut pitää maksaa rehellisten veronmaksajaihmisten... Noh. pidetään huolta että naapurilla on hauskaa...

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja kummo

Keleen byrokratia ja verouudistus mikä koskee uudisrakentamista. Pitäisi verottajalle ilmoittaa kaikki kenelle maksat rahaa kun teet rakennusluvan alaista työtä.
Ala tässä pitämään vielä kirjanpitoa ja muistelemaan ens vuonna että kenelle se tonni tai satanen meni.

Nuo ilmoitukset tehdään kuukausittain, jottei tarvii alkaa muistelemaan vanhoja juttuja. Ja onhan sulla joka tapauksessa kirjanpito olemassa ja kunnossa, eli missä mättää

EDIT: yritykset tekevät ilmoitukset kuukausittain

[JJo]

Alkuperäinen kirjoittaja kummo

Keleen byrokratia ja verouudistus mikä koskee uudisrakentamista. Pitäisi verottajalle ilmoittaa kaikki kenelle maksat rahaa kun teet rakennusluvan alaista työtä.
Ala tässä pitämään vielä kirjanpitoa ja muistelemaan ens vuonna että kenelle se tonni tai satanen meni.
Eikä siinä kaikki...

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nuo ilmoitukset tehdään kuukausittain, jottei tarvii alkaa muistelemaan vanhoja juttuja. Ja onhan sulla joka tapauksessa kirjanpito olemassa ja kunnossa, eli missä mättää

Eikös tuo laki muuttunu just, että yksityis henkilönäkin joutuu tekemään moiset ilmoitukset ja vieläpä näin takautuvasti? Mulla ei ainakaan ole hajua mihin/kelle tuli rahansa annettua vuosi sitten. (Enpä minä kyllä oo teettäny kenelläkään mitään töitäkään, mutta jos oisin, niin en muistais summia)

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja JJo

Eikös tuo laki muuttunu just, että yksityis henkilönäkin joutuu tekemään moiset ilmoitukset ja vieläpä näin takautuvasti? Mulla ei ainakaan ole hajua mihin/kelle tuli rahansa annettua vuosi sitten. (Enpä minä kyllä oo teettäny kenelläkään mitään töitäkään, mutta jos oisin, niin en muistais summia)

Ilmoitukset on tehtävä 1.7.2014 alkaen niistä töistä, joihin tarvitaan rakennuslupa.

"Kotitalouden on toimitettava Verohallinnolle tiedot siitä, mitkä yritykset ovat tehneet rakennustyötä ja millaisia korvauksia yrityksille on maksettu. Jos kotitalous on itse palkannut työntekijät ja maksanut palkat, tiedot on annettava työntekijöistä ja työntekijöille maksetuista palkoista".

[vellihousu]

Mä ainakin kaivoin lapiolla kuopan ja teen muutenkin kaikki ite verotuksen alaiset työt. (Jos siis joku joskus kyselee jotain)

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu

Mä ainakin kaivoin lapiolla kuopan ja teen muutenkin kaikki ite verotuksen alaiset työt. (Jos siis joku joskus kyselee jotain)

Kukin tyylillään mutta se urakoitsija joutuu ilmoittamaan verottajalle kaivaneensa sen sun kuopan

Sitähän tässä juuri haetaan, että kaikki työ tehdään laillisesti ja verot maksaen. Eikä tämä systeemi yksityiselle ihmiselle ole mikään paha rasti.

[Eräilves]

Ketuttaa, sillä päiväl hotellin alakertaa mennessäni huomasin et siel lainehtii lattia vedestä... eikä tietoa mistälie tullut, varmaa yhestä ikkunasta mikä lähel maantasaa, kun eilen satoi kaatamalla vettä?

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Ja muuten ihan oikein, turhia juttuja on paljon.

Toisaalta kiristää nuokin veronkiertäjäloiset joiden äpärien koulut pitää maksaa rehellisten veronmaksajaihmisten... Noh. pidetään huolta että naapurilla on hauskaa...

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kukin tyylillään mutta se urakoitsija joutuu ilmoittamaan verottajalle kaivaneensa sen sun kuopan

Sitähän tässä juuri haetaan, että kaikki työ tehdään laillisesti ja verot maksaen. Eikä tämä systeemi yksityiselle ihmiselle ole mikään paha rasti.

Tässä maassa rakentamisen byrokratia on ampunut jo kilometritolkulla yli, turhaa paperityötä ja kaikkea muuta kustannuksia oleellisesti korottavaa paskaa on niin paljon että ei mitään rajaa. Ideana kai parantaa rakentamisen laatua, tuloksena tosin päinvastaista, koska se rakentaminen on niin saatanan kallista että joka asiassa joutuu tinkimään.

Nimimerkillä taloa rakensin pari vuotta, ennenkuin tuli parit YT:t ja joutui myymään keskeneräisenä pois kun ei pankeista enää saanut rahaa. Varsinkin pääkaupunkiseudulla kustannukset rakentamisessa on karanneet käsistä niin pahasti, että saa oikeasti olla helvetilliset tulot että rakentaa voi. Normaali- ihmisillä ei oikein ole mahdollisuutena kuin koittaa kusettaa verottajaa mahd. paljon, tehdä mahdollisimman paljon itse - tai jättää kokonaan rakentamatta. Senän kyllä huoma apinerakentamisen luvuistakin, tällä hetkellä tietääkseni mennään uudistuotannossa alle sen tason kuin 90- luvun lamavuosina. Silloin korot sentään oli älyttömän korkeat, eli raha on ollut helvetin kallista. Silti rakennettiin enemmän kuin nyt. Mistähän se kertoo..?


Tuntuu, että tällä hetkellä melkein joka asia mitä poliitikot/ byrokraatit tekee "parantaakseen" Suomen taloudellista tilannetta tai kansalaisten asioita, päinvastoin vetää kaikkea vain yhä pahempaan suohon.

[Eräilves]

Vituttaa se, ettei nukuta kai tuntiakaa tänä yön.. aivan helkutimoine ukoilma ja myrsky täällä nyt ollu koko yön, eikä loppua näy..

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Eräilves

Vituttaa se, ettei nukuta kai tuntiakaa tänä yön.. aivan helkutimoine ukoilma ja myrsky täällä nyt ollu koko yön, eikä loppua näy..

Ei haittaisi yhtään.. ukonilmat yöllä on ihan parhaita

Toki jos aamulla on duunia tai pitäisi muuten olla menossa, niin saattaisihan tuo pistää hieman ainakin väsyttämään. Itseä kyrsii, kun ei täällä etelärannikolla ole ollut yhtäkään kunnon ukkosta.

[AVRO]

Autoilijat jotka eivät koe tarpeelliseksi hidastaa "yhtään" kun sivuutetaan esim. tuossa kylän hiekkateillä. Tämä on aika ikävän tuntuista kun on ite kävelemässä, tai varsinkin kun fillaroin sittiäisen kanssa.
Koira onneksi ei ole ollenkaan kiinnostunut autoista.

[vellihousu]

Voin vaan kompata timppaa, ennen kun oon tehnyt rakentamisen eteen mitään niin oon jo maksanu 2000e. Tässä ei siis ole latiakaan mestarin tai suunnittelijan palkkaa, vaan pelkkää byrokratian paskaa. (Ja kyse vaan talon laajennuksesta)
Kaikkihan on helppoa kun olis pelimerkkejä, mut ei oo. Mikähän tässä maassa kuseen kun kaikki hommat munitaan tohon paperin pyörittelyyn.
Pikku laajennukseenkin tarvii: mesun, suunnittelijan, KVV vastaavan, iv vastaavan, turvallisuuskordinaattorin. Lisäksi vielä se tuiki tärkeä energiatodistus millä voi pyyhkiä perseen kun ei ole varaa enää ostaa paskapaperia.

[kummo]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Sitähän tässä juuri haetaan, että kaikki työ tehdään laillisesti ja verot maksaen. Eikä tämä systeemi yksityiselle ihmiselle ole mikään paha rasti.

Ei siinä muuta mutta se turha paperinpyörittäminen. Paljonko silläkin säästettäisiin jos tehtäisiin nämäkin asiat suomalaisella maalaisjärjellä?

Onneksi muori suostui pitämään kirjanpitoa jos ja kun joutuu maksamaan ulkopuoliselle euroja. Ei siinä mitään, mutta jos vaikka rahtifirma tuo puukuorman työmaalle niin joudut ilmoittamaan senkin. Ja jos tuon rakennuksen valmistuminen kestää vuoden tai kaksi niin kyllä niitä pikkusummia kertyy mitkä täytyy ilmoittaa. Pikkasen kyrpii tehdä ilmoitusta jostakin 50euron summasta verottajalle, ja sitten kun niitä kertyy kymmeniä... Ja muistappa ne ennen lopputarkastusta.

Ja sehän se on ollut tarkoituksena tuolla lakiuudistuksella että yritetään vähentää harmaata taloutta. Ja paskanmarjat. Ite ainakin maksaisin ennemmin suoraan käteen muutaman euron entä alkaisin pelleilemään kaiken maailman ilmoitusten ja lomakkeiden kanssa...

Onneksi olen putkimies ja appiukkokokelas on sähkömies, ja isukki on melkein raksamies niin voi paukuttaa tuon talon nippuun hartiapankilla.
Ai niin...
Siitäkin pitää tehdä ilmoitus jos talo on tehty talkoovoimin...

Ainut positiivinen asia on että nyt sai perusteltua muorille miksi hommasin vinssin patrolliin. Pikkasen helposti nousi seinäelementit pystyyn. Pitää joskus laittaa kuvia siitäkin touhusta jos muistaa.

[Eräilves]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ei haittaisi yhtään.. ukonilmat yöllä on ihan parhaita

Toki jos aamulla on duunia tai pitäisi muuten olla menossa, niin saattaisihan tuo pistää hieman ainakin väsyttämään. Itseä kyrsii, kun ei täällä etelärannikolla ole ollut yhtäkään kunnon ukkosta.

Njoo eihän se muuten haittas, mutta pitäs saada nukuttua jos töitä onpi.. Päivällähän tuo ukkonen eip haittaa yhtää mitää, mukava sitä silloin kattella

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja kummo

Ei siinä muuta mutta se turha paperinpyörittäminen. Paljonko silläkin säästettäisiin jos tehtäisiin nämäkin asiat suomalaisella maalaisjärjellä?

Onneksi muori suostui pitämään kirjanpitoa jos ja kun joutuu maksamaan ulkopuoliselle euroja. Ei siinä mitään, mutta jos vaikka rahtifirma tuo puukuorman työmaalle niin joudut ilmoittamaan senkin. Ja jos tuon rakennuksen valmistuminen kestää vuoden tai kaksi niin kyllä niitä pikkusummia kertyy mitkä täytyy ilmoittaa. Pikkasen kyrpii tehdä ilmoitusta jostakin 50euron summasta verottajalle, ja sitten kun niitä kertyy kymmeniä... Ja muistappa ne ennen lopputarkastusta.

Ja sehän se on ollut tarkoituksena tuolla lakiuudistuksella että yritetään vähentää harmaata taloutta. Ja paskanmarjat. Ite ainakin maksaisin ennemmin suoraan käteen muutaman euron entä alkaisin pelleilemään kaiken maailman ilmoitusten ja lomakkeiden kanssa...

Eipä tässä paljoa "paperia tarvii pyöritellä". Aina kun maksaa jonkun projektiin liittyvän laskun (materiaali tai työ), arkistoi laskun maksamisen jälkeen mappiin. Ja sitten aikanaan lopputarkastuksessa on mappi valmiina, joska selviää kaikki tarpeellinen tieto verottajalle. Jos tuo on vaikeata, niin mikäs sitten on helppoa ?

Harmaa talous on hemmetin iso bisnes Suomessa ja sen takia yhteiskunnalta jää saamatta isot massit. Wikipedian mukaan ollaan suuruusluokassa 4-6 MILJARDIA euroa. Ja siinä sivussa osa lusmuilee ja osin elää meidän rehellisten kustannuksella. Tällä palstalla urputetaan säännöllisesti sossun varoilla elävistä pakolaisista. Miksei kukaan urputa niistä veijareista, jotka ovat sossun asiakkaita ja nimellisesti työttömiä mutta painavat pimeitä keikkoja minkä ehtivät ??

Vaikka kuinka saisi jonkun keikan vähän halvemmalla pimeänä, ei tuohon ansaan kannata mennä. Pimeästi teetetyllä työllä ei ole takuuta, jos homma menee munilleen niin siinähän maksat ihan itse. Puhumattakaan työnteekijöiden työturvallisuudesta, pimeän työantajan maksamista huonoista palkoista, eläkekertymistä, vaikutuksesta rehellisten yrittäjien olemassaoloon jne jne.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Eipä tässä paljoa "paperia tarvii pyöritellä". Aina kun maksaa jonkun projektiin liittyvän laskun (materiaali tai työ), arkistoi laskun maksamisen jälkeen mappiin. Ja sitten aikanaan lopputarkastuksessa on mappi valmiina, joska selviää kaikki tarpeellinen tieto verottajalle. Jos tuo on vaikeata, niin mikäs sitten on helppoa ?

Harmaa talous on hemmetin iso bisnes Suomessa ja sen takia yhteiskunnalta jää saamatta isot massit. Wikipedian mukaan ollaan suuruusluokassa 4-6 MILJARDIA euroa. Ja siinä sivussa osa lusmuilee ja osin elää meidän rehellisten kustannuksella. Tällä palstalla urputetaan säännöllisesti sossun varoilla elävistä pakolaisista. Miksei kukaan urputa niistä veijareista, jotka ovat sossun asiakkaita ja nimellisesti työttömiä mutta painavat pimeitä keikkoja minkä ehtivät ??

Vaikka kuinka saisi jonkun keikan vähän halvemmalla pimeänä, ei tuohon ansaan kannata mennä. Pimeästi teetetyllä työllä ei ole takuuta, jos homma menee munilleen niin siinähän maksat ihan itse. Puhumattakaan työnteekijöiden työturvallisuudesta, pimeän työantajan maksamista huonoista palkoista, eläkekertymistä, vaikutuksesta rehellisten yrittäjien olemassaoloon jne jne.

Tuosta harmaana tekemisestä ei se tavis duunari niitä euroja sijoita kuin elämiseensä ja ihan eri "avainhenkilöillä" mahdollisuus sinne veroparatatiiseihin sijoitella omaisuuttaan ja yhtä asiaa ihmettelen kun puhutaan verottajan jäävän nuolemaan näppejään niin kyllä ne palkkarahat tulevat takaisin verotukseen kun kyseisen henkilön on pakko ostaa ruokaa ja liikkua sekä hankkii muutakin ei kaikki verokertymä katoa vaikka yksi porras jää väliin.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Harmaa talous on hemmetin iso bisnes Suomessa ja sen takia yhteiskunnalta jää saamatta isot massit. Wikipedian mukaan ollaan suuruusluokassa 4-6 MILJARDIA euroa. Ja siinä sivussa osa lusmuilee ja osin elää meidän rehellisten kustannuksella. Tällä palstalla urputetaan säännöllisesti sossun varoilla elävistä pakolaisista. Miksei kukaan urputa niistä veijareista, jotka ovat sossun asiakkaita ja nimellisesti työttömiä mutta painavat pimeitä keikkoja minkä ehtivät ??

Valtiovallalla kenties olisi syytä miettiä miksi tähän on päädytty? Yksi perhanan iso syy siihen on maan naurettava veropolitiikka kaikkineensa, ja rakentamisen kalleus kiitos kaiken ylimääräisen byrokratian ja aivan turhanpäiväisten rakennuskustannuksia kohottavien määräysten. Ei vaan ole porukalla varaa rakentaa. Rakentamisen hinta vuodesta 2010 eteenpäin on jo kallistunut rajusti, komisenkymmentä prosenttia. Tästä iso osa on johtunut lisääntyneistä määräyksistä ja valvonnan määrästä. Palkkataso ei ole kauheita noussut, eikä materiaalitkaan ole hirveästi kallistuneet.


Eläväsä elämästä esimerkki: ostimme pääkaupunkkiseudulta täkäläiseen hintatasoon nähden kohtuuhintaisen tontin, 650m^2. Siihen kaikki tonttiin liittyvät paperityöt, sen jälkeen rakentamiseen liittyviä vesi- ja viemäriliittymien maksuja, sähkö- ja puhelinliittymä, rakennuslupa, putkikanaalin teko ja sinne putkistot (naapurin kanssa yhteinen kuilu & vimeärit -> kulut meni niiltä osin puoliksi), täytöt, rakennusmontun kaivaminen. Tässä vaiheessa rahaa oli jo mennyt pitkälti yli 200k€ - tontin osuus tästä 145k€. Pelkkiin lupa-asioihin ja liittymälaskuihin paloi monta kymmentä tuhatta! Putkikanaali + rakennusmonttu ilman alkutäyttöjä maksoi yli 65k€, kiitos sen että stadissa ei ole lähimaillakaan mihin viedä jätemaata, joten sen vieminen maksaa 250€/ kuorma-autolastillinen.

Siinä vaiheessa kun oli paalutukset tehty ja perustukset valettu, alapohjan ontelot paikallaan ja reunaharkot paikallaan, oli rahaa palanut jo n.300k€. Kivitalon runko pystyssä, välipohjan ontelot paikallaan ja vesikatto päällä niin oltiin 330k€:ssa. Harkot tilattiin Virosta alle puoleen hintaan vs. Suomen hintataso samoista harkoista, töitä tehtiin huomattava määrä itse, ja materiaaleja saatiin paljon appiukon raksafirman kautta halvalla/ ilmaiseksi (mm. kokonainen peltikatto, jota oli jäänyt yli urakasta missä oli toimitettu väärät pellit rakennustyömaalle). Työt pystyttiin teettämään "omakustannehintaan", eli appiukon kautta niin ettei hänelle jäänyt mitään kouraan työtunneista. Jouduimme myymään kiinteistön pois keskeneräisenä n.65% valmiusasteessa. Omaa rahaa oli palanut ~70k€, ja lainarahaa 290k€. Siihen normirakentantajalla olisi mennyt 20-30% enemmän, ja tuosta valmiiksi mahd. suuri osa töistä itse tehtynä olisi palanut vielä n.60-80k€. Työt ulkopuolisella teetettynä helposti 120-150k€.


Naapuri rakensi talopaketista, puurunkoinen kaksikerroksinen talo suoraan kuvastosta, ei kellaria. Ennen pihan viimeistelytöitä yms. muita pieniä viimeistelyhommia siellä ja täällä heillä meni tontti + rakentaminen n.475k€. Pistää hieman miettimään, että onko todellakaan kenenkään etu että rakentaminen on niin saatanallisen kallista..

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Tuosta harmaana tekemisestä ei se tavis duunari niitä euroja sijoita kuin elämiseensä ja ihan eri "avainhenkilöillä" mahdollisuus sinne veroparatatiiseihin sijoitella omaisuuttaan ja yhtä asiaa ihmettelen kun puhutaan verottajan jäävän nuolemaan näppejään niin kyllä ne palkkarahat tulevat takaisin verotukseen kun kyseisen henkilön on pakko ostaa ruokaa ja liikkua sekä hankkii muutakin ei kaikki verokertymä katoa vaikka yksi porras jää väliin.

Totta kai osa markkinoille tulevasta rahasta "jää" kotimaiseen kysyntään ja sitä kautta palautuu valtiolle erilaisia veroina. Mutta ei nämä asiat ihan näin yksinkertaisia ole. Jos vaikkapa valtio saisi 5 mildardia euroa kerättyä pimeistä keikoista, voitaisiin sillä työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia. Ja he tietty alkaisivat kuluttaa rahaa ja edelleen maksaa valtiolle veroja.

Tuo nyt on vaan yksi esimerkki siitä, miten saamatta jäävä rahasumma voitaisiin hyödyntää paremmin kuin tuo sinun ontuva logiikkasi. Anteeksi kommentista.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Totta kai osa markkinoille tulevasta rahasta "jää" kotimaiseen kysyntään ja sitä kautta palautuu valtiolle erilaisia veroina. Mutta ei nämä asiat ihan näin yksinkertaisia ole. Jos vaikkapa valtio saisi 5 mildardia euroa kerättyä pimeistä keikoista, voitaisiin sillä työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia. Ja he tietty alkaisivat kuluttaa rahaa ja edelleen maksaa valtiolle veroja.

Tuo nyt on vaan yksi esimerkki siitä, miten saamatta jäävä rahasumma voitaisiin hyödyntää paremmin kuin tuo sinun ontuva logiikkasi. Anteeksi kommentista.

No milloinkas se "valtio" / kunnat työllistää kaikki yksityistetään ja kilpailutetaan tässä sitä vasta koplataan niitä veroja kiertäen Isot toimijat terveydenhuollossakin kierättää summat veroparatiiseihin ja ammattiyhdistykset perässä ja ihmetellään sitten miksi mikään ei kannata ex punikkien puheenjohtajakin puolusteli eläkerahastojen tuottojen kierrätystä sateenkaarisaarien kautta.
Nehän ne pystyvät leikkimään jolla niitä leluja on
(eurotkin ajaa saman asian iäkkäämmillä) vanha hiekkalaatikon sanonta

Peltiämpäreitäkö se valtio teettäisi työllistämiseksi kun ei edes kiinnosta telakkateollisuuden tukeminen eikä paljon muukaan "Destiakin" meni lihoiksi ja viinateollisuuskin menee satavarmasti Finlandia brändihän taisi mennä jo.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Valtiovallalla kenties olisi syytä miettiä miksi tähän on päädytty? Yksi perhanan iso syy siihen on maan naurettava veropolitiikka kaikkineensa, ja rakentamisen kalleus kiitos kaiken ylimääräisen byrokratian ja aivan turhanpäiväisten rakennuskustannuksia kohottavien määräysten. Ei vaan ole porukalla varaa rakentaa. Rakentamisen hinta vuodesta 2010 eteenpäin on jo kallistunut rajusti, komisenkymmentä prosenttia. Tästä iso osa on johtunut lisääntyneistä määräyksistä ja valvonnan määrästä. Palkkataso ei ole kauheita noussut, eikä materiaalitkaan ole hirveästi kallistuneet.


Eläväsä elämästä esimerkki: ostimme pääkaupunkkiseudulta täkäläiseen hintatasoon nähden kohtuuhintaisen tontin, 650m^2. Siihen kaikki tonttiin liittyvät paperityöt, sen jälkeen rakentamiseen liittyviä vesi- ja viemäriliittymien maksuja, sähkö- ja puhelinliittymä, rakennuslupa, putkikanaalin teko ja sinne putkistot (naapurin kanssa yhteinen kuilu & vimeärit -> kulut meni niiltä osin puoliksi), täytöt, rakennusmontun kaivaminen. Tässä vaiheessa rahaa oli jo mennyt pitkälti yli 200k€ - tontin osuus tästä 145k€. Pelkkiin lupa-asioihin ja liittymälaskuihin paloi monta kymmentä tuhatta! Putkikanaali + rakennusmonttu ilman alkutäyttöjä maksoi yli 65k€, kiitos sen että stadissa ei ole lähimaillakaan mihin viedä jätemaata, joten sen vieminen maksaa 250€/ kuorma-autolastillinen.

Siinä vaiheessa kun oli paalutukset tehty ja perustukset valettu, alapohjan ontelot paikallaan ja reunaharkot paikallaan, oli rahaa palanut jo n.300k€. Kivitalon runko pystyssä, välipohjan ontelot paikallaan ja vesikatto päällä niin oltiin 330k€:ssa. Harkot tilattiin Virosta alle puoleen hintaan vs. Suomen hintataso samoista harkoista, töitä tehtiin huomattava määrä itse, ja materiaaleja saatiin paljon appiukon raksafirman kautta halvalla/ ilmaiseksi (mm. kokonainen peltikatto, jota oli jäänyt yli urakasta missä oli toimitettu väärät pellit rakennustyömaalle). Työt pystyttiin teettämään "omakustannehintaan", eli appiukon kautta niin ettei hänelle jäänyt mitään kouraan työtunneista. Jouduimme myymään kiinteistön pois keskeneräisenä n.65% valmiusasteessa. Omaa rahaa oli palanut ~70k€, ja lainarahaa 290k€. Siihen normirakentantajalla olisi mennyt 20-30% enemmän, ja tuosta valmiiksi mahd. suuri osa töistä itse tehtynä olisi palanut vielä n.60-80k€. Työt ulkopuolisella teetettynä helposti 120-150k€.


Naapuri rakensi talopaketista, puurunkoinen kaksikerroksinen talo suoraan kuvastosta, ei kellaria. Ennen pihan viimeistelytöitä yms. muita pieniä viimeistelyhommia siellä ja täällä heillä meni tontti + rakentaminen n.475k€. Pistää hieman miettimään, että onko todellakaan kenenkään etu että rakentaminen on niin saatanallisen kallista..

Näin maalaisvinkkelistä katsottuna ihanan kallista... Kaikesta paistaa läpi että sinne stadiin ei todellakaan kaivata kuin kauniita ja rikkaita. Muut asukoon pöndellä...

Mutta kiitos tämän. Maksan kenttäsahurin laskun hymyssä suin pois ja alan naputtelemaan lautaa lauleskellen läävän seinään ja torpan räystäisiin....

[Eräilves]

Aion lähteä nykyisestä työpaikastani ensikuun alussa. Vituttaa vaan nämä raha- asiat, sillä PAM: ista saa ehkä vasta kuukauden päästä kun on työtön nii rahaa, mutta millä helkutil mie maksan laskut sinä kuukautena...?

Sillä ei vaan pää kestä tätä paikkaa. Asun työpaikalla, se määrää kokonaan mun vapaa ajan, en voi kunnolla tehdä mitään ja pomo koittaa määräillä minun omaa vapaa aikaani.. Ja kun nyt olin ostanu kalliilla näitä koiratavaroita yms, niin pomo lupauksien jälkeen sanookin yhtäkkiä, kun olen varannut pennun, etten saisikaan ottaa sitä. Se oli viimeinen pisara.

Ensi kuun alussa lähden täältä, ja otan pennun mukaani.. katsotaan jos kämppä löytyisi Iisalmesta, pääsisi emännän kanssa muuttamaa yhtee.. se hieman helpottaisi asiaa ainakin.

[Tojo4wd]

Oletko huomioinut että karenssi voi olla pitempikin.
Tietysti jos määräaikainen työsopimus niin erijuttu.

Otos te:n sivuilta.

Työstä eroaminen
Jos eroat työstä ilman pätevää syytä tai olet itse aiheuttanut työsuhteen päättymisen, karenssi on 90 päivää.

Pätevänä syynä työstä eroamiseen pidetään työsopimuslain mukaisia perusteita, kuten palkanmaksun laiminlyöntiä ja työturvallisuuden vaarantamista.

[Eräilves]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Oletko huomioinut että karenssi voi olla pitempikin.
Tietysti jos määräaikainen työsopimus niin erijuttu.

Otos te:n sivuilta.

Työstä eroaminen
Jos eroat työstä ilman pätevää syytä tai olet itse aiheuttanut työsuhteen päättymisen, karenssi on 90 päivää.

Pätevänä syynä työstä eroamiseen pidetään työsopimuslain mukaisia perusteita, kuten palkanmaksun laiminlyöntiä ja työturvallisuuden vaarantamista.

No voi vittu, turhaa mie tonnekin sitten ees maksan mittää! Tulevaisuues en kyl maksa penniäkää enää.