Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2014 !

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Missä niin väitetään, edes suunta antavasti, että sähkölämmitys olisi huono vaihtoehto? Eikös ne väitä, että ensin olisi öljy, puu ja joskus niiden jälkeen vasta ehkä sähkö?

Ei kai sähkö sinänsä huono vaihtoehto ole mutta lämpöpumpun avulla toteutettu lämmitys on paljon parempi, sähköä säästyy melko lailla.

[vmt]

Siksi kai sitä sahkölämmitystä nykyään syrjitään, kun sähkö on jalostetumpi energiamuoto ja siten kokonaishyötysuhteltaan huono lämmityskäytössä. Ei varmaan tuollaista olisikaan, jos kaikki pystyttäisiin vesivoimalla tuottamaan, niin sittenhän tuo asia olisi toisin. Nyt kuitenkin iso osa tuotetaan lämpövoimaloissa ja niistä pieni osa on yhdistelmävoimaloita, mistä lauhdelämpö saadaan kaukolämpönä käyttöön, joten kokonaishyötysuhde ei ole niin hyvä. Esimerkkinä nyt vaikka se, että polttoaineesta saatavasta enegiasta ajetaan melkoinen määrä lämpönä mereen ydinvoimaloissa.