Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 06.01.2014, 09:02
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Reetu Näytä viesti
Tommosenahan rangaistas kortin omistamisesta.

Lystiä ois mopedilla ajellessa maksella täysperän vakuutuksia...


Toihan on jo nyt periaatteessa käytössä
Lähi-tapiolan vakuutus nainen sanoi, et ajoneuvo pitää olla vakuutettu sen käyttäjälle ei omistajalle, pojan nimissä ei kelvannut olla auto ja isä ajelee sillä.


Mutta eikös ne vakuutukset vois eritellä eli kuorma-autoissa olisi vakuutukset edelleen kuten nytkin, mutta henkilö ja paketti autot olisi samalla vakuutuksella sekä tietyin varauksin kevyt K-A;t, mutta niissä taitaa vakuutukset olla joittenkin henkilöautojen luokkaa osassa

(aikanaan kyselin vakuutuksia niin sierrassa oli kovemmat vakuutukset kuin turbo escortissa määrät ja tariffit sekä luokitukset vaikutti)



Esim.
Nykyinen käytöstä poisto helpottaa paljon, mutta työllistää valtavasti kun käyttis bimmerillä ajelee normaalit päivittäiset ja sit hodarin ottaa käyttöön offailujen ajaksi

Kun ehdotuksen mukaisesti vain netissä ilmoitus, et hodarilla mennään eikä vakuutuksia tarviisi rempata edestakaisin verot tosin pitäisi olla maksettuna,
mutta mieluusti maksaisin vaikka kuukauden etukäteen veroja kuin onnella ajelen jos lasku ei muistakkaan tulla tai itella sen jonnekkin jakaa

Ja eikös tässäkin tulisi se ollila vero vastaan eli ei tarttiiisi mitään verojakaan ihmetellä kun lasku tulisi 4x vuodessa ja aina oikein sama millä olisi ajanut


Tai sitten vakuutus vois perustua kans ollila veroon eli maksat mistä ajat, tosin moni vakuutus yhtiö tod. vastustaisi tätä, kun vakuutus on sama sille 20´000km ajavalle kuin sille vuodessa 2000km ajavalle mummelille eikä se vättämättä sen vaarallisemmin työmatkat ajeleva aja kuin se mummeli, mutta jos mummeli epävarmalla ajotyylillään kolaroi ensi liukkailla eikä ole vielä ajanut kuin 200km laskutus kaudella niin 5€ ei kauheemmin toisen osapuolen autoa korjata , mutta jos kaikki 2000km ajelevat maksaa sen 500€ niin kyllähän sillä jo jotain korjaileekin

__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 06.01.2014, 10:06
sjeeppi:n Avatar
sjeeppi sjeeppi ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 03.03.05
Sijainti: Böle, Sjundeå, Finland.
Viestit: 2.045
Perusasetus

Englanissahan vakuutus on henkilökohtainen, ei ajoneuvokohtainen...
__________________
Quot homines, tot sententiae. Ne sutor supra crepidem
Koeta välttää halpoja kopioita
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 06.01.2014, 13:08
Pörö:n Avatar
Pörö Pörö ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 01.05.06
Sijainti: Lappi TL
Viestit: 2.028
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi Näytä viesti
Englanissahan vakuutus on henkilökohtainen, ei ajoneuvokohtainen...
Ja muistaakseni sveitsissä on käytössä jonkunlainen henk.koht rekisterikilpi??
__________________
PERKELE!
Lahjattomat lukottaa
Pääsponsori---> Joki-Pub
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 06.01.2014, 13:48
samisami2:n Avatar
samisami2 samisami2 ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 10.12.04
Sijainti: Vilppula, Finland.
Viestit: 3.891
Perusasetus

Veikkaanpa jos näin mentäisiin niin maksettaisiin huomattavasti enemmän vakuutusmaksuja. Kyllähän varmaan yksin asuvalle oliskin hyvä kun vois pitää joka päivälle eri autoa, mutta taas neli henkinen perhe maksaisi neljät vakuutusmaksut vaikka pihassa olisi vain kaksi autoa. Jos ajaisi autoa harvoin niin silloin maksaisi vakuutusta turhaan.
Sitten vielä tulisi kumminkin autokohtainen kasko.

Omasta mielestä autovakuutukset on nyt hyvällä mallilla kun auton saa helpolla vaikka päiväksi ajoon. Vakuutusmaksut tulee vielä e-laskulla niin vaikka tulisi puolen vuoden lasku parin päivän ajosta niin odottelee muutan päivän niin tulee lasku vain siltä ajossa olevalta ajalta.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 06.01.2014, 13:58
Heguli:n Avatar
Heguli Heguli ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 22.06.06
Sijainti: Espoo / Suomusjärvi
Viestit: 7.321
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja samisami2 Näytä viesti
Veikkaanpa jos näin mentäisiin niin maksettaisiin huomattavasti enemmän vakuutusmaksuja. Kyllähän varmaan yksin asuvalle oliskin hyvä kun vois pitää joka päivälle eri autoa, mutta taas neli henkinen perhe maksaisi neljät vakuutusmaksut vaikka pihassa olisi vain kaksi autoa. Jos ajaisi autoa harvoin niin silloin maksaisi vakuutusta turhaan.

Sitten vielä tulisi kumminkin autokohtainen kasko.

Omasta mielestä autovakuutukset on nyt hyvällä mallilla kun auton saa helpolla vaikka päiväksi ajoon. Vakuutusmaksut tulee vielä e-laskulla niin vaikka tulisi puolen vuoden lasku parin päivän ajosta niin odottelee muutan päivän niin tulee lasku vain siltä ajossa olevalta ajalta.
X 2

Siitä se vasta huuto ja soppa syntyisi, jos mentäisiin henkilökohtaisiin vakuutuksiin.
__________________
Tumpula Racing Team
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 06.01.2014, 15:10
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Jalan kulkijoita ei saa unohtaa niillekkin vastuu vakuutus ja bonukset pois jos auton kanssa kolahtaa


Vakuutus vois olla vaikka tonnin ja jo lähtö bonuksilla 30€ vuodessa
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 06.01.2014, 13:56
Byrocrat Byrocrat ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.04.06
Sijainti: Espoo, Finland.
Viestit: 3.194
Unhappy

Ei manata pirua seinälle


Älkääs turhaa murehtiko, kyllä ne vielä ton henkkoht pakollisen liikennevakuutuksen ottavat käyttöön kun tarvitaan lisää veroeuroja Tulishan siinä aika paljon euroja lisää vakuutusyhtiöiden ja valtionkin kassaan jos jokaisella ajokortin haltijalla olis oma liikennevakuutus kun nyt vaan auto tarvitsee sen vakuutuksen ja sitä saattaa ajaa useampikin perheen/firman henkilö
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 06.01.2014, 18:47
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.055
Perusasetus

Mielikuva:


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pörö Näytä viesti
Ja muistaakseni sveitsissä on käytössä jonkunlainen henk.koht rekisterikilpi??
Eikö siinä sveitsin mallissa ollut kyse siitä, että vakuutus ja verot? maksetaan sen kalleimman mukaan, mitä kilpien väliin aikoo sovitella?

Ja oliko vielä niin, ettei kilvet olleet edes henkilökohtaiset, siis ainakin aviopari sai ajella samoilla kilvillä?

Tuo Ollilan malli olisi ratkaisu juuri tähän, mikäli hyvää tahtoa riittää sisällyttää MYÖS vakuutukset tuohon alue-/kilometriperusteiseen laskutukseen.

Mulle tuo Ollilan malli kävisi, epähän tarvis tuskailla verojen (siis maahantuonninkaan yhteydessä) ja liikennekäytöstäpoiston kanssa.
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 07.01.2014, 09:14
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 Näytä viesti
Tuo Ollilan malli olisi ratkaisu juuri tähän, mikäli hyvää tahtoa riittää sisällyttää MYÖS vakuutukset tuohon alue-/kilometriperusteiseen laskutukseen.

Mulle tuo Ollilan malli kävisi, epähän tarvis tuskailla verojen (siis maahantuonninkaan yhteydessä) ja liikennekäytöstäpoiston kanssa.

Jos ollila-veroa haluttaiisiin käyttää vain ja ainoastaan hyvään kaikki olisi kiitollisia

Sama millä aamulla lähdet vain siitä maksat, piirturi kortti (sirullinen ajokortti) ei varmasti olisi suuri vaiva sisällyttää laitteeseen eli ajokortti sisään ja menoksi se rekkaa kuljettajan ja laskuttaa oikean osoitteen ja firman ajoja varten firman laskutus kortti sisään, jos kilometrit sisältyy työhän, mut tarvittavista osien hausta laskutetaan niin osien hakukortti reikään ja "onniselle" sit kun homma valmis niin firman kortti reikään ja hallille
Kilometrien "kotiinpäin" pyöristyksetkin jäisi pois kun gepsi piirtää viivaa



Mutta suomalialaisen päättäjän ahneuden tuntien ollila-veroahan ei missään nimessä käytetä kansan hyväksi vaan kurjuuden lisäämiseksi ja maksimoimiseksi


Ja autoa ostaessa tai kaverin autoa lainatessa ei tarviisi miettiä, et onkohan nyt verot maksettu vai ei kun kuskiksi valittiin, kortti sisään ja anna mennä. ollila-vero rasia piippaa punaista valoa jos katsuri ei ole työntänyt leima hyvä korttia sisään ja omalla vastuulla vois sitten lähteä liikkeelle, mutta vakuutukset ja verot olisi kunnossa





Se jäi kirjoittamatta, että varmasti äänestän vastaan ollila-verolle ja koko liikunnan valvonnalle koska valtio haluaa käyttää sitä vain ja ainoastaan pahaan ja kansalaisten kurjuuden maksimointiin
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.

Viimeksi muokannut Nikuzai : 07.01.2014 20:41
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 07.01.2014, 18:29
Ranee:n Avatar
Ranee Ranee ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 28.09.07
Sijainti: Seinäjoki
Viestit: 1.049
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai Näytä viesti
Toihan on jo nyt periaatteessa käytössä
Lähi-tapiolan vakuutus nainen sanoi, et ajoneuvo pitää olla vakuutettu sen käyttäjälle ei omistajalle, pojan nimissä ei kelvannut olla auto ja isä ajelee sillä.
Moottoripyörää rekisteröitiin pari kuukautta takaperin ja silloin lähitapiolan nainen sanoi ettei ole väliä kuka ajaa ja kenen nimissä.
Kummaa touhua, noh eipä olekkaan omat vakuutukset enää siellä.
__________________
Joop
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Liikennevakuutus kilvettömään Offiautoon? Byrocrat Tekniikka & Jutustelu 25 25.09.2012 23:47
Kysymys liikennevakuutus ongelmasta hena Chit-Chat 11 31.12.2010 12:20
Liikennevakuutus Kotkanpoika Tekniikka & Jutustelu 13 13.12.2008 00:48
Venäläinen liikennevakuutus... hpotteri Chit-Chat 11 16.05.2006 18:36
Venäjälle pakollinen liikennevakuutus Nerd-O Tekniikka & Jutustelu 0 16.06.2003 08:48


Sivu luotu: 20:34 (GMT +2).