![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Eikös jokamiehen kiinniotto-oikeus ja hätävarjelu päde alaikäisiin? Jos juniori tulee heilumaan kirveen kanssa kouluun 'vittu mä tapan kaikki' asenteella, niin sitä kirvestä ei muka saisi poistaa ja kiinniottaa kyseistä jamppaa. Saattaa tietenkin olla, että tuo takavarikointi ei ole mitenkään laillisesti oikea termi, mutta ymmärrät vamaan mitä tarkoitan. Eli junnu maihin, kirves talteen ja odotellaan poliisia. ![]() Edit: kiinniottaja ei tietenkään saa käyttää tarpeetonta väkivaltaa, eli jos siltä juniorilta saa sen kirveen pois ja tyyppi lähtee pakenemaan, niin ei ole sopivaa lyödä sillä kirveellä selkään.
__________________
RASOR Viimeksi muokannut Mutis : 02.01.2014 22:29 |
#2
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
__________________
hä ja kaikki kirjoitukse ovat muistin varaisia,eli ei kovin luotettavia koska yleensä en illalla muista mitä aamulla söin vai söinkö ollenkaan. Ja omituiset sanat saattaapi johtua tän noupädin kosketus näppäimistä, ku tulee näitä harha/viereisiä kirjaimia |
#3
|
||||
|
||||
![]()
mites se muuten on kirjattu lakiin sanatarkasti, että oppilas saa valita tarkastukseen itse toisen aikuisen, meinaan sitä jäikö porsaanmentävä reikä, että voi valita siihen vaikka lady gagan, tai matti nykäsen?
__________________
hä ja kaikki kirjoitukse ovat muistin varaisia,eli ei kovin luotettavia koska yleensä en illalla muista mitä aamulla söin vai söinkö ollenkaan. Ja omituiset sanat saattaapi johtua tän noupädin kosketus näppäimistä, ku tulee näitä harha/viereisiä kirjaimia |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Minun käsittääkseni ja melko pienten lasten häiriköivä käyttäytyminen on suurelta osin kiinni aikuisista, jotka ei hoida hommiaan esim. varaamalla riittävästi aikaa lapsille ja itselleen.
Levottomuutta luo osaltaan myös nämä kaikki sähköiset välineet, jotka pitää olla mukana mukamas joka paikassa. Varmaan monelle pienelle pojalla joku Duudsonien tyylinen on esimerkki vaikkei mitään häiriköitä olisikaan. Aikuisten tuli olla myös esimerkkinä siinä miten ollaan ihmisiksi ja rauhallisesti - siihen kuuluu myös, että lapset laitetaan ojennukseen, mutta ensin pitää laittaa itsensäkin. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
liki 20-vuotta olen ollut opettajana, siitä viimeiset 13 vai lienee jo 14 vuotta yläasteella ja sitä ennen amiskan ja käsi-ja taideteollisen puolella jossa oli myös "aikuisopiskelijoita". jo tämän sangen lyhyen aikaperspektiivin perusteella voi sanoa tilanteen menneen huonompaan suuntaan. yleistyksenä voi sanoa että 90% järjestyshäiriöistä ja muista ongelmista aiheuttaa n. 10% oppilaista, valtaosa on ihan tolkun sakkia. ja hyvä muistaa että häiriköitä on aina ollut, ei tarvitse kuin peiliin katsoa ja palata menneisyyteen.....
mutta mistä muualta lapset saa asenteet, käytösmallit ja toimintatavat koulua ja opettajia kohtaan kuin kotoaan?? tässä peiliin katsomisen paikka meille kaikille jotka olemme vanhempia tai muuten vaan sellaisia jotka vastaamme ns. kotikasvatuksesta. lapset ja vanhemmat kyllä tietää tai on tietävinään oikeutensa, velvollisuudet vastaavasti helposti unohtuu. kyllä esim. oppivelvollisuuslaki ja muutenkin laki asettaa venhemmille velvollisuuksia hoitaa oma osuutensa. jos kodin arvomaailma ja käytösmallit on samat kuin koululla ja yhteistyö toimii niin tämä on parasta, jos janipirkkopetteri lähtee kokeilemaan rajojaan ei toivotulla tavalla niin tilanne saadaan oikenemaan aika pian. lapset huomaa että on turha yrittää vedättää jos vanhemmat ja opettajat on yhteydessä. mutta on meitä opettajiakin moneen lähtöön, suoraan sanottuna osan ei pitäisi yrittää edes toimia opettajana!! jos ei ole auktoriteettia niin sitä ei ole, olipa opetusmetodi uuden- tai vanhanaikainen niin jos opettaja ei ole johtaja luokassa, niin sen vallan ottaa joku muu. pääsääntöisesti kouluissa asiat lienee ihan mallillaan, media vaan meinaa tehdä pikkujutuista suuria ja silloin menee puurot ja vellit sekaisin. tämä takavarikko-oikeus on hyvä ja maalaisjärjen mukainen asia, ja ei tämän varjolla opettajatkaan saa tehdä mitä huvittaa. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Mielessä käynyt myös, että osa oppilaista voisi pärjätä paremmin sellaisessa tavassa käydä koulua, joka on viritetty vähän duudsonimpaan suuntaan.
Itse kuulun siihen ryhmään ihmisiä, joka oppii ja on motivoitunut kun erilaisia tapoja saada saada tuntumaa uusiin asioihin on rinnan siten ettei mene yksipuoliseksi. Jos näin aikuisena pitäisi sopeutua samankaltaiseen koulunkäyntiin kuin lapsena, epäilen vahvasti olisiko tulos kovin hyvä. Koulussa voisi myös duudsoniuden valjastaa johonkin positiiviseen käyttöön - lapsilla nimittäin saattaa olla aika paljon jotain energiaa, joka pitäisi saada kanavoitua johonkin. Läheskään kaikki koulussa huonosti käyttäytyvät eivät ole jotain äärimmäisiä pahoinvoivia tai sekaisin olevia häiriköitä. Heitäkin voi olla ja eri ihmisillä saattaisi erilaiset metodit toimia koulun käynnin ja opiskelemisen suhteen. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
itse istuin melkein koko ensimäisen vuoden luokan oven ulko puolella opiskelemassa, olin 6v ja opettaja jakeli korvatillikoita kotiin lähtiessä tosin opettaja sai kenkää siitä syystä kun oli väkivaltainen ja ei ollut tasa arvoinen kaikkia oppilaita kohtaan, en todellakaan väitä että olis kaikki korville saannit turhia tämä tapahtui vuonna 92
![]() mut joo mun mielestä opettajille enemmän oikeuksia koska lapset pääsee jo niskanpäälle ja niin ei saisi olla, en hyväksy väkivaltaa mutta eise tekis pahaa vähän niskavilloja pyöritellä jos urpoilee, meinaan aika hurjia juttuja pystyvät halutessaan tekemään ja opettaja ei voi mikään. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Oikeasti lapsen kasvatukseen tarvitaan koko kylä, ei se muuten onnistu. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
![]() |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Katsastajan oikeudet | S.K | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 25.05.2011 14:39 |