Kumpi on kovempi kitaristi?

[Jappi]

onko jotain epäselvää?

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

onko jotain epäselvää?

Ei munkaan mielestä... Esa eteen

[moggirange]

Tuo nyt on mahdotonta sanoa kun ovat niin eri tyylisuunnan soittajia. Esa Kyllä hallitsee tuon 60-luvun tyylin kitaroinnin suvereenisti. Laiho on kyllä näppärä sormistaan ja varmaan parhaasta päästä tuossa sieluttomassa tiluliluttelussa.

Jos näistä pitäis valita, niin kyllä ennemmin Pulliaista lähtisin kuuntelemaan.

[foorttiF150]

pulliainen tietty... ei epäselvyyksiä tän suhteen

[Ylikessu]

Äänestän soittajaa jota olen 30 vuotta matkinut: Pulliainen

[Nostokurki]

Henkkoht en jaksa enää mr. Pulliaisen soittoa kuunnella, kun jouduin bändihommissa vasten tahtoani soittamaan hänen tyylisuuntansa kappaleita. Kieltämättä hyvä kitaristi ja osaa asiansa, hänen velipoikansa kanssa on tullut turistua pitkät tovit...

Enkä jaksa enää Alexi "Wildchild" Laihon soittoakaan, tuossa ~10v takaperin se oli kyllä mielestäni kovin kitaristi ikinä ja teki parasta musiikkia. Ja sillä tyylisuunnalla kyllä mies melkoinen virtuoosi onkin, miten voikin olla niin vikkelät ja tarkat riffit, kaverihan on ihan silkka nero.

Mutta liika on liikaa, nyt on taas ihan eri tyylilajit mitä tulee kuunneltua Pointtina se, että molemmat on kyllä suomen kärkikastia kepin koskettelussa, mutta ei niitä voi vertailla.

[motörhead]

Laiho pystyis hoitaan pulliaisen tontin koskatahansa, toisinpäin siitä ei tulisi yhtään mitään.