Kuis tehdä työkone ha/pa:sta

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No löpöllä ei saa ajaa kuin sinne duuniin ja pois missä sitä kompuraa laulatetaan...

Eikös tämäkin ollut vielä niin, että jos on useamman päivän työmaa, niin pitäisi jättää se työkone sinne työmaalle, eli päivittäiset kotoa työmaalle ajot ei olisi sallittuja?

Matti mainitsi polttoöljy-topikissa polttoainemaksun suorittamisesta:

http://forums.offipalsta.com/showpos...0&postcount=28

[Kaitsu67]

Eli tällä ei sais ajaa muualle kuin "työmaalle" ja takas?

http://www.nettiauto.com/land-rover/109/5941990

Pitääkös se miten todistaa jos miliisi pysäyttää???

[sos]

Ei kai sitä tarvii todistella, mutta suurin ongelma on, ettei sillä saa kuljettaa, kun työhön liittyviä tarvikkeita mikäli löpöllä ajelee.
Ja kiinnijääminen tapahtuu, kateellisten naapureiden ilmiannosta

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ei kai sitä tarvii todistella, mutta suurin ongelma on, ettei sillä saa kuljettaa, kun työhön liittyviä tarvikkeita mikäli löpöllä ajelee.
Ja kiinnijääminen tapahtuu, kateellisten naapureiden ilmiannosta

Milläs systeemillä muuten tien päällä tutkitaan millä ajetaan? Joku rassi tankkiin vai?

[sos]

Ruutalla ottavat tankista näytteen, jos epäilevät

[BJ-40/76]

Yksinkertaistettuna/karrikoituna:
Autot: Hitsausgeneraattori autossa saa kuljettaa työmaalle- ja takaisin; hitsauspuikkoja, maski, kinttaat ja essu. Hiekkapuhallusauto; hiekka ja maskit yms vaattet.:::: MUTTA jossain oikeusasteessa oli taannoin tapaus, jossa hiekkapuhaltajat puhalsi sillankaiteita harvaan asutulla alueella (tilauksen mukaan viikkoja), ja hinasivat työmaavaunua tuolla hiekkapuhalluskuorma-autolla; ja työsuojelumääräykset tms. edellytti että tauko/pesu tms. tilat pitää olla välittömässä läheisyydessä tms. -> siis kun hiekkapuhallusautossa on kuski (apumies) ja puhaltaja, niin saako tosiaan olla puhaltaja mukana? ja jos saa, niin saako olla lakisäätöinen taukotila; ja nimen omaan työkoneen vetämänä?

Ja nuo verottajan tulkinnat, on aika lailla tuskallisia! siis jos on jotain mistä ulosmitata!

Ja kaiken kansan tuntemat Traktorit; siis niitä, etupäässä sotien jälkeisiä, perintö/Museokaluja;
Dieselin ja verottoman MoPo (moottoripolttoöljy) käytön välillä on tosi syvä Lainsäädäntö; Mopo:lla saa ajaa maa- ja metsätalouden harjoittaja, vaikka käy viinakaupassa! mutta kuten esim. allekirjoittanut, en saa käydä nostamassa naapurin venettä vedestä

miksihän vajaa 10 v sitten pestiin tankki... ja tankattiin Dieseliä....

Nyt tuo 10v dsl tankissa, ja eipä ole tarvinnu 5e päivämaksusita.....

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ruutalla ottavat tankista näytteen, jos epäilevät

Eli ratkaisu on 2 täyttöputkea, toinen jonka pohjalla pikkasen dieseliä n. samalla syvyydellä kuin tankissa ja toinen jemmassa josta varsinaisesti tankataan löpö tankkiin

[sos]

Ei taida kannaattaa riski hyötyyn nähden, ja jos epäilevät vilpistä ni kyllähän ne tarkemmin tutkii.
Pitää muistaa, ettei edes murha ole niin vakava, kuin valtiolta varastaminen
Ps. Jos en ihan väärin muista ni silläki seurauksien kannalta merkitystä kauanko kyseisen ajoneuvon omistanu, eli omistus ajalta saattaa tulla korotettuna maksut maksettavaks. Eli jos on uusi vehe pääsee halvemmalla, kun 50vuotta omistetun koneen omistaja

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ei taida kannaattaa riski hyötyyn nähden, ja jos epäilevät vilpistä ni kyllähän ne tarkemmin tutkii.
Pitää muistaa, ettei edes murha ole niin vakava, kuin valtiolta varastaminen
Ps. Jos en ihan väärin muista ni silläki seurauksien kannalta merkitystä kauanko kyseisen ajoneuvon omistanu, eli omistus ajalta saattaa tulla korotettuna maksut maksettavaks. Eli jos on uusi vehe pääsee halvemmalla, kun 50vuotta omistetun koneen omistaja

Ei tarvi tutkia. Mätkyt ja sakot kouraan ja kas, todistus vastuu siirtyy omistajalle. Eli joudut todistamaan että et ole ajanut väärällä aineella koko sitä aikaa minkä olet laitteen omistanu.

Trafin sivuilla on niitä vero esimerkkejä ja niitä kannattaa lueskella jos harrastaa löpöllä ajelua millään laitteella...

Muuten koko löpön saisi kieltää kaikissa ajoneuvoissa niin loppuisi moni turha jänkkääminen.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ei tarvi tutkia. Mätkyt ja sakot kouraan ja kas, todistus vastuu siirtyy omistajalle. Eli joudut todistamaan että et ole ajanut väärällä aineella koko sitä aikaa minkä olet laitteen omistanu.
.

Verottaja on tosiaan siitä kiva, että sun pitää todistaa, ettet ole tehnyt mitään väärin

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ei tarvi tutkia. Mätkyt ja sakot kouraan ja kas, todistus vastuu siirtyy omistajalle. Eli joudut todistamaan että et ole ajanut väärällä aineella koko sitä aikaa minkä olet laitteen omistanu.

Jos asia todella on näin, niin tämä sotii totaalisesti länsimaista oikeuskäytäntöä vastaan. Eli syytön kunnes toisin todistetaan.

Eli käytännössäkö poliisi/trafi voi lämästä kymppitonnien sakot ihan vaan lonkalta ja auton omistaja joutuu todistamaan, että verollisella aineella on ajettu. Nykyisen polttoainetankin sisällön voi tutkituttaa mutta entäs se tankki, jolla ajoit vuosi sitten Ja muutenkin tuo käytetyn polttoaineen tutkiminen, omasta pussistako se pitää tehdä ? Entä kuka vahtii, ettei auton polttoainejärjestelmää pestä ennen tutkimuksia ??

Melko ihmeelliseltä kuulostaa. Kyllä viranomaisella pitää jotain todisteita olla ennen asian laittamista vireille, koska asian todentaminen on mahdotonta.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Jos asia todella on näin, niin tämä sotii totaalisesti länsimaista oikeuskäytäntöä vastaan. Eli syytön kunnes toisin todistetaan.

Eli käytännössäkö poliisi/trafi voi lämästä kymppitonnien sakot ihan vaan lonkalta ja auton omistaja joutuu todistamaan, että verollisella aineella on ajettu. Nykyisen polttoainetankin sisällön voi tutkituttaa mutta entäs se tankki, jolla ajoit vuosi sitten Ja muutenkin tuo käytetyn polttoaineen tutkiminen, omasta pussistako se pitää tehdä ? Entä kuka vahtii, ettei auton polttoainejärjestelmää pestä ennen tutkimuksia ??

Melko ihmeelliseltä kuulostaa. Kyllä viranomaisella pitää jotain todisteita olla ennen asian laittamista vireille, koska asian todentaminen on mahdotonta.

Syyttömyys on mennyt jo siinä kohdassa kun tankkiin on lorahtanut polttoöljyä.
Rangaistus on yksinkertaistetusti 20x päivämaksu, paitsi jos todisteiden mukaan ajettu kauemmin.
http://www.trafi.fi/tieliikenne/vero...sun_maksaminen

Ja jos tuntuu hirveen epäoikeudenmukaiselta, niin ei kannata koskea polttoöljyyn...

[Racingrabbit]

Näin se vaan ikävä kyllä on.
Samaan olen törmännyt (onneksi en vielä omalla kohdalla) kun tuttava joutui verotarkastukseen verovapaitten kilometrikorvausten takia. Piti kaivaa (jos löysi) selitykset muistaakseni parin vuoden ajalta firmalta laskutetuista kilometrikorvauksista.
Tästä viisastuneena pidän itse päivittäistä ajopäiväkirjaa toiminimelle rekisteröidystä oman käyttöauton ajoista.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Syyttömyys on mennyt jo siinä kohdassa kun tankkiin on lorahtanut polttoöljyä.
Rangaistus on yksinkertaistetusti 20x päivämaksu, paitsi jos todisteiden mukaan ajettu kauemmin.
http://www.trafi.fi/tieliikenne/vero...sun_maksaminen

Ja jos tuntuu hirveen epäoikeudenmukaiselta, niin ei kannata koskea polttoöljyyn...

Tarkoitus ei ole löpöllä ajaa, lähinnä mietin asiaa oikeusturvan kannalta. Eli jos esimerkkinä ilmiantaisin naapurini löpöllä ajamisesta ihan vaan kiusaksi, niin miten asia etenisi ? Saisko naapuri sakot jos/kun ei voi todistaa käyttäneensä verollista ainetta.

Edit: tuossa ohjeessa puhutaan "valvonnassa havaitusta" väärinkäytöstä, eli lienee pakko todeta tuo veroton aine.

[sos]

Pitää virkavallan todeta mitä tankissa ei riitä pelkkä naapurin lausunto

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Pitää virkavallan todeta mitä tankissa ei riitä pelkkä naapurin lausunto

Sitten asia on OK, noista aikaisemmista kirjoituksista sai toisenlaisen käsityksen.

Niin ja löpön voisi tosiaan poistaa kokonaan pumpuista, joutavaa pelleilyä sen kanssa.

[sos]

Ja jos esim traktorilla vaihtelee löpön ja dieselin välillä eri töiden takia, ni tankkia ei tarvitse huuhdella erikseen, riittää kun tankki on tyhjä kyllä ne testeillä saa selville tasan tarkkaan paljonko löpöä seassa, eli onko lantrattu löpöä sekaan säästö mielessä? Ja jos harvoin vetää kärryä ni halvempaa maksaa päivävero, kun vaihdella aineita tankkiin
Ja jos vahingossa tankkaa löpöä autoon, ni ilmoitus tulliin ni ne kirjaa ylös määrän ja mittari luvun, joskus joutuu maksamaan autostakin päiväveron joskus ei, mutta ei tartte vaihtaa aineita, eikä huuhdella

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ja jos vahingossa tankkaa löpöä autoon, ni ilmoitus tulliin ni ne kirjaa ylös määrän ja mittari luvun, joskus joutuu maksamaan autostakin päiväveron joskus ei, mutta ei tartte vaihtaa aineita, eikä huuhdella

Tossa joku vuos takaperin oli rahtari vahingossa tankannut löpöä puolikkaan veturiin, ja oli samantien soittanut tulliin. Ohjeistivat ajamaan korjaamolle, jossa tankki ja linjat tyhjennettiin sekä vaihdettiin suodatin. Tullin ukot oli koko operaation ajan paikalla valvomassa.

[sos]

Eli niissäki tapaus koht eroja miten toimitaan
Ot miljoonasateen pojille ei tullu veroseuraamuksia kun tannkasivat 95e:tä 300litraa, kerkesivät soittaa tähtihoviin, että mitä paskaa myytte, kun auto hyyty kilometrin päähän, ei kassaneiti löytäny, että olis tunnin sisään myyty kyseistä laatua, mutta bensaa kyllä

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Eli niissäki tapaus koht eroja miten toimitaan
Ot miljoonasateen pojille ei tullu veroseuraamuksia kun tannkasivat 95e:tä 300litraa, kerkesivät soittaa tähtihoviin, että mitä paskaa myytte, kun auto hyyty kilometrin päähän, ei kassaneiti löytäny, että olis tunnin sisään myyty kyseistä laatua, mutta bensaa kyllä

Niin no tuostahan oisi valtio ollu velvollinen suorittamaan veronpalautusta kun dieselissä on käytetty korkeammin verotettua polttoainetta...

[Venttiseiska]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ruutalla ottavat tankista näytteen, jos epäilevät

Toinen "suosittu" paikka on polttoainesuodattimen vedenerotuspropusta...

Noita "kaksoistankillisia", kahden "täyttöputken" jne virityksiä on jäänyt enemmän ja vähemmän kiinni vuosien varrella...

Ja se on tullihenkilö, mikä ottaa sen pa-näytteen, koska tullille kuuluu mm verotusasiat, mikä on jotenki hullua! Sen takia noissa raskaan kaluston teknisissä tienvarsitarkastuksissa on melkein poikkeuksetta tullihenkilö mukana...

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja 4x4_76

Tossa joku vuos takaperin oli rahtari vahingossa tankannut löpöä puolikkaan veturiin, ja oli samantien soittanut tulliin. Ohjeistivat ajamaan korjaamolle, jossa tankki ja linjat tyhjennettiin sekä vaihdettiin suodatin. Tullin ukot oli koko operaation ajan paikalla valvomassa.

Sama tapaus meillä hommissa:
- auto Keravalla ajossa, jossa tankattiin löpöä. Ilmottivat meille korjaamolle, jotta mitäs ny? Ei muuta kuin auto pajalle ja tankki tyhjäksi, linjat huuhdeltiin naftalla ja suodatin uusiksi. Tankki täyteen veroainetta ja linjalle, JA LAINKUUKIAISINA ILMOITIMME ASIASTA!
--> seuraukset:
1. auto kesken linjaa sivuun ja polttoainetarkastus (ihme juttu, vain naftaa tankissa???)
2. käynti korjaamolla, jossa KUULUSTELU, KUKA oli antanut luvan ajaa löpöllä tankatun auton korjaamolle??? no, minä! MUTTA kun ei sillä löpöllä sais oikein ajella, joten varoitus heristävän sormen kanssa (hui!), jotta ensikerralla on HINATTAVA, jottei rikota lakia!!! (just joo!!) Eli maksat löpöt + naftat + työt + sijaisauton ja kuskin seikkailut+ventat, niin saadaan ihan kiva summa (~3000€ hinauksineen) pikku uinahduksesta.
3. Mihin sijoitettu tämä "vaarallinen" polttoaine, jottei sitä kukaan "salaisesti" käytä omassa ajoneuvossaan? --> pumpattiin talon pö-tankkiin ajatuksiamme lämmittämään... Onko todistetta? Noh kamerathan tuolla pihalla oon, näkiskö.... Onnex näkyi...:rolley es: (voi taivas!)
4. kirjallinen huomautus ajojärjestelyyn ja korjaamolle toimintatapojen tarkastamisesta.

5. helvetin hyvät naurut kahvipöydässä, eli miten hemmetissä tällasta voi nykypäivinä vielä olla!!! Jopa töissämme ollut Slovaki nauroi vedet silmissä

Pomoilla ei ollu yhtään hauskaa.....

[pahvi_]

Juu kun tuo valtio on tarkka et joka sentti noista veroista maksetaan.
Sit niitä satojatuhansia poletaan millon mihinkin sen enempiä miettimättä

[Jappi]

No niinhän se on ettei varmaa ole kuin verot ja kuolema, eikä tuo jälkimmäinenkään ole ihan varmaa...