käsityökalun korjaus

[sjeeppi]

Joo työntekijänä ollaan, mutta sähkötyökalujen osalta vastuussa olen itse, kun luvat on minun henkilökohtaiset.
Toisaalta se myös sitoo sama asia polttomoottorivehkeisiin.

Työ on todella mielenkiintoista ja antoisaa, kun myy, huolta, korjaa ja osa merkeistä takuuhuollot.

Ratkaisu noihin juttuihin on... Sähköturvallisuuslaki ja työturvallisuuslaki, aina kumpi vaan, kun se menee toisen edelle.

AINA on purettava asiakkaan viritykset pois, lisättävä puuttuvat osat. Olitteko tietoisia ettei liitosjohtoakaan saa vaihtaa itse, paitsi jos on saanut alan ammattilaiselta, sähkötyöt luvan omaavalta henkilöltä opastuksen liitosjohdon vaihtoon. (koskee ainoastaan, sitä merkkiä ja mallia jolle perehdytyksen on saanut)

Jokaisesta puuttuvasta turvalaitteesta on keskusteltava asiakkaan kanssa erikseen, ei niitä suoraan lisätä sinne.

On olemassa vaihtoehtokin... Laitetaan kone samaan kuntoon, kun se oli huoltoon tullessaankin, tietenkin veloitus kasaamisesta ja sitten kirjallinen selvitys ainakin kahtena kappaleena, mielummin kolmena. (asiakas, yrityksen kirjanpitoon ja omaan arkistoon) SIITÄ että miksi kone on vaarallinen käyttää ja minkä vuoksi sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Huom!!! allekirjoituksineen!!!!
....
Tuossa vaan on se huono puoli että silti voi joutua turhaan "käräjöimään"

P.S kaksi selostusta olen joutunut tekemään

Tässä yksi sellainen:

Kulmahiomakoneelle tehty kustannusarvio, jonka hinta on 103,26 alv.0%. Malli 9069S srj.n ******** vuosimallli ****
Huom! kyseinen kone ei täytä työturvallisuusmääräyksiä, katkaistu liitosjohto murtosuojan tyvestä.
Vioittuneet osat; kulmavaihdekotelo, hammaspyörät, laakerit ja hiilet Kulmavaihdekotelossa hiushalkeamia ja oikealta sivulta karalukitusnapin virestä lohjennut useita palasia irti.
Kyseinen kone luovutettu asiakkaalle toimintakunnottomana, kerrottu myös asiakkaalle mahdollisista käyttövaaroista.

[Porvoon Hilma]

Loistavaa!

Mä nostan sulle hattua noista turvallisuusteoista. Paskoilla laitteilla ei voi tehdä töitä turvallisesti ja tämä on just sitä miten pitää asiat hoitaa.

Tietää jatkossa minne voi hyvillä mielin viedä laitteet huoltoon. Mulla vaan laitteet tuppaa pysymään kunnossa...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Huom! kyseinen kone ei täytä työturvallisuusmääräyksiä, katkaistu liitosjohto murtosuojan tyvestä.
Vioittuneet osat; kulmavaihdekotelo, hammaspyörät, laakerit ja hiilet Kulmavaihdekotelossa hiushalkeamia ja oikealta sivulta karalukitusnapin virestä lohjennut useita palasia irti.
Kyseinen kone luovutettu asiakkaalle toimintakunnottomana, kerrottu myös asiakkaalle mahdollisista käyttövaaroista.

Siin on kyllä ollut yks kärsinyt rälläkkä

Mutta näitä on varmaa todella paljon kun on niitä vittupäitäkin jotka pudottelee työkoneita käsistään en voi ymmärtää et mikä helvetti siihen ajaa kyl jonkun lekan voi pudottaa, mutta ei nyt helvetti porakonetta tai rälläkkää laikan vielä pyöriessä

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Siin on kyllä ollut yks kärsinyt rälläkkä

Mutta näitä on varmaa todella paljon kun on niitä vittupäitäkin jotka pudottelee työkoneita käsistään en voi ymmärtää et mikä helvetti siihen ajaa kyl jonkun lekan voi pudottaa, mutta ei nyt helvetti porakonetta tai rälläkkää laikan vielä pyöriessä

Hyvinhän tuon ymmärtää Työaika loppu just ja kaljakauppa on menossa kiinni niin onhan se lähettävä meneen heti eikä kohta. Väliäkö tuolla jos kone sattuu hajooman kun putoo kädestä, saahan noita ehjiä varastolta

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Hyvinhän tuon ymmärtää Työaika loppu just ja kaljakauppa on menossa kiinni niin onhan se lähettävä meneen heti eikä kohta. Väliäkö tuolla jos kone sattuu hajooman kun putoo kädestä, saahan noita ehjiä varastolta

Meitsi oli pari kuukautta semmosessa firmassa töissä missä työkalut putosi/työt loppui sillä sekunnilla kun summeri soi. Ja ei. Vika ei ollu paskoissa,laiskoissa, tai pelkästään vittumaisissa duunareissa, vaan käsittämättömän vittumaisessa työnjohdossa/työnjohdon frouvassa... Perjantaina kun summeri soi, niin 3 minuuttia eteenpäin ja pihassa ei ollu yhtään autoa enää. Hiomakoneet prässit sun muut pyörivät koneet pyöri vielä kun halli oli jo tyhjä.

[HV]

Kaikkien onnex sjeepistä ei tullu poliisia kuulostaa niin virkaintoiselta...

[BJ-40/76]

Mullakin on kopio pätevyystodistuksesta nykyisellä palkanmaksajalla.

Mutta tuon avaustopiikin moottorisaha; Aivan varmasti saat korjata sen alkuperäiseen (tai sitä vastaavaan-) kuntoon; Mutta et saa lähteä muuttaman sitä, ilman että se täyttää k.o muutoshetken vaatimukset.
JOS moottorisaha on yksityishenkilön omistama ja omassa käytössä.
JA jos k.o saha on ammattikäytössä, niin vastuu on työnantajan (Jännä juttu, nuo ketjujarrut on olleet pakollisia uusissa sahoissa monta kymmentä vuotta, vielä näköjään joku noita museokapineita yrittää korjauttaa rahalla)

Jos tuo sahan korjaus olisi laitonta, niin saman kaavan mukaan olisi varmaan laitonta vaihtaa vaihtaa pakoputki autoon, missä ei ole kattia.... (ei ihan sama asia) Mutta; jos firman pakusta puuttuu airbäkki, niin siihen ei saisi vaihtaa öljyjä tuon ylläolevan mukaan?

Siis myös työkaluja saa huoltaa/korjata/ylläpitää, ja jos tulee joku määräys, joka koskee takautuvasti, niin se koskee myös yhtälailla käytössä olevia, kuin korjattaviakin.

[sjeeppi]

Juu, voi kuullostaa eriskummalliselta.
Mutta kuinka moni lähtee sahaamaan moottorisahalla, jossa ei ole teräketjujarrua ollenkaan?
Se kumminkin sen sahan ainoa turvalaite.
Pysyn kumminkin kannassani sen suhteen, etten ala edes korjaamaan niitä.

Lähipiirissä oli tapaus, jossa oli korjattu tällainen saha. Kuinka ollakkaan sama saha oli rakennustyömaalla jollain käytössä, tietysti sen kanssa sattui vahinko. Kaiken lisäksi kolmannelle osapuolelle.

Moottorisahan korjaaja kävi muutamaan kertaan kuulusteluissa, sitä en tiedä miten hänelle loppupeleissä kävi.

Täytyy vaan mainita, että on paljon helpompaa luovuttaa turvallinen kampe asiakkaalle, eihän huoltaminen ja korjaaminen olekkaan laitonta ???? (en ymmärrä ?)

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaikkien onnex sjeepistä ei tullu poliisia kuulostaa niin virkaintoiselta...

Ehkäpä olen "virkaintoinen" jos tämän asian haluaa käsittää tuollatavoin.

[Angelo]

Tuttua hommaa, tosin eri alalta.

Meillä on huolto sopimuksia eri laitteiden kanssa ja kaikkien kanssa tehty huoltosopimus jossa kerrotaan mitä huolto toimenpiteitä laite vaatii. Ollaan pidetty niistä kiinni ettei huolto sopimukset mene. Mutta mielestäni asiakas saa myös paremman tuotteen kun se on hyvin huollettu.

Ja sit sellainen aspekti hommaan että jos ammatti mies/henkilö ei tee asiassa oikein niin kuka tekee? Pois kaikki vaaralliset laitteet ja korjaukset. Jatkakaa samaa linjaa!

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Kaikkien onnex sjeepistä ei tullu poliisia kuulostaa niin virkaintoiselta...

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ehkäpä olen "virkaintoinen" jos tämän asian haluaa käsittää tuollatavoin.

Veikkaisin, että sjeeppi olisi virkainnossaan hyvä poliisi ja neuvoisi jos jotain virhettä olisi ja tuskin nipottaisi 33" renkaista


Mutta kyllä ainakin ite haluisin, että jos vien laitteen huoltoon niin en sitä vikaisena takaisin "toimivana" saisi.
Enemmän se vituttaa kun leukaan moottorisahaa takapotkusta sen takia kun huolto on sen kasannut ilman/viallisilla turvavarusteilla
Jos se tulee osissa laatikossa ja sanotaan ettei sitä saa korjattua, mut uusia osia asentamalla saisi kuntoon, mutta maksaa päälle uuden sahan
niin kiiittelen ja ostan uuden sahan
ja omalla vastuulla kasailisin sen vanhan varaosilla

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Ehkäpä olen "virkaintoinen" jos tämän asian haluaa käsittää tuollatavoin.

Ei tuo ole "virkaintoisuutta" vaan järkevää toimintaa jolla laitteiden käyttöturvallisuus varmistetaan. Vaikka jokainen voi tietty tehdä omia töitä (mutta ei teettää toisella) millaisilla ja minkäkuntoisilla laitteilla tahansa niin parempi ettei puutteellisin turvavarustein varustettujen laitteiden aiheuttamat vahingot mene ainakaan korjaajan piikkiin Jatka vaan samaan malliin!!
Ehkäpä sillä säästyy muutaman vammautuminen ja samalla turvaat oman selustasikin kun kuitenkin vahingon sattuessa vedotaan siihen että juurihan tuo oli huollossa