Parkkeeraaminen työpaikalle

[sjeeppi]

No niin nyt sattui ja osui. Liikekiinteistön isännöitsijä oli hommannut uuden yksityisen parkkifrman hoitamaan pysäköintiä.
Tänään sitten sattui omalle kohdalle, tuli sakkolappu 60€ tuulilasiin..... Saatamananana

No joo ei saatu kuin kahdelle autolle parkkilupa (viisi autoa firmassa)

Parkkiaika 1 tunti, siis käyn siirtämässä autoa tunnin välein, eri paikkoihin...

Olin tänään asiakkaan kanssa puhelinkeskustelussa ja piippaus tuli, mutta en sen kummemin huomioinut sitä ja auton siirto unohtui, kun menin uuden puhelinhälytyksen kera siirtämään autoni, niin johan siinä oli sakkolappu.

Tästä riemastuneena, menin yhden miehen lakkoon ja marssin työpaikaltani kotiin.

SAATANA että vituttaa, tuollainen isännöitsijän yksitoiminen liikkeenharjoittamisen estely, huomenna, jos jumala suo on uusi päivä... Ja jos näen sen helekutin parkkipeten... Siitähän ei saa kuin pahoinpitelysyytteen, kun se ei ole virkamies

[wikke]

Eikö sen isännöitsiän kanssa saa sovittua jotain vastaisen varalle? Kuvittelisi olevan hänenkin etu.

[mxä]

ööö-yksityisen sakkoja ei kai tarvitse maksaa?korjatkaa jos väärässä.

[Repro]

Ei muutaku ilmoittaa isännöitsijälle että uusi toimitila hakusessa kun tulee parkkisakot pitkässä juoksussa niin kalliiksi että sillä erotuksella maksaa vaikka suurempaa vuokraa paremmalla kiinteistön sijainnilla.

[Bj Andy]

Jep. Ja tekee kauppaa sen aikaa vähän laiskemmin että työantajakin kiinnostuu asiasta.

180 euroa per päivä on kolmesta autopaikasta senverran suolainen hinta ja mahdollinen asiakaskato siihen päälle että luulisi kiinnostavan.

Ja autoihin turvakielto vaimikäsenytoli heti päälle. Sen sai kai trafista.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Tästä riemastuneena, menin yhden miehen lakkoon ja marssin työpaikaltani kotiin.

Ja jos näen sen helekutin parkkipeten... Siitähän ei saa kuin pahoinpitelysyytteen, kun se ei ole virkamies

Jaa että jätit auton ihan kiusallasi parkkiin kun kerran marssit kotiin

Ei muuten kannata parkkipeteä piestä vaan se isännöitijä jonka käskystä se teitä laputtaa Vaikkei olekaan virkamies niin kyllä se saattaa silti enemmän maksaa kuin tuon 60 euroa
Voittehan te uhata isännöitijää sillä että menettää yhden vuokralaisen/vuokran maksajan jollei anna lisää parkkipaikkoja

[tekniikkamies]

Autohommia taas luvassa ja siinäkin joutuu miettimään pysäköintiä.

Suunta näyttää olevan se, että mitä enempi on autoja ja toimintaa alueella, sitä suuremmalla varmuudella joutuu erikseen ostamaan tai muuten maksamaan sen tilan, jonka auto vaatii olkoon se vaikka parkkiruutu.

Maaseudullahan ja syrjäisemmissä taajamissa tämä onnistuu ilman erillistä maksamistakin, mutta siellä missä on saatu aikaan "tehokas ja tiuhaan rakennettu yhteiskuntarakenne", on seurausta, että kaikki pitää tehdä pienessä tilassa.

En tiedä voidaanko sellaista kunnolla toimivaa kaupunkia tehdä, jossa olisi hyvin edullista tilaa erilaisille autoille.

Kaikissa kaupungeissa ei ole otettu kovin hyvin huomioon, että kaupunki on suunniteltu henkilöautolla asioitavaksi, mutta autoille ei ole silti kunnolla tilaa.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

En tiedä voidaanko sellaista kunnolla toimivaa kaupunkia tehdä, jossa olisi hyvin edullista tilaa erilaisille autoille.

Kaikissa kaupungeissa ei ole otettu kovin hyvin huomioon, että kaupunki on suunniteltu henkilöautolla asioitavaksi, mutta autoille ei ole silti kunnolla tilaa.

Japanissa on kaiketi niitä kerrosparkkeja vaatii parin paikan tilan ja korkeutta tai syvyyttä

Pakkasen kestäviä niistä varmasti saisi, mutta suomalialaisen kestäviä ei varmaankaan

[Nerd-O]

Eikö yksityisten pidä edelleen esittää todiste siitä kuka sen ajoneuvon siihen ajoi. Ei ne kait edelleenkään voi vaan mätkästä sakkoa auton omistajalle, jos ei tiedetä kuka sen siihen ajoi. Kieltää vaan ajaneensa sen siihen ja sanoo että autolla on niin paljon eri kuskeja ettei tiedetä kuka se oli ja heidän tehtävä on osoittaa kuka sitä ajoi niin saadaan sakko oikealle kaverille.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Eikö yksityisten pidä edelleen esittää todiste siitä kuka sen ajoneuvon siihen ajoi. Ei ne kait edelleenkään voi vaan mätkästä sakkoa auton omistajalle, jos ei tiedetä kuka sen siihen ajoi. Kieltää vaan ajaneensa sen siihen ja sanoo että autolla on niin paljon eri kuskeja ettei tiedetä kuka se oli ja heidän tehtävä on osoittaa kuka sitä ajoi niin saadaan sakko oikealle kaverille.

Jos yksityinen rupeaa kohdatessa penäämään passia tai henkkaria, onko sille pakko esittää mitään todistusta? Sanoo että olen Matti Meikäläinen, kaverien kesken Masa...liisareissahan sakko menee firmalle (ainakin peltipoliisien lähettämät) ja sitten kyllä kaivavat auton kuljettajan kenen käytössä. Olettaisin että maksamaton parkkisakkokin kulkeutuu aikanaan firmaan jos liisari kyseessä.

[tekniikkamies]

Pysäköintivirhemaksu on parkkiasiassa vähän kuin kiusallinen yksi puoli asiasta - kysehän on siitä, että ajoneuvoja on enempi kuin edullisia pysäköintimahdollisuuksia.

Itsellä juuri nyt työajoneuvo ei ole pysäköity aivan optimaalisella tavalla osittain sen takia kun ei ole itse tullut hommattua niin paljoa pysäköintitilaa koska se maksaa.

Jos tulisin lähemmäksi kaupunkeja, joutuisin tiivistämään välineeni melko pieneen tilaan ja touhuilemaan ehkä jotain mikä ei vie niin paljoa tilaa.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Jos yksityinen rupeaa kohdatessa penäämään passia tai henkkaria, onko sille pakko esittää mitään todistusta?

Ei ole. Itse asiassa, jos esimerkiksi vartija, järjestyksenvalvoja tai kaupan täti sitä pyytää näyttämään, niin ei ole pakko esittää. Suomessa vain viranomaisella on oikeus vaatia virallisen henkilöllisyystodistuksen esittämistä - eli jos esim. vartija tai JV tarvitsee henkilötietosi etkä niitä suostu esittämään, tarvitaan paikalle viranomainen (yleensä poliisi, mutta myös esim. tulli tai rajavartiolaitos niitä voi vaatia).

Toisin sanoen, vaikka työtehtävässä ollessaan työntekijällä olisi velvollisuus pyytää tietyissä tilanteissa kohdehenkilöä esittämään ko. lirpake, ei sitä tarvitse näyttää. Esittämättä jättämisestä voi toki olla eriasteisia seurauksia (pääsyn evääminen/ poisto alueelta, alkoholin/ tupakkatuotteen myymättä jättäminen, yms.) koska et ole pystynyt osoittamaan kuka olet. Äkkipäätään en keksi mitään syytä miksi esittäisin QParkin tai vastaavan firman tohelolle henkkareitani, vaikka se miten niitä inttäisi.. enkä keksi mitä seurauksia siitä voisi suoranaisesti myöskään aiheutua

[oziolli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Japanissa on kaiketi niitä kerrosparkkeja vaatii parin paikan tilan ja korkeutta tai syvyyttä

Pakkasen kestäviä niistä varmasti saisi, mutta suomalialaisen kestäviä ei varmaankaan

Tokion seudulla junan ikkunoista naki paljon korjaamonostureita japanilaisten talojen pihoilla. Vanni oli nostettu ylos ja henkiloauto parkkeerattu alle.