mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Naisten ajatuksenjuoksu..
Ei pysty käsittämään mistä kaikesta voivat keksiä itkun ja vittuilun aihetta erotessa..

Tuttu tilanne kuullut useammankin tarinan naisten logiikasta eroissa, jaan muutaman mitä nyt muistan

Kaveri aikanaa erosi pitempi aikaisesta tyttö ystävästää kun tyttö muutti toiselle paikka kunnalle ja löysi uuden miehen itelleen, kaveri oli vaan todennut, et laitetaan lusikat jakoon jos onni muualta löytyy.
Tämä oli ilmeisesti suurin virhe

Kukaan itse tilanteessa olematon ei varmasti usko sitä itkun, kitinän, vittuilun ja kaiken muun paskan määrää mitä kaveri kertoili muijan tehneen/järjestäneen

Muija oli ruvennut soittelemaan kaverini kavereita läpi viikko eronjälkeen et kuinka paska jätkä se on ja kuinka se ajoi heidät eroon ja kaikkea muuta paskaa, muutama naisystävä oli kuulemma uskonut ja pannut välit poikki.

Kaverin olisi pitänyt kuulemma tytölle antaa ennen tapamistakaan ostettu autonsa vaikka muijalla tai uudella jätkällä ei ollut korttia kummallakaan

Kaverin nahkainen sohva ryhmä (+3000Mk) jonka oli broidiltaan saanut olisi pitänyt muijalle antaa, mutta muijan kirpparilta sohvan tilalle (sohva varastoituna porukoitten luokse) haluamat nojatuolit jotka olisi paremmin opiskelu asuntolaan mahtunut ei kelvannut
Kaikkea mahdollista mikä oli kaverin jo ennen suhdetta tai sen aikana kaverin itse ostamaa muija halusi ja sit kun kaveri ei antanut niin vaikka millä uhkaili,
mutta itse haluamiaan ja kaverin hänelle ostamia ei kelpuuttanut



Surullisempi tapaus oli kun yks puolituttu äijä erosi vaimostaan pari vuotta kestäneestä avioliitosta niin oikeus määräsi koiran allergiselle naiselle ja naisen allergiselle uudelle miehelle (Hyvä suomalian oikeus?laitos)
Noh onneksi oli kuulemma nainen tietämättään vienyt koiran tutulle eläinlääkärille varattuaan etukäteen lopetusajan ja lääkäri oli riittävän nopea älyinen, että koiran nähdessään oli keksinyt sanoa, että ei ehdi heti lopettaa koiraa, mutta kirjoittaa lopettamistodistuksen jo heti mukaan niin akka oli koiran sinne jättänyt ja lääkäri koiran isännälle soittanut, että hae koirasi nopeasti pois ja pidä piilossa



Sit perimisessä naisen logiikka on kanssa verraton vaikkei eroihin liitykkään. Muuan sukulaiset mies ja nainen perivät äitinsä, miehellä ei ollut asuntoa ja naisella ei ollut autoa, perinnöksi jäi kolmio omistusasunto miehen kotipaikka kunnalta ja pari vuotta vanha maksettu auto
Nainen vaati omaisuutta myytäväksi ja lakimiehen jakamaan omaisuuden, noh miehellä ei ole asuntoa ja naisella velaksi ostettu pienempi auto vaikka naisen mieskin sanoi, että jakaa kuten miesperijä halusi hänelle asunto ja naiselle auto ja varallisuutta erotuksen verran, lopuista sitten verot ja muut, niin ei kun kaikki myyntiin ja tasan pennit mitä jäi.
Kaikkien maksujen ja verojen jälkeen yhteensä käteen jäi jotakuinkin puolet mitä omaisuus oli ollut kun miesten tahtojen mukaan olisi jäänyt vielä rahaakin talon ja auton jälkeen