Ite kun leimasin Naperoa kesällä ja kerroin inssille nostaneeni jousitusta tuuman-pari, niin ei halunnu millään kirjottaa otteeseen mitään. Ei vaikka pyysiin. "Turha sitä sinne laittaa, maksais vaan muutoskatsastuksen maksun..."
Toinen ääripää oli reilu vuosi sitten, kun uusin Chevyn Pickuppiin pakoputken. Tuli alkuperäinen takakappale suomi-mallin tilalle. Suomi-malli tuli suoraan takalaitaan ja alkuperäinen tulee kyljestä takarenkaan takaa suoraan sivulle. Äijä väitti laittomaksi. Kerroin sen olevan alkuperäinen ja myyjän (Part Corner) mukaan laillinen. Ei auttanu - laiton on. No, Part Cornerista kertoivat sitten AKEn päätöksen numeron ja sen kanssa takas konttorille. Oli meinaa nolo äijä, kun korjas virhettään rekisteriotteeseen. Laillinen se oli putki ja AKE oli ilmottanu asiasta konttoreille tiedotteessaan 2-3 vuotta aikasemmin. Ei vaan äijä viittiny töitään tehdä ja lukea AKEn tiedotteita konttoreille. Eikö näiden tehtävä olis just valvoa, että autot on LAIN ei MUTUN mukaisia?
Enpä mene enää A-katsastuksen Itäväylän katsastusasemalle Helsinkissä ikuna. Enkä suosittele kenellekkään muullekkan!
Eli eroja on!
--
Muistinko jo mainita, että Napero palasi kotiin?
|
16.09.2004, 16:55
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode