kokemuksia pop-vakuutuksesta

[VonLeka]

eka vuosi on POPissa noin puoleen hintaan kuten myös kaikissa muissakin.
mulla just nous hj61:n vakuutus n.200% eka vuoden jälkeen. pitää taas kilpailluttaa yhtiöt

laskutus ei pelaa ollenkaan epämääräisiä laskuja eri summilla tulee vähän väliä

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka

eka vuosi on POPissa noin puoleen hintaan kuten myös kaikissa muissakin.
mulla just nous hj61:n vakuutus n.200% eka vuoden jälkeen. pitää taas kilpailluttaa yhtiöt

laskutus ei pelaa ollenkaan epämääräisiä laskuja eri summilla tulee vähän väliä

Siis mitä ??? Heitä faktat pöytään, en moisesta ole koskaan kuullutkaan. Olisko nyt menny jauhot ja pullat sekasin.....

[Hege_]

Olikohan just puhetta tästä... Viimeviikollla tuli lasku popilta, bemarista. maksoin toissapäivänä nyt tänään tuli uus lasku seuraavalta laskutuskaudelta...
tuleekohan seuraavan kauden lasku sitte ensviikolla?

[american]

edullisia juu vakuutukset on(kannattaa katsoa myös mitä se sisältää),mutta kaikki muu tökkii melkoisen pahasti ja ei voi muuta,kun kädet ristissä toivoo ettei tapahdu mitään.asiakaspalvelu on ainakin toivotonta ja varsinkin muutosten teko tuolla on todella hankalaa. esim tuota telakonetta eivät voineet vakuuttaa ollenkaan ja traktorimönkijään super tarjous tehtiin,mutta siihen ei ollut törmäysturvaa ollenkaan saatavilla ja oli ifissä kaikillä höysteillä halvempi tuntuvasti.

tärkeät vakuutukset on tapiolassa ja nuo vähemmän tärkeät tuolla popissa ja if.

[macro]

Alkuperäinen kirjoittaja american

tärkeät vakuutukset on tapiolassa ja nuo vähemmän tärkeät tuolla popissa ja if.

Miksi if heitetty ns. huonompaan kastiin? Itellä on vakuutuksia kummassakin yhtiössä (siis If ja Tapiola), ja kummastakin myös tarvinnu vuosien varrella korvauksia hakea. Ei pienintäkään moittimista kummankaan toiminnassa, ei edes if:n vaikka netti on täynnä toisenlaisia väitteitä. Kokemukset omia ja hyvin läheltä perhepiiristä, mm. okt talon kosteusvahinko (astianpesukone) ja parkkipaikkakolhut autossa.

Työkaverit on Pop:in hintoja kans kehuneet, mutta em. yhtiöistä on niin hyvät kokemukset, ja kohtuudella kilpailukykyiset hinnat, niin suottako vaihtamaan. Kilpailutan nuo yhtiöt vuosittain keskenään...

[Heguli]

Vakuutuksien vertailu on jossain määrin vaikeata, hinnat tietty on selviä mutta vakuutusten korvaavuutta on vaikeata maallikon laittaa samalle viivalle. Ja tietty asiakaspalvelun sujuvuudelle on jotain painoarvoa laitettava, jos/kun jotain kuitenkin sattuu.

Pohjolassa asiat on hoituneet ihan OK, joskin ei sielläkään asiakaspalvelu ole järin nopeata & ammattitaitoista. Ilmeisesti joka firmassa on väkeä vaan liian vähän palveluhommissa. Niin ja laskutus on välillä ollut vähän sekavaa, on saanut soitella perään ja kysellä mitä tapahtuu.

Kulkuneuvojen vakuutukset on ne helpoimmat vakuutukset, ne kannattaa laittaa halvimpaan paikkaan ja toivoa, ettei vakuutuksia ikinä tarvii

[Nerd-O]

Samaa paskaa jokaisessa vakuutusyhtiössö on. Ihan sama mistä ne ottaa. Joka kerta kun niiden pitäisi korvaa jotain niin himmee tappelu. Tämän voin todeta Pohjolasta, IF:stä ja Tapiolasta. Jokaisessa saa myös aina pitkään jonotella sinne asiakaspalveluun. Sinne kun vielä pääsee ja sovitaan puhelimessa asioista niin kotiin tuleekin jotain ihan muita lappuja kuin niitä mistä sovittiin. Pohjolakin on niin reilu vakuutusyhtiö että ne myi meikäläiselle muinoin varastetun auton. Poliisitkin oli siitä melko kiinnostuneita. Varkauden oli siis tehnyt Pohjola. Se sitten selvisi lopulta. Enkä hetkeen ottanut niiltä mitään vakuutuksia. Ikävä kyllä nyt on niiltä taas vakuutuksia kun tarjosivat niin halvalla.

Eli samaa paskaa kaikissa vakuutusyhtiöissä. Itse olen vuoden parin välein yrittänyt jaksaa kilpailuttaa nuo hinnat ja varmaan kaikki vakuutusyhtiöt kohta käyty läpi. Aina joku tarjoaa halvemmalla. Mutta kun nuo autot vaihtuu syystä tai toisesta vähän useammin kuin perus kekellä niin ne uudet vakuutukset ei ole enää halpoja, eikä niistä saa halpoja muuta kuin kilpailuttamalla.

Sähköyhtiöö valittaessa huomasin että soittamalla sähköyhtiöön sai huomattavasti paremman tarjouksen kuin nettisivuilta tarjousta pyytäessä. Ehkä tuo voisi toimia vakuutusyhtiöissäkin?

[american]

Alkuperäinen kirjoittaja macro

Miksi if heitetty ns. huonompaan kastiin? Itellä on vakuutuksia kummassakin yhtiössä (siis If ja Tapiola), ja kummastakin myös tarvinnu vuosien varrella korvauksia hakea. Ei pienintäkään moittimista kummankaan toiminnassa, ei edes if:n vaikka netti on täynnä toisenlaisia väitteitä. Kokemukset omia ja hyvin läheltä perhepiiristä, mm. okt talon kosteusvahinko (astianpesukone) ja parkkipaikkakolhut autossa.

Työkaverit on Pop:in hintoja kans kehuneet, mutta em. yhtiöistä on niin hyvät kokemukset, ja kohtuudella kilpailukykyiset hinnat, niin suottako vaihtamaan. Kilpailutan nuo yhtiöt vuosittain keskenään...

tapiolassa on vaan lapsivakuutukset ja koti/metsä ynnä muut ja niitä ei kannata vaihtaa pois.tapiolassa vaan homma toimii myös onnettomuuksien jälkeen josta olen sen verran kiitollinen,että nostakoon vaikka 300% hintoja niin siellä pysyy.

if toiminut myös omalla kohdalla,mutta ei monella muulla sitten olekkaan.löytyy kokemuksia ihan lähipiiristä ja ne eivät ole positiivisia.

[axu87]

En tiedä muuta sanoa kun että paskapuhetta on että eka vuosi puoleen hintaan, mulla lukee vakuutuskirjassa täysin selvällä suomen kielellä vuoden hinta vakuutukselle ja siitä saadut alennukset, ja se normalihinta ennen alennuksia ei heitä edes sataa euroa saati sitten 500€, myös vakuutusta tehdessä tiedustelin onko pysyvä hinta ja kaikki muu oli pysyvää paitsi tuo säästöpankin asiakkuuden tuoma ensimmäisen vuoden 10% alennus. Mahtaa kansalaisilla vaikuttaa kolarien määrä noihin vakuutusten hintoihin? Ainakin kaverillani joka möhlinyt vakuutusyhtiölle useamman kerran kelpo summan maksettavaksi oli samassa yhtiössä muutaman sadan omiani kalliimpi vakuutus samalla autolla, muuta selitystä ei keksitty.