Metsätyskausi 2013

[jubet]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Sakon l461 222 mag bushnellin kiikarilla ja optilockin jaloilla

Eli lintu asetta.
Kolme vuotta sitte laitoin sako85 9,3x62. En vielä ole päässyt sinuks sen kanssa.
Kahdesti käynyt jo sakolla.
Nikonin kiikari tuli ja jakin vaimennin

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Eli lintu asetta.
Kolme vuotta sitte laitoin sako85 9,3x62. En vielä ole päässyt sinuks sen kanssa.
Kahdesti käynyt jo sakolla.
Nikonin kiikari tuli ja jakin vaimennin

Mikäs Sakossa vialla?

Taitaa taas vapaa-ajan vähyyden takia jäädä oma metsästyskausi tuohon hirvenmetsästykseen. Sitä onneksi viikonloppujen lisäksi tiedossa viikko yhtä mittaa. Sen lisäksi varmaan jokunen koirakoe tulee käytyä.

[jubet]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Mikäs Sakossa vialla?

Nostaa hylsyn niin pystyyn että osuu kiikarin säätötorniin. Ruttaa hylsyt ja kiikari tahdo pysyä kohdallaan. Kaks lukkoa vaihdettu mutta ei muutu. Täytys kynttä viilata, muttei ite viittis.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Nostaa hylsyn niin pystyyn että osuu kiikarin säätötorniin. Ruttaa hylsyt ja kiikari tahdo pysyä kohdallaan. Kaks lukkoa vaihdettu mutta ei muutu. Täytys kynttä viilata, muttei ite viittis.

Ei ole lukosta eikä ulosheittäjän kynnestä sitten kiinni, vaan ennemminkin itse ulosheittäjästä. Sehän on Sakossa passiivista mallia ja osa kehystä. Jos vedät hitaasti tai nopeasti lukon taakse, niin onko eroa, miten hylsy nousee? Hitaasti vedettäessä ei pitäisi juurikaan nousta, vaan irrota vaan ja jäädä seuraavan patruunan tai patruunan nostajan päälle.

Edit. Kunnossa olevan kunnollisen kiikarin ei kyllä pitäisi mitenkään siirtyä hylsyn osumasta, oli se osuma millainen tahansa.

[jubet]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Ei ole lukosta eikä ulosheittäjän kynnestä sitten kiinni, vaan ennemminkin itse ulosheittäjästä. Sehän on Sakossa passiivista mallia ja osa kehystä. Jos vedät hitaasti tai nopeasti lukon taakse, niin onko eroa, miten hylsy nousee? Hitaasti vedettäessä ei pitäisi juurikaan nousta, vaan irrota vaan ja jäädä seuraavan patruunan tai patruunan nostajan päälle.

Edit. Kunnossa olevan kunnollisen kiikarin ei kyllä pitäisi mitenkään siirtyä hylsyn osumasta, oli se osuma millainen tahansa.

Voi olla näinkin. Sakon sepän kanssa keskustelin ja se meinas että kynttä pitäisi viilata loivemmaksi. En ymmärrä niin tarkkaan niin en itse koskekkaan.
Jos hitaasti vetää niin ei lennä ulos vaan tippuu panosten päälle ja mukava ronkkia pois.


Edit: Kiikariin tulee kunnon jäljet. Ja loppu syksystä ei ole kohdallaan.
Sakon kunnon jalat eli optiglokit. Vai miten kirjoitetaan.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Nostaa hylsyn niin pystyyn että osuu kiikarin säätötorniin. Ruttaa hylsyt ja kiikari tahdo pysyä kohdallaan. Kaks lukkoa vaihdettu mutta ei muutu. Täytys kynttä viilata, muttei ite viittis.

Eihän ole ulosheittäjä/lukonpidätin (sama osa kehyksen vasemmalla sivulla) katkennut tai taipunut kärjestään? Meillä on yksi tuollainen vammainen, siinä on ulosheittäjän kärki katkennut tai katkaistu. Ei haittaa juurikaan kun on rata-aseena pääasiassa mutta en jahtiin ottaisi...


Kokeile muuten niitä osumapisteen muutoksia ilman vaimenninta jos vain voit. Muutama varsin mystinen juttu tullut tavattua noiden vaimennettujen kanssa...

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja jubet

Voi olla näinkin. Sakon sepän kanssa keskustelin ja se meinas että kynttä pitäisi viilata loivemmaksi. En ymmärrä niin tarkkaan niin en itse koskekkaan.
Jos hitaasti vetää niin ei lennä ulos vaan tippuu panosten päälle ja mukava ronkkia pois.


Edit: Kiikariin tulee kunnon jäljet. Ja loppu syksystä ei ole kohdallaan.
Sakon kunnon jalat eli optiglokit. Vai miten kirjoitetaan.

Noin sen ulosheiton pitääkin toimia hitaasti tuossa kiväärissä. Koita niin, että hitaasti vedät hylsyn ulos ja katsot samalla, yrittääkö etupää hylsystä nousta kuinka ylös ennen kuin hylsy irtoaa lukonpäästä. Siitä voi päästä jyvälle viasta. Vaikuttaa minusta ajoitusongelmalle, eli hylsy ehtii nousta liikaa, enenkuin se irtoaa ulosvetäjän kynnen alta. Jos näin on, niin ulosheittäjää pitäisi pidentää aavistuksen verran, että hylsy irtoaisi aiemmin lukon päästä. Toki vika voisi olla ulosvetäjän kynnessäkin, mutta en jaksa uskoa, että kolmessa kuitenkaan. Näin netin kautta ei osaa kyllä ihan varmaa diagnoosia antaa. Yksinkertaisia mekaanisia laitteita kuitenkin, niin selviää viat tarkaan kattelemalla. Korjaukset sitten onkin välillä vaativampia.

Optilockit on ihan hyvät jalat, kun vaan asennettu kiikari niihin oikein ja huolella.

En kyllä usko, että osumapisteen siirtyminen johtuu noista hylsyjen osumisista. Joka kerta rekyylissä voimat on kertaluokkaa tai paria isommat kuin hylsyn osumisesta kiikariin. Tai sitten vaan tuo japanialaisen tekele on liian herkkä.

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Eihän ole ulosheittäjä/lukonpidätin (sama osa kehyksen vasemmalla sivulla) katkennut tai taipunut kärjestään? Meillä on yksi tuollainen vammainen, siinä on ulosheittäjän kärki katkennut tai katkaistu. Ei haittaa juurikaan kun on rata-aseena pääasiassa mutta en jahtiin ottaisi...


Kokeile muuten niitä osumapisteen muutoksia ilman vaimenninta jos vain voit. Muutama varsin mystinen juttu tullut tavattua noiden vaimennettujen kanssa...

Lukonpidätin ja ulosheittäjä ei ole sama osa tuossa kiväärissä. Lukonpidätin on siellä kehyksen vasemmassa laidassa ja sitä käytetään sillä irroitussalvalla. Ulosheittäjä taas on suoraan alhaalla kehyksessä ja se on kiinteä osa kehystä. Lukossa ja lukon päässäkin näkyy leikkaus sille ulosheittäjälle.

Se on totta, että esim viallinen vaimennin tai vaimenninkierre aiheuttaa vaikka mitä mystistä. Mutta ei ajan kanssa, vaan koko ajan...

[Jappi]

Sehän olikin 85, sotkin aiemmin mainittuun vanhempaan malliin.