Myyjän vastuu myydessä käytettyä autoa???

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Mistä liikkeestä ostit?

... ekassa viestissä ??

[HV]

Tässähän vois myös kysyä että mikä on ostajan vastuu... ? Jos ostaa 14 vuotta vanhan melkein kaksataatuhatta ajetun auton niin voiko sinisilmäisesti odottaa että auto kestää hamaan tappiin asti.
Ymmärrän kyllä että vituttaa moinen mutta jos auto on ostohetkellä toiminu normaalisti ja kahden kuukauden jälkeen hajonnu niin eipä se varmaankaan myyjän vika ole. Takuuta tuskin moisella enään on.

[pezq^]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Tässähän vois myös kysyä että mikä on ostajan vastuu... ? Jos ostaa 14 vuotta vanhan melkein kaksataatuhatta ajetun auton niin voiko sinisilmäisesti odottaa että auto kestää hamaan tappiin asti.
Ymmärrän kyllä että vituttaa moinen mutta jos auto on ostohetkellä toiminu normaalisti ja kahden kuukauden jälkeen hajonnu niin eipä se varmaankaan myyjän vika ole. Takuuta tuskin moisella enään on.

Saa kai sitä varmaan oman etunsa nimissä toimia, ja epäilen että HV myös toimis vastaavassa tilanteessa samallatavoin! Ellei sitte takataskussa oo niin paljo painetta että voi ilman kummempia tuntemuksia ostella 6k€ vaihdelaatikoita 15v vanhaan autoon. Ellet sitte ite oo autokauppias ja ajattele asiaa siltä kantilta?
Meikäläinen ainaki taistelis viimeseen asti, vaikka kauppa maksais vaan puolet remontista, olisi neki saatuja rahoja!

Vissiin ajattelen niinku köyhät...

Kiitos ja anteeksi

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja pezq^

Saa kai sitä varmaan oman etunsa nimissä toimia, ja epäilen että HV myös toimis vastaavassa tilanteessa samallatavoin! Ellei sitte takataskussa oo niin paljo painetta että voi ilman kummempia tuntemuksia ostella 6k€ vaihdelaatikoita 15v vanhaan autoon. Ellet sitte ite oo autokauppias ja ajattele asiaa siltä kantilta?
Meikäläinen ainaki taistelis viimeseen asti, vaikka kauppa maksais vaan puolet remontista, olisi neki saatuja rahoja!

Vissiin ajattelen niinku köyhät...

Kiitos ja anteeksi

Rehellisesti sanottuna voin myöntää että jos olisin ostanut 15vuotta vanhan auton kuudella tonnilla joka laukee parin kuukauden päästä niin laskisin asian täysin omaks tappioksi ja tyhmyydeksi etten ottanut etukäteen selvää tyyppivioista ja tässä tapauksessa kalliista ja yleisestä tyyppiviasta. Tällästä ei ole tosin sattunu omalle kohdalle.
Ei tollanen t6 volvo ole kuitenkaan sellanen auto jolla joku isomummo on ajanu vaan pyhisin kirkkoon ja vielä molempiin suuntiin alamäkeen, aivan taatusti on saanu kenkää ja aivan taatusti myös nykyomistaja on antanu kenkää... ja jossain vaiheessa se sitten antautuu.
Mutta niitä riskejäkin pystyy minimoimaan aikaspaljon pienellä selvitystyöllä ja tällä tarkoitan ostajan vastuuta ei kannata varautua siihen että jos auto hajoo niin joku muu maksaa.

[pezq^]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

ei kannata varautua siihen että jos auto hajoo niin joku muu maksaa.

Ei tosiaan, mutta olishan se mukavaa! Varsinkaa ku ei puhuta harraste autosta, vaan käyttiksestä..

Sais neki rahat laittaa rauhassa vinaan ja vironmatkoihin, Jeeppiä unohtamatta!!

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja pezq^

Ei tosiaan, mutta olishan se mukavaa! Varsinkaa ku ei puhuta harraste autosta, vaan käyttiksestä..

Sais neki rahat laittaa rauhassa vinaan ja vironmatkoihin, Jeeppiä unohtamatta!!

Joo. viron reissuihin tässä kannattaa siirtyä seuraavaksi=)

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Rehellisesti sanottuna voin myöntää että jos olisin ostanut 15vuotta vanhan auton kuudella tonnilla joka laukee parin kuukauden päästä niin laskisin asian täysin omaks tappioksi ja tyhmyydeksi etten ottanut etukäteen selvää tyyppivioista ja tässä tapauksessa kalliista ja yleisestä tyyppiviasta. Tällästä ei ole tosin sattunu omalle kohdalle.
Ei tollanen t6 volvo ole kuitenkaan sellanen auto jolla joku isomummo on ajanu vaan pyhisin kirkkoon ja vielä molempiin suuntiin itsi teitenkin, aivan taatusti on saanu kenkää ja aivan taatusti myös nykyomistaja on antanu kenkää... ja jossain vaiheessa se sitten antautuu.
Mutta niitä riskejäkin pystyy minimoimaan aikaspaljon pienellä selvitystyöllä ja tällä tarkoitan ostajan vastuuta ei kannata varautua siihen että jos auto hajoo niin joku muu maksaa.

t

Ymmärrän kyllä kantasi.on tässä kuitenki ehkä vähä käyny paska munkki siltiki. tietenkin helppoa oisi jos osaisi ennustaa...kuitenkin auto on ollut ne kaks kuukautta kartanossa parkissa jonka ainana on tulla 2000km mittariin ja eka 1000 tuli kun ajoin sen etelästä tänne lapin rajamaille=) että aika löyhä se laaitkko oli. pohjoisen wettereillä sano (raja kulkee jossain vaasan kohdalla) ettei ole yhtään tarvinnu laatikoita vaihtaa t6 malliin. ja jos sinusta on tyhmää maksaa 6000 14 vee autosta niin saat olla sitä mieltä. minusta on tyhmää maksaa 2000 euroa 5 vuotta vanhasta 1.2 fordista tai jostaki muusta halppis pikku autosta. niin ja onneksi ei oo ainut auto maalimassa ettei haittaa vaikka auton polkasen zetorilla heteeseen ja haen vielä jonku paskemma ostokin. ja se pitää kaikilla muistaa tällaisessa tunteita herättävässä keskustelussa että kyse on vain autosta.



ja sen verran vielä kysyn että miten voi selvittää tällaisen kestämisen?? siis tarkotan että jos ostan 10kpl t6 volvoa kaikki ajettu 200000 nii hajoaako kaikki 202000km kohalla??

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

ja jos sinusta on tyhmää maksaa 6000 14 vee autosta niin saat olla sitä mieltä. minusta on tyhmää maksaa 2000 euroa 5 vuotta vanhasta 1.2 fordista tai jostaki muusta halppis pikku autosta.

Missä kohtaa sanoin tyhmäksi tätä ???
Tyhmää on itkeä netissä kun auto hajoo.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

ja sen verran vielä kysyn että miten voi selvittää tällaisen kestämisen?? siis tarkotan että jos ostan 10kpl t6 volvoa kaikki ajettu 200000 nii hajoaako kaikki 202000km kohalla??

Käytetty, volvo, automaatti. Siinä sanat jotka ei sovi yhteen, vähän samanlailla kuin vw ja dsg

Ja kyllä, kyllä se volvokin voi hajota, tosin sitä ei kaikki tunnu uskovan. Äläkä nyt enää helvetissä mene ostamaan kymmentä samanlaista, ystävän vinkki

[nalle00]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Käytetty, volvo, automaatti. Siinä sanat jotka ei sovi yhteen, vähän samanlailla kuin vw ja dsg

Ja kyllä, kyllä se volvokin voi hajota, tosin sitä ei kaikki tunnu uskovan. Äläkä nyt enää helvetissä mene ostamaan kymmentä samanlaista, ystävän vinkki

Volvon tomaatti t5 koneen perässä kestäny 285 tuhatta ja ei mitään kulumisen merkkejä vaihtaa nätisti ja pelaa niin kun uutenakin. laatikko huolleetu säännöllisesti.

eli joko mulle on tullu joku priima yksilö tai sitten tolla huoltamisella on oikeesti jotain vaikutusta kestävyyteen.

Ja mitä tulee tohon 6k 14 vuotta vanhaan autoon. niin johan täällä jokainen on ton 6k laittanu 30 vuotta vanhoihin maastureihin ja monet kymmeniä

vaikka onhan se aivan eri asia ei harrastukselle voi laskea hintaa

[pezq^]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Rehellisesti sanottuna voin myöntää että jos olisin ostanut 15vuotta vanhan auton kuudella tonnilla joka laukee parin kuukauden päästä niin laskisin asian täysin omaks tappioksi ja tyhmyydeksi

LOL

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja pezq^

LOL

Hoh hoi.

[pezq^]

Lähempä tästä matikoita pyytämään, ku on vielä senverran jäätä tässä meilläpäin!

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

ja tyhmyydeksi etten ottanut etukäteen selvää tyyppivioista ja tässä tapauksessa kalliista ja yleisestä tyyppiviasta.

Tupla lol

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

... ekassa viestissä ??

Joo luki ekassa. pt auto lohja.

[MakeO]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

Joo luki ekassa. pt auto lohja.

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja MakeO

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

Hoi. Kyllä se nimen omaan on pp auto...

[mp]

Kyllä tuon liikkeen tarttis tulla ainakin hiukan vastaan tossa korjauksessa.
Yleisesti en oikein ymmärrä arvoisan raadin kommentointia ko.tapauksen nahoissaan kärsimisen puolesta kun kerran auto ostetaan liikkeestä useimmiten juuri siksi että yksityiseltä ostaessa ei ole mitään kuluttajan suojaa eli takuu on vähemmän kuin takavalotakuu.

Yleensä liikkeiden korkeampi hintakin perustuu siihen yrittämisen riskiin ja kuluihin.Huonojen kauppojen kulut ovat riski jotka syö katetta,mutta kuuluvat pelin henkeen.

Kauppiaan kanssa juttusille vaan,ei nuo kilometrit kyllä vielä tarkoita että lootan kuuluukin hajota,eikä tuo hintakaan nyt niin ilmainen ollut että se kertoisi autossa olevan korjauksia vaativia ominaisuuksia.

[Jjurva]

Alkuperäinen kirjoittaja mp

Kyllä tuon liikkeen tarttis tulla ainakin hiukan vastaan tossa korjauksessa.
Yleisesti en oikein ymmärrä arvoisan raadin kommentointia ko.tapauksen nahoissaan kärsimisen puolesta kun kerran auto ostetaan liikkeestä useimmiten juuri siksi että yksityiseltä ostaessa ei ole mitään kuluttajan suojaa eli takuu on vähemmän kuin takavalotakuu.

Yleensä liikkeiden korkeampi hintakin perustuu siihen yrittämisen riskiin ja kuluihin.Huonojen kauppojen kulut ovat riski jotka syö katetta,mutta kuuluvat pelin henkeen.

Kauppiaan kanssa juttusille vaan,ei nuo kilometrit kyllä vielä tarkoita että lootan kuuluukin hajota,eikä tuo hintakaan nyt niin ilmainen ollut että se kertoisi autossa olevan korjauksia vaativia ominaisuuksia.

No oon kyllä täysin samma mieltä. Jos alta 200tkm ajetun auton laatikko särkyy 2000km ajolla niin kyllä siinä yrittäjänkin riski realisoituu, eli liike korvaa/osallistuu kuluihin.

Tuntuu vaan nykysin olevan käsitys että jos auton moottori/laatikko kestää 200tkm niin se on jo hienosti. Ihimetyttää että tätä asennetta on palstalaisillakin jotka ajjaa murheitta palijon enemmän ajetuilla vehkeillä, tai ainakin niin iten jouvun tekemään.