Myyjän vastuu myydessä käytettyä autoa???

[HartSan]

Taitaa kyseessä olla se volvoissa ja saabeissa oleva susiloota. Aikoinaan jo hondassa sama peruslaatikko täysin sudeksi todettu. Tarkka öljyistä ja etenkin niitten vaihdoista ja vaatii ison öljynjäähdyttimen "raskaassa" käytössä. Lahden eteläpuolella on paja joka erikoistunut automaattivaihteistoihin, kannattaa tutkia sieltä vaihtoehtoa, jos joudut omalla rahalla korjaamaan.

Vaikka kyseessä onkin vanha auto, kilometreihin ja rahaan suhteutettuna olisi tietysti voinut olettaa että olisi pidempäänkin kestänyt. Kuitenkin jo useista tuhansista kyse, eikä ainakaan itsellä ole varaa tuollaista autosta maksaa, vaikka kuinka mieli tekisi. Itse ainakin selvittäisin aika tarkkaan miten myyjän saisi vastuuseen. Tietääkseni myyjänkin yrittäjänä pitäisi tiedostaa riski joutua lainsäädännön puitteissa vastuuseen myymästään tavarasta.

[0ltzi]

tulipa muuten mieleen ku ensimmäisiä autoja ostin. melkein 10v sitten kävin hakee halvan nivan liikkeestä. ja siinä kauppakirjoja kirjotellessa myyjä kyseli että meinaatko rakennella ja korjailla tuota vai? sanoin tietty että joo kyllä sitä pikkasen ois tarkotus laittaa. no hän sitten tekas että no hän kirjottaa tähän että myydään korjattavaksi

tuon tajusin vasta parin viikon päästä. eli sillä hän kuittas ittensä täysin vastuusta. vaikkakin aivan sama mulle.

[Eskimo]

Mistä liikkeestä ostit?

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Mistä liikkeestä ostit?

... ekassa viestissä ??

[HV]

Tässähän vois myös kysyä että mikä on ostajan vastuu... ? Jos ostaa 14 vuotta vanhan melkein kaksataatuhatta ajetun auton niin voiko sinisilmäisesti odottaa että auto kestää hamaan tappiin asti.
Ymmärrän kyllä että vituttaa moinen mutta jos auto on ostohetkellä toiminu normaalisti ja kahden kuukauden jälkeen hajonnu niin eipä se varmaankaan myyjän vika ole. Takuuta tuskin moisella enään on.

[pezq^]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Tässähän vois myös kysyä että mikä on ostajan vastuu... ? Jos ostaa 14 vuotta vanhan melkein kaksataatuhatta ajetun auton niin voiko sinisilmäisesti odottaa että auto kestää hamaan tappiin asti.
Ymmärrän kyllä että vituttaa moinen mutta jos auto on ostohetkellä toiminu normaalisti ja kahden kuukauden jälkeen hajonnu niin eipä se varmaankaan myyjän vika ole. Takuuta tuskin moisella enään on.

Saa kai sitä varmaan oman etunsa nimissä toimia, ja epäilen että HV myös toimis vastaavassa tilanteessa samallatavoin! Ellei sitte takataskussa oo niin paljo painetta että voi ilman kummempia tuntemuksia ostella 6k€ vaihdelaatikoita 15v vanhaan autoon. Ellet sitte ite oo autokauppias ja ajattele asiaa siltä kantilta?
Meikäläinen ainaki taistelis viimeseen asti, vaikka kauppa maksais vaan puolet remontista, olisi neki saatuja rahoja!

Vissiin ajattelen niinku köyhät...

Kiitos ja anteeksi

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja pezq^

Saa kai sitä varmaan oman etunsa nimissä toimia, ja epäilen että HV myös toimis vastaavassa tilanteessa samallatavoin! Ellei sitte takataskussa oo niin paljo painetta että voi ilman kummempia tuntemuksia ostella 6k€ vaihdelaatikoita 15v vanhaan autoon. Ellet sitte ite oo autokauppias ja ajattele asiaa siltä kantilta?
Meikäläinen ainaki taistelis viimeseen asti, vaikka kauppa maksais vaan puolet remontista, olisi neki saatuja rahoja!

Vissiin ajattelen niinku köyhät...

Kiitos ja anteeksi

Rehellisesti sanottuna voin myöntää että jos olisin ostanut 15vuotta vanhan auton kuudella tonnilla joka laukee parin kuukauden päästä niin laskisin asian täysin omaks tappioksi ja tyhmyydeksi etten ottanut etukäteen selvää tyyppivioista ja tässä tapauksessa kalliista ja yleisestä tyyppiviasta. Tällästä ei ole tosin sattunu omalle kohdalle.
Ei tollanen t6 volvo ole kuitenkaan sellanen auto jolla joku isomummo on ajanu vaan pyhisin kirkkoon ja vielä molempiin suuntiin alamäkeen, aivan taatusti on saanu kenkää ja aivan taatusti myös nykyomistaja on antanu kenkää... ja jossain vaiheessa se sitten antautuu.
Mutta niitä riskejäkin pystyy minimoimaan aikaspaljon pienellä selvitystyöllä ja tällä tarkoitan ostajan vastuuta ei kannata varautua siihen että jos auto hajoo niin joku muu maksaa.

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

... ekassa viestissä ??

Joo luki ekassa. pt auto lohja.

[MakeO]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

Joo luki ekassa. pt auto lohja.

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja MakeO

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

Hoi. Kyllä se nimen omaan on pp auto...