Yksityisen harjoittama KAMERA VALVONTA usein laitonta!

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Itse en menisi julkaisemaan mitään omalla tai julkisella paikalla kuvattua materiaalia julkisesti jos en omaisi vähintään "filmitähden" eli pääososan esittäjän lupaa julkaisuun. Aina parempi jos on myös lupa ns. sivuroolin esittäjilta eli kaikilta klipissä tunnistettavilta henkilöiltä jolloin vältytään jälkipyykiltä eli mahdollisislta korvausvaatimuksilta.
Maalaisjärki on hyvä kaveri, tarkastellessa näitäkin tapauksia miltä kantilta hyvänsä.

Tämä nyt on vanha juttu jo mihin vastaan, muttamutta:

Mistä ihmeestä kukaan ihminen lähtisi oikeusjuttua/ korvaushakemuksia vetämään, jos olet julkisella paikalla jotain kuvannut ja sinne osuu ihminen/ ihmisiä kuvaan? Jos kuvauksen tarkoitus ei ole yksittäisen pärstän kuvaaminen keskellä katua niin asiassa ei ole kellään mitään nokankoputtamista vaikka ko. materiaalia levittäisit. Maalaisjärjen käyttö on sallittua myös niinpäin, ettei ala nillittää siitä että yleisellä paikalla kävellessä saatat vahigossa osua jonkun kuvaan ja se kuva menee nettiin.

Jos on niin vaikeaa jollain elämä että tuollaisesta pitäisi yrittää jotain korvauksia saada, niin ei kannata lähteä ovesta ulos

[axu87]

Poliisi ainakin sanoi että omalla pihalla saat kuvata niinkun haluat ja jos joku kähveltää kuvissa esim renkaita niin ei ole millään muotoa rikos toimittaa sitä kuvaa heille, tosiaan jossain facebookissa jakaminen saattaa olla eri juttu. Sanoi myös että tuota yleistä tietä minkä varrella asun ei saa kuvata. Tässä uskossa olen ollut aiempien todisteiden valossa enkä taida kantaani muuttaa.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Poliisi ainakin sanoi että omalla pihalla saat kuvata niinkun haluat
Sanoi myös, että tuota yleistä tietä minkä varrella asun ei saa kuvata. Tässä uskossa olen ollut aiempien todisteiden valossa enkä taida kantaani muuttaa.

Tää on muuten hassu ristiriita jos julkisella/yleisellä paikalla saa kuvata, muttet omalta pihalta kuvata julkiselle/yleiselle paikalle


Eli pitäiskö olla pari kameraa toinen tontin reunan ulkopuolelle kuvaamaan tietä ja toinen jonka kuva on rajattu siten, ettei se kuvaa tietä






Mistähän tähän kysymykseen saisi lainvoimaisen pykälistön millä vois asennelle kamerat niin, ettei kukaan pääse väittämään vastaan vaikka naapurin nudisti tyttö filmille tarttuisikin

[Teme74]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Tää on muuten hassu ristiriita jos julkisella/yleisellä paikalla saa kuvata, muttet omalta pihalta kuvata julkiselle/yleiselle paikalle


Eli pitäiskö olla pari kameraa toinen tontin reunan ulkopuolelle kuvaamaan tietä ja toinen jonka kuva on rajattu siten, ettei se kuvaa tietä






Mistähän tähän kysymykseen saisi lainvoimaisen pykälistön millä vois asennelle kamerat niin, ettei kukaan pääse väittämään vastaan vaikka naapurin nudisti tyttö filmille tarttuisikin

Tässä lainvoimainen pykälistö: Omaa pihaasi saat kuvata, niin paljon kuin huvittaa. Naapuria ja yleistä paikkaa et saa omalta pihaltasi kuvata, vaikka kuinka paljon kiinnostaisi mitä siellä tapahtuu. Kamera pitää suunnata, tai digitaalisesti(mikäli järjestelmä taipuu ko. hommaan) rajata, siten ettei naapuria, tai yleistä aluetta näy. Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta se ei ole yksityisen harjoittamaa toimintaa.

[MiKo]

Poliisi saa tehä vissiin mitä haluaa?
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11948...ameroista.html

[karisa]

Tervetuloa, kaikki jotka pihaan tulee tai taloa kiertää niin kuvataan ja pilveen menee. Tosin tuolla saa grillijuhlistakin mielenkiintoisia kuvia Mettäänkään ei kannata mennä kun siellä on riistakamerat, kuvaa haaskaa.

[H&K]

Nostetaas vanha aihe pinnalle.

Kuvitellaan tilanne että kaksi nuorta poikaa käy omakotitalon pihalla ja autotallissa laittamassa omaisuutta paskaksi. Asianomistaja kokee tarpeelliseksi käydä laittamassa lähialueelle sähkötolppiin varoituksen/ilmoituksen että mitä on tapahtunut ja pyytää tietoja näistä pojista. Jos vaikka lähellä olevan taloyhtiön edustaja ottaa yhteyttää että pojat ovat kanssa olleet heidän taloyhtiön autokatoksissa touhuamassa jotain, ja lähettää huonolaatuisen kuvan pojista josta ehkä joku voisi tunnistaa pojat.

Saisiko tällaisessa tilanteessa käydä laittamassa tämän valvontakameran kuvan sähkötolppiin näiden ilmoitusten liitteeksi?

[arpati]

Alkuperäinen kirjoittaja Teme74

Tässä lainvoimainen pykälistö: Omaa pihaasi saat kuvata, niin paljon kuin huvittaa. Naapuria ja yleistä paikkaa et saa omalta pihaltasi kuvata, vaikka kuinka paljon kiinnostaisi mitä siellä tapahtuu. Kamera pitää suunnata, tai digitaalisesti(mikäli järjestelmä taipuu ko. hommaan) rajata, siten ettei naapuria, tai yleistä aluetta näy. Julkisella paikalla saa kyllä kuvata, mutta se ei ole yksityisen harjoittamaa toimintaa.

Vanha juttu jo mutta kiinnostaa.

Olisko luvallista asentaa kameroita yleisessä käytössä olevan läpiajettavan yksityistien varteen kuvaamaan liikennettä tiehoitokunnan/osakkaiden luvalla jos tien päihin laittaa kamerakyltit?

Saako erillisen korjaamorakennuksen aitaamatonta pihaa kuvaava kamera kuvata yleisessä käytössä olevaa yksityistietä. Kamera olisi siten yrityksen eikä yksityisen ihmisen, no yritys tässä tapauksessa yksityinen elinkeinonharjoittaja mutta kuitenkin...