KADONNUT toyota avensis 2004 d4d löyty..olinpaikka cameron

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Silti onnistuu neljä kommenttia..

Kaveria koitetaan auttaa, onko sinusta paha juttu ? Tuolla lauseella viittasin lähinnä siihen, että lähtötiedot on puutteelliset ja sitä kautta vaikeata antaa 100 % varmoja vastauksia.. Mikä sua ahistaa ?

Sun mieliksi poistin muut postaukset, onko ny hyvä ?

[toyota4x4]

auto löytyi kameronista on se kumma että länsi-uudenmaan ulosotto viraston mukaan tämäkin auto oli niin vähä arvoinen, ettei sitä voitu asettaa luovutuskieltoon takavarikoida ymm. vaan joku laskee savannilla leveä mustahymy naamalla!! http://www.douanescustoms-cm.net/for...ate=10/01/2013

[Nikuzai]

Harmi kun ei voi suositella ketään perijää jolle myydä se velka
Ei voi suositella koska en tiedä ketään



Kuuleman mukaan liivimiehet on parempia perimään velkoja kuin itse verottaja



Mitenhän lie jos sen auton syystä tai toisesta ostaisi takaisin tuolta cameronista niin miten lie verot menisikö ne maksuun vaikka autoa ei koskaan "oikeasti" ole suomesta viety?

[pee]

tai saisko siitä autoveron jämät takaisin kun se on viety maasta

[sisua45]

Kannustakaamme yhteen ääneen uuden omistajan hienoa maata:

Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun...!!!

(tämä kannustus tuli joskus kuultua jalkapallo pelissä, kun Kamerunista kotoisin olevia, suomessa asuvia, heppuja kannusti omaa maataan...)

[Rytö]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Kannustakaamme yhteen ääneen uuden omistajan hienoa maata:

Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun Kamerun...!!!

(tämä kannustus tuli joskus kuultua jalkapallo pelissä, kun Kamerunista kotoisin olevia, suomessa asuvia, heppuja kannusti omaa maataan...)

Mut ei futari ja autokauppias ole ihan sama kuitenkaan.. välttämättä(?!)

[Samsonite]

Jos se tarkotti etä neekerit on hanurista (unohtamatta suomalaisia rosmoja)?

[Holle]

Niin virallisestihan tuo ei ole voinut poistua maasta, vaan jossain kontissa piilossa.

[Reetu]

BZT-429
Toyota AVENSIS 4D AVENSIS SEDAN 2.0 D4D-CDT250L-AEMEYW/270
Käyttöönotto: 24.02.2004
Katsastettu: 25.10.2010
Seur.kats.: 24.10 - 24.02.2012
Vakuutus: Fennia
Omist: Eyong, Prydine Arrey, ESPOO
Määräaikaiskatsastus suorittamatta Liikenteestä poisto Vakuutuksen maksamattomuustieto Ajoneuvovero erääntynyt
Lisää tietoja http://m.02.fi/9kpR9
Lähde: TraFi


Tuo vähän kiinnostas miten SAV-kuvio on oikein menny?

[toyota4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja Reetu

BZT-429
Toyota AVENSIS 4D AVENSIS SEDAN 2.0 D4D-CDT250L-AEMEYW/270
Käyttöönotto: 24.02.2004
Katsastettu: 25.10.2010
Seur.kats.: 24.10 - 24.02.2012
Vakuutus: Fennia
Omist: Eyong, Prydine Arrey, ESPOO
Määräaikaiskatsastus suorittamatta Liikenteestä poisto Vakuutuksen maksamattomuustieto Ajoneuvovero erääntynyt
Lisää tietoja http://m.02.fi/9kpR9
Lähde: TraFi


Tuo vähän kiinnostas miten SAV-kuvio on oikein menny?

tyypille tehtiin HYVÄKSYTTY rahoitus 10% käsirahalla ja auto lähti saman tien hesaan 2päivän päästä ilmoitti sav ettei maksa kuin 65% kauppa summasta ja 25% on niin kuin minun itse rahoitettava.. no ilmeisesti hoksasi että nyt sai auto 25% halvemmalla ,summa kaikkineen kuluineen on nykyään jotain 2500e velka on ulos otto kelpoinen ja se on ulos otossa, tilasin julkisen ulos otto rekisterin ja kaveri oli ottanut noin 5 pankista lailat jotka jättäny maksamatta samon useita puheli operaattoreita on perimässä tuhansien puhelin laskuja samoin maksasmattomia vuokria ymm,perus jutut vajaa 20 000e on kusettanu firmoja. Länsi-uudenmaan ulosotto virasto on päättänyt että auto on vähä arvoinen perusteet!! on kyllä ihmeelliset: siinä on makasamattomat vakuutukset!! sitten on veroja,katsastamaton ja liikennekäytöstä poistossa.. ne vetoaa SUUREEN ammatitaitoonsa kerroin 15vuoden kokemuksella autoista , ettei uusi omistaja vastaa vakuutuksista ja liikenne käyttöön otto on 12e ja katsatus 49e tietty dieselvero on maksettava muutama satanen. sen jälkeen perustelivat että Helsingissä on outon hinauttaminen niin kallista.. jooopa jooo.. ihme että se kuitenki afrikkaan asti on raahattu. se on kannattanu ja myytyy siellä noin 10 000e jos riittää..
kaiken tän paskan alulle laittaja on sav rahoitus.. joka ei edes myönnä mitään.

[temmi_hoo]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

tyypille tehtiin HYVÄKSYTTY rahoitus 10% käsirahalla ja auto lähti saman tien hesaan 2päivän päästä ilmoitti sav ettei maksa kuin 65% kauppa summasta ja 25% on niin kuin minun itse rahoitettava.. no ilmeisesti hoksasi että nyt sai auto 25% halvemmalla ,summa kaikkineen kuluineen on nykyään jotain 2500e velka on ulos otto kelpoinen ja se on ulos otossa, tilasin julkisen ulos otto rekisterin ja kaveri oli ottanut noin 5 pankista lailat jotka jättäny maksamatta samon useita puheli operaattoreita on perimässä tuhansien puhelin laskuja samoin maksasmattomia vuokria ymmperus jutut vajaa 20 000e on kusettanu firmoja.

Minua ja muita tässä kuviossa ihmetyttää varmaan eniten tämä SAV rahoituksen ja auton myyjän välinen kuvio. Auton myyjähän myi auton käytännössä rahoitusyhtiölle ja rahoitusyhtiö puolestaan sitten henkilölle.

Miten ja millä perustein rahoitusyhtiö nyt luistaa sopimuksestaan vedoten kolmannen osapuolen maksuhankaluuksiin?

Tässähän auton myyjällä ei ole minkään maailman kauppasuhdetta yön Timoon, päivän Paavoon eikä muuhunkaan yksityiseen henkilöön, vaan auto on myyty rahoitusyhtiölle.

Rahoitusyhtiön ja auton loppukäyttäjän välisen ongelman ei pitäisi olla auton rahoitusyhtiölle myyneen henkilön päänvaiva.

[toyota4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja temmi_hoo

Minua ja muita tässä kuviossa ihmetyttää varmaan eniten tämä SAV rahoituksen ja auton myyjän välinen kuvio. Auton myyjähän myi auton käytännössä rahoitusyhtiölle ja rahoitusyhtiö puolestaan sitten henkilölle.

Miten ja millä perustein rahoitusyhtiö nyt luistaa sopimuksestaan vedoten kolmannen osapuolen maksuhankaluuksiin?

Tässähän auton myyjällä ei ole minkään maailman kauppasuhdetta yön Timoon, päivän Paavoon eikä muuhunkaan yksityiseen henkilöön, vaan auto on myyty rahoitusyhtiölle.

Rahoitusyhtiön ja auton loppukäyttäjän välisen ongelman ei pitäisi olla auton rahoitusyhtiölle myyneen henkilön päänvaiva.

semmoinen tekaistu syy oli puhelimessa kuin liialliset sairas poissa olot töistä edellis vuonna. ja sitten pieni erikoisuus on että 65% osuus on sav velka ja 35%-(10% käsiraha) on sav edelleen rahoittanut muulle rahoitus yhtiölle pienentääkseen omaa rahoitus riskiä. on kyllä erikoista että sav tiesi etten ollut rahoja saanut koska kävin sav_rahotuksen konttorissa ihan kertomassa asiasta,vaan antoi ne antoi auton paperit tälle tyypille kun oli saanut auton maksettua.