KADONNUT toyota avensis 2004 d4d löyty..olinpaikka cameron
 

myin auton vuonna 2010 ja kaveri jättä osan maksasmatta autosta ,auto on espoo,vantaa, helsinki suunnalla muttei kuitenkaan kaverin koti pihassa espoossa.
olen laittanut kaverin ulosmittaukseen mutta todettu varattomaksi silti omistaa tämän auto jonka arvo lienee 6000euroa.

sitä ei ole hinattu espoon kaupungin toimesta mihinkää
todennäköiset se lojuu jossain liikkeen takapihalla tai korjaamon takapihalla jonne se on jääny pystyjä.

-jos vinkki olinpaikasta selviää toimitan tiedon ulosotto viranomaisia varten jotta auto saadaan talteen.

paljos löytö palkkio? talvella vaan on aika arpa homma jos löytää. ellei oo ajossa. onks toi kuitenkin kats. ja liikenteessä?

liikun pk-seudulla joka päivä ni täytyy pitää silmät auki.

Ei tunnu kovin hyvällä pidolla olevan:

Taas myynyt jollekkin yöntimolle?

juu sav-rahoitus teki oharin. jätti 25% kauppasummasta maksamatta sopimuksen vastaisesti.

jos se saadaan takavarikoitua voin maksaa pienen palkkion,

noitten koneet ja laatikot menee hyvin nykyään et ei taida löytyä ajokunnos

eihän toi nyt noin kai voi mennä, kenen omistama se nyt sitten on ? SAV n ?

Oliko kauppakirjaa omistusoikeuden siirtymisen ehdoista?
Ja ei kai se voi oikeesti noin mennä? Jonkun sortin sopimusrikkomuskin kyseessä.

näin kävi minulle.

joo eli aluksi piti mennä 10% käsirahalla joka kävi rahoitus yhtiölle ja soitin vielä ja varmistin. kaikki ok..auto lähti pihasta. 2 päivää rahoitus yhtiö SAV soitti
ettei maksa kuin 65% kauppa summasta vedoten asiakkaan sairaslomiin edellis vuonna. käski sopii asiakkaan kanssa 25% osuudesta .. arvaa maksaako jos kerran sai auton 3/4 hinnalla. kannattaa varausella suhtautua sav:N sanoihin ei rahoitus riskiä!!!

Edelleenkin jos kauppakirjassa oleva ehto ei täyty nii omistajuus ei pitäs vaihtua. Sitten mitä vittua se vaikuttaa jos velallinen on ollu saikulla nii siun asioihin! Ne on nyt auton omistajia ja velvollisia maksamaan koko summan.

miksi ?? eipä ne ota tommosiin kantaa.. ja kuluttajaviran omaiset tekee suosituksia.

Kuluttajaviranomaisella kun ei ole mitään tekemistä yritysten välisissä sopimuksissa, toi auton ostanut kaveri voi sinne tässä kohtaa valittaa, kukaan muu ei...

onko tässä nyt ollu kysymyksessä yritysten vai yksityisten väliset autokaupat?

en haluais kääntää veistä haavassa, mutta miks joku ylipäätänsä antaa autonsa jollekkin ennen ku on saanut siitä rahat??

Veikataan topicin aloittajan firman ja SAV:n välisestä asiasta.

olen tosin yksityinen hakija velkoihin. mutta tämä kaveri on päättänyt ottaa maksimi hyödyn tästä yheteiskunnasta.dna 2000e,elisa 1600e,handelsbanken 1700e,sonera 2000e,verottaja 2000e,op-kotipankki 2500e,s-pankki 1800e ymm yhteensä 17000e tuskin ihan vahingossa on unohtunu maksaa. (tilasin julkisen ulosottorekisterin)

Toivottavasti auto löytyy... rahoja on turha ootella.

onks se nyt kenen , SAV rahoituksen ? kuka mahtaa saajista olla etusijalla, yksityinen, verottaja vai pankit ?


mut edelleen, en tajua miten SAV rahoitus voi muuttaa ehtojaan sua kohtaan ihan ykspuolisesti...

rahat jaetaa prosentti osuuden mukaan mulla on oikeus 12%
no sitä oon kanssa jo
kysyny sav-rahoitukselta.

Kyl auto sitten löytyy, kun SAV rupee sitä ettiin velkojensa peittämiseksi... Meikäläisen pihassa joskus vuosia sitten oli jonku rahoitusliikkeen kautta ostettu Accord konevikasena... Etsijät sitä etti ja uteli et miten se meillä ku löysivät, kun ei olla ns. haltijoita. Isännällä autokorjaamo, ja selvitti et siin konevika ja odottaa moottoria tulevaksi... Ei mennyt ku viikko, niin rahotusyhtiön ukkoja tuli pari salkkujen kera ja hakivat auton ja kysyvät siihen astisen laskun mukaan... Maksoivat moottoirn irroitukseen asti olleen laskun. Piti vaan autosta ottaa ei autoon kuuluvat tavarat poi, jotka sit lopulta hävitettii ku omistaja ei kehdannut hakee.

Etusijalla velkojissa on valtio... Sit tulee pankit ja yhtiöt... Ja mikäli jotain jää, niin sitten yksityiselle loppuja tarjotaan. Itse parin korjauslaksun takia kuullut tuota, kun joutunut periin perinnän kautta noita saatavai aikoinaan. Erääst jo laskua jättäessä perittäväsk sain kuulla, että on paljon odottajia et voi olla turhaa... Jätin sit siihen ja kohta asianomanen olikin maksanut laskun tilille. Oli selvinnyt et kysyin perinnästä jo, kun saattoi nähdä ku ohi ajoi toimiston ku kävin.

Ja tosiaan tuost tekniikka ja vaihteisto haluttua... Mikäli edes tallessa enään on. itsellä edellist korimallia ja siihenkin pitäs vetari löytää, mut ei tahdo käytettyä olla missään. Ja velillä vastaavaa korimallia aikoinaan hajos moottori, niin Suomesta 1 moottori löyty yksityiseltä (ostanut ihan varaosa käyttöön auton) siihen hätään... Naapurien (Ruotsi ja Viro) purkaajatkin myi ei oota....

Silti onnistuu neljä kommenttia..

Kaveria koitetaan auttaa, onko sinusta paha juttu ? Tuolla lauseella viittasin lähinnä siihen, että lähtötiedot on puutteelliset ja sitä kautta vaikeata antaa 100 % varmoja vastauksia.. Mikä sua ahistaa ?

Sun mieliksi poistin muut postaukset, onko ny hyvä ?

auto löytyi kameronista on se kumma että länsi-uudenmaan ulosotto viraston mukaan tämäkin auto oli niin vähä arvoinen, ettei sitä voitu asettaa luovutuskieltoon takavarikoida ymm. vaan joku laskee savannilla leveä mustahymy naamalla!! http://www.douanescustoms-cm.net/for...ate=10/01/2013

Harmi kun ei voi suositella ketään perijää jolle myydä se velka :eek:
Ei voi suositella koska en tiedä ketään :(



Kuuleman mukaan liivimiehet on parempia perimään velkoja kuin itse verottaja :D



Mitenhän lie jos sen auton syystä tai toisesta ostaisi takaisin tuolta cameronista niin miten lie verot menisikö ne maksuun vaikka autoa ei koskaan "oikeasti" ole suomesta viety?