Kalliiksi tuli ajelut..

[Jappi]

Noissa metsäteissä on vielä sellainen jännä juttu että jos osakkaana on edes metrin osuudella valtio(=metsähallitus) ja valtion rahaa on käytetty tien rakennukseen/kunnostukseen niin se on yleinen tie.

Ja Nyyperi, ei ne siellä perällä tavallaan kovin ranttuja ole, ajelevat itsekin pitkin mettiä keltään kyselemättä.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Noissa metsäteissä on vielä sellainen jännä juttu että jos osakkaana on edes metrin osuudella valtio(=metsähallitus) ja valtion rahaa on käytetty tien rakennukseen/kunnostukseen niin se on yleinen tie.

mistäs tommosen asian saa selville jollei tien omistaja kerro?

[Mutis]

Tuolla on ihan hyvää juttua näistä tie hommeleista. Melko lyhyt teksti lukaista läpi.
http://www.finnbike.com/matkaendurot/lupa.htm

Viitataan autopuolen KHO päätökseenkin safaroinnista.

"KHO 1994 A 33 (30.11.1994 t. 5920):
Maastoautosafareiden järjestäminen 1-2 kertaa kuukaudessa keskimäärin kolmen maastoauton kiertäessä maastossa ei ollut maastoliikennelain 26 §:ssä tarkoitettua kilpailun tai harjoituksen järjestämistä, joka olisi tarvinnut sanotussa lainkohdassa tarkoitetun luvan. (22.12.1995 jälkeen 26 § muuttui 30 § -sivujen tekijän huomautus)"

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Tuolla on ihan hyvää juttua näistä tie hommeleista. Melko lyhyt teksti lukaista läpi.
http://www.finnbike.com/matkaendurot/lupa.htm

Viitataan autopuolen KHO päätökseenkin safaroinnista.

"KHO 1994 A 33 (30.11.1994 t. 5920):
Maastoautosafareiden järjestäminen 1-2 kertaa kuukaudessa keskimäärin kolmen maastoauton kiertäessä maastossa ei ollut maastoliikennelain 26 §:ssä tarkoitettua kilpailun tai harjoituksen järjestämistä, joka olisi tarvinnut sanotussa lainkohdassa tarkoitetun luvan. (22.12.1995 jälkeen 26 § muuttui 30 § -sivujen tekijän huomautus)"

Hyvää tietoa !

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

mistäs tommosen asian saa selville jollei tien omistaja kerro?

saako mistään, tietääx kukaan häh?

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

saako mistään, tietääx kukaan häh?

Metsähallitus, metsänhoitoyhdistys tai metsäkeskus.

[jalajaas]

Tässä tapauksessa yksityisteillä ollut kameravalvonta on kohdistettu henkilöön ja kotirauhan piirissä olevaan ajoneuvoon. Näin ollen ajoneuvossa olleiden henkilöiden kuvaaminen ilman heidän suostumustaan on lainvastaista. Alueella olleesta kameravalvonnasta olisi tullut ilmoittaa kyltein, jolloin ajamalla tiellä olisit antanut tähän suostumuksesi. Riistakameran tulkitaan automaattisesti olleen asennettuna liikenteenvalvonta tarkoitusta varten, jos niiden ottamat kuvat on toimitettu viranomaiselle. Siinä on turha enää selittää muuta.

Koska kyseessä on ollut ilmeisesti talolle johtava yksityinen pihatie, jossa liikennöintiä ei ole kielletty erillisellä kyltillä, ei tapauksessasi ole ollut kyseessä maastoliikennelain rikkomus. Mikäli liikennöinti yksityisellä tiellä halutaan kieltää on siitä erikseen ilmoitettava asianmukaisella kyltillä. Koska kyseinen tie oli merkitty karttaan tienä ja siinä oli nähtävissä liikennöinnin jälkiä, niin silloin kyseessä on yksityinen metsätie.

[sisua45]

Aloitusjutun mukaisia teitä on ajeltu joskus kuorma-autolla ristiin rastiin. 8.5 tonnia + kuorma. Välillä jäi syviä jälkiä tiehen, joskus vedettiin nosturissa olleella hydr vinssillä autoa irti ja eteenpäin...

Kyse ei ollut huliganismista, vaan veimme vuosikaudet betonituotteita asiakkaille. "Käännytte sinne metsätielle, ja siitä kilometri lammen rantaan..." Parhaimmillaan pyörittiin samaa lampea ympäri ämpäri pari tuntia kaikilla mahdollisilla teillä. Taloista käytiin kysymässä, missä semmoisen miehen talo on. Se oli sitä aikaa, kun maaseudulla ei ollut teillä nimiä. Ja kännyköistä ei oltu kuultukaan... Mutta aina perille löydettiin, joskus vasta seuraavana päivänä, kun oli lankapuhelimella kysytty lisää ohjeita.

[sos]

onko lakiteknisesti eroa kuvaako itse, tai jos on ns kameravalvonta?