Omakotitalon käyttökustannukset?

[kivinen]

Vähän olen tässä ihmetellyt tuota puun kulutusta. Mökki lämpiää tuolla edullisella öljyllä, mutta kaksoispesäkattilassa voi poltella puuta. Ja sitä muuten kuluu.

Hormi on auki aina, eikä siellä ole mitään luukkuja. Ei voikaan olla kun öljypoltin pöhisee samaan rööriin. Hyvä asia on, että samasta kattilasta lämpö menee vesikiertoon ja käyttöveteen, polttoaineesta huolimatta. Tämän huomaa selvästi kun polttaa puuta, lämmin vesi muuttuu hanassa kuumaksi ja patterit hohkaa ihan eri tavalla.

Pakkaspäivänä menee helposti n.100 litraa puuta. Tämän tiedän, koska haen 25 litran ämpäreillä puita. Ne on aika tiukkaan ladottu kun olen aika laiska kävelemään.

Ihmeellistä tässä on se, että löysin koivupilkkeelle lämpöarvoja 1500-1700 kWh/pinokuutio lähteestä riippuen. Tosin märempi puu voi tarkoittaa tuohon -30% ja tämä vuosi on ollut huono kuivumisen suhteen. Jos nyt en ihan hukassa ole, niin tuo sata litraa sisältää vähimmillänkin ~ 105 kWh lämpöenergiaa. Eli teoriatasolla 8kW sähkölämmitin pyörisi tuolla 13,125 tuntia?

Näyttäisi tuohon polttamiseen menevän sellaisen ~4 tuntia, jonka jälkeen öljylämmitys alkaa taas tohisemaan. Hyötysuhde puulle olisi tästä arveltuna ~0,305? Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Tosin esim. piippu lämpiää aika kivasti ja voisi kuvitella lämmön siirtyvän sisä- ja ulkoilmaan vielä pari tuntia polttamisen jälkeen?

Onko mitään ajatuksia tai vastaavia kokemuksia lajista?

Hyötysuhde kaksoispesäkattilassa on toisinaan hyvinkin kehnonlainen. Meillä oli Jämän kaksoispesäkattila vuodelta 1960, asensin siihen puupuolen luukkuun tuon samaisen pellettipolttimen mikä on nyt 2006 asennetussa Tulimax PEL20 -kattilassa. Mittailin savukaasun lämpötiloja hormin lähdöstä, Jämässä ne pyöri jossain 280°C-300°C nurkilla, Tulimaxilla 120°C-170°C välillä riippuen kattilan tuhkaisuudesta. Eli puolet enemmän saa lämpöä noukittua talteen uudella kattilalla. Öljyä paloikin Jämän kanssa n. 3500 l/vuosi , siksipä jotain piti tehdä. Pellettisysteemit on maksaaneet jo itsensä takaisin vuosia sitten.

Eli et voi laskea koivupilkkeen lämpöarvoja suoraan, koska hyötysuhde on varmastikin kaukana 100%:sta. Tuolla pellettipolttimella ja uudella kattilalla asentaja mittaili jotain 91-92 %:n hyötysuhteita.

[Heikki L]

Noiden vanhojen kaksoispesäkeittimien hyötysyhde puulla, on todellla heikko versus uusiin.
Jos se öljyllä on 20kw kuivalla puulla14kw. Mulla ainakin rööri hohkaa punasella tuolla pimeässä pakkas yössä, ottashan se tiilipiippu niistä osan talteen. (happo hormi pihalla)
Siksi suunnitellu alapalokattilaa ja sille kaveriksi vilppä.
Tosin talliinhan nää on tulossa mutta kuitenkin, lämpökanaalin ajattelin vetää taloon sitten ku systeemi toimii.

Nyt menee se 16000kw vuodessa jossa siis 125m2 asuintalo ja 86m2 talli
Talossa takka, puukiuas ja ilppi vm 51 rintsikka vähän laajennettuna.

[kivinen]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Eli et voi laskea koivupilkkeen lämpöarvoja suoraan, koska hyötysuhde on varmastikin kaukana 100%:sta. Tuolla pellettipolttimella ja uudella kattilalla asentaja mittaili jotain 91-92 %:n hyötysuhteita.

No sitähän tuossa justiin hain, että hyötysuhde tuolla olisi jossain 30% tienoilla. Ja kaikki luvuthan perustui ihan arvioon.

Mistäs teillä kattila-asentaja nuo lukemat on mitannut? Palopesän lämpötila ja pakokaasun lämpötila, vai?

[Tirlittan]

Sain melko konkreettisen omakohtaisen kokemuksen siitä, että sähkönkulutusta kannattaa tarkkailla. Mulla on vanha, 1880 rakennettu piharakennus ollut vuokrattuna useamman vuoden. Aiemmat vuokralaiset tykkäsivät pitää joka huoneessa kaikki valot päällä, pari telkkaria oli jatkuvasti oheislaitteineen käytössä ja tietokoneitakin useampi. Mitään konetta ei sammutettu sinä aikana, kun vaan joku kotona oli. Ja puolet perheestä tykkäsi herätellä itsensä aamulla seisomalla puolen tuntia kuumassa suihkussa.

Nyt on ollut vuoden verran uudet vuokralaiset, muutama vihreän aatteen kyllästämä hippi. Valot sammutetaan aina, jos kukaan ei ole huoneessa, eikä mitään sähkölaitteita käytetä turhaan, suihku sammutetaan välillä ja sitä käytetään muutenkin peseytymiseen eikä ajanviettoon. Sähkönkulutus putosi 200 neliön talossa 20 000 kWh vuodessa. Ihan käsittämätön määrä. Meinas silmät pudota päästä, kun tasauslasku tuli, vaikka olin kyllä saanut asiasta jo aavistuksen ottaessani mittarilukemia ylös vuoden aikana, että saan laskuttaa vuokralaisilta sähköt.

Edit: Lisäyksenä tuli mieleen, kun luin tätä ketjua: vuokralaisten lisäksi vaihtui tosiaan vuosi sitten myös mittari etäluettavaan malliin.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Tirlittan

Meinas silmät pudota päästä, kun tasauslasku tuli, vaikka olin kyllä saanut asiasta jo aavistuksen ottaessani mittarilukemia ylös vuoden aikana, että saan laskuttaa vuokralaisilta sähköt

Eikös tossa vois tehdä niin, että vuokralaiset maksavat jokainen oman käyttösähkönsä? Vai onko mittarit niin, että se ei ole mahdollista?

Aikoinaan kun asuin sedän talossa vuokralla (vanha mummola ja iso talo rakennettu '58) niin jokaisella "huoneistolla" oli oma sähkömittari

Kaitsu

[Tirlittan]

Juu, näin tehdäänkin. Taloon on alamittari, jonka mukaan heitä laskutan. Mutta tilan kokonaiskulutuksessa se näkyy ja siinä tosiaan tuli vuodessa pudotusta sen 20 tkWh.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen

Mistäs teillä kattila-asentaja nuo lukemat on mitannut? Palopesän lämpötila ja pakokaasun lämpötila, vai?

En ollu kotona silloin, eli en tiedä. Printatun kuitin oli tulostanu masiinastaan.