Palkansaajien tulevaisuus

[farmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Prinssi Juhana heittelee taas hyvä ehdotuksia

http://www.taloussanomat.fi/kansanta...ita/2013228/12

Jotain vastavelvoitetta on saatava näiltä työttömiltä. oli sitten työttömänä omasta tahdostaan tai vasten tahtoaan. Tunnen liikaa näitä yhteiskunnan elättejä, jotka viettää oikein makeaa elämää ja se kustannetaan meidän työtätekevien selkänahasta.

Eli jokainen tehköön niintä hanttihommia vastentahtoisestikkin, tai turha odottaa yhteiskunnankaan tukea. Noista matalapalkkahommista, jos ei ole hinkua lähtä töihin, niin se kertoo tästä epäsuhdasta, että on kannattavampaa olla jouten, kun siitä kerran maksetaan aivan liikaa.

[Arska-tehtaalta]

Olen samaa mieltä elämäntapaelättien suhteen.

En tosin usko, että palkkatyö jolla ei kuitenkaan tule toimeen olisi ratkaisu ongelmaan.

Edit: Ennen oli sentään hätäaputyöt http://fi.wikipedia.org/wiki/Hätäaputyöt

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Jotain vastavelvoitetta on saatava näiltä työttömiltä. oli sitten työttömänä omasta tahdostaan tai vasten tahtoaan. Tunnen liikaa näitä yhteiskunnan elättejä, jotka viettää oikein makeaa elämää ja se kustannetaan meidän työtätekevien selkänahasta.

Eli jokainen tehköön niintä hanttihommia vastentahtoisestikkin, tai turha odottaa yhteiskunnankaan tukea. Noista matalapalkkahommista, jos ei ole hinkua lähtä töihin, niin se kertoo tästä epäsuhdasta, että on kannattavampaa olla jouten, kun siitä kerran maksetaan aivan liikaa.

Fyrkka on samaa, jolla Suomessa on tarkoitus pärjätä. Työttömyyteen liittyvillä tuilla ei ole mahdollista saada muikeita tuloja. Asian voi tarkistaa KELA:n nettisivulta.

Poikkeuksena sääntöön ainakin:
1. Henkilö, joka on jäänyt työttömäksi hyväpalkkaisesta työstä voi saada ansiosidonnaista päivärahaa 500 päivää. Paluu hyväpalkkaiseen työhön vaikeutuu jos on pitkään työttömänä.

2. Suuruudeltaan merkittävää toimeentulotukea voivat saada sairaat, joilla on suuret terveydenhuoltomenot. Rahat eivät jää hakijalla vaan rahat menee terveydenhuolto palveluiden tuottajille. Esimerkiksi yksinhuoltaja voi saada merkittävästi toimeentulotukea varsinkin jos lapsia on paljon ja vielä "optimaalisempi" tilanne on jos sairastetaan paljon.

3. Vaikutelma hyvin toimeentulevista työttömistä voi johtua osittain siitä, että on muita tahoja, jotka ei käy palkkatöissä ja hyvä toimeentulo perustuu vaikkapa puolison tai vanhempien tuloihin. Silloin ei välttämättä olla missään työnhakijana ja haeta työttömyyskorvauksia.

---------

Paskaduunit ja hanttihommat eivät automaattisesti tarvi kuulua nykyaikaiseen yhteiskuntaan siten, että ne kasaantuvat vain harvoille. Huolehtimalla hyvistä työoloista ja mahdollisimman mielekkäistä sisällöistä riittää ihmisillä paremmin motivaatiota ilman, että palkka on ainoa kannuste.

Yhteiskunnassa pitkälle päässeet eivät mielellään tee hanttihommia eikä paskaduuneja, maksavat ehkä verojakin ihan hyvin, mutta eivät arastele ottaa yhteiskunnan varoja itselleen.

Lisäksi hyvästä elämäntavasta on niin monenlaisia käsityksiä, että yksi elämäntapa sopii jollekin muttei kaikille. Esimerkkinä suuntaus, että osa nuorehkosta väestöstä haluaisi asumaan vaikka pientilaolosuhteisiin ja tekemään niihin töitä kun aikaisemmin tätä ei pidetty yhtä hienona.


Ylempänä luki: "Ennen oli sentään hätäaputyöt http://fi.wikipedia.org/wiki/Hätäaputyöt"

Kuntien kerrotaan aikaisemmin järjestäneen hätäaputöitä. Nyt pikemminkin toimitaan niin päin, että kuntien töihin on vaikea päästä ja siirtyminen eri tehtäviin on vaikeaa. Työllistämisnäkökulman huomioon ottamista vaikeuttaa se kun parhaiten työllistävät palvelutuotannon toimialat on ulkoistettu vaikka johonkin liikelaitoksiin.

Kuitenkin jonkinlaisia urakoitsijoita tarvitaan. On eri juttu sitten kannattaako niihin hommiin ryhtyä. Esim. auraushommia tehdään aika halvalla.

[Tomppaa_]

Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama, jos syntyperäinen suomalainen ei tee mitään leipänsä eteen vaan notkuu sossussa, niillä on siihen syntymälahjana saatu oikeus. Ei ne sillä rikastu. Enemmän korpeaa nuo perkeleen kemalit jotka suoraan tulee elämään tänne meidän kaikkien rahoilla.

[HV]

Onhan se väärin että pelkästä olemisestakin maksetaan rahaa... siinä mielessä yhteiskunta ei ole vielä täysin porvarisoitunut, työttömänä pärjää niukinnaukin ilman että tarvii rikoksilla ansaita. Tosin varmaan moni hankkii sivutuloja niilläkkin
Vaikka ne elätit on hyvinvointivaltion syöpä niin silti suorastaan ihailen niitä jotka haistattaa vitut tälle yhteiskunnalle ja ELÄÄ niinkuin itse haluaa ilman niitä paskahommia jotka aiheuttaa stressiä, vihaa, vitutusta, perhesurmia ja muuta paskaa.
Taidan pian ruveta itekkin herrojen elätiks

[tekniikkamies]

Kaupunginjohtajien erorahoissa on kyse siitäkin, että maksetaan yhteiskunnan varoin vaikka ei työtä tehdä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Kettunen

Näyttää edelleen olevan, että hyvässä asemassa oleville on eri säännöt.

Oikeasti kunnalle tai kaupungille tulee kalliiksi sairastaminen tai vammaisuus. Kaikista kalleinta ja sellaista johon voi vaikuttaa on ehkä sodat. Täällä pohjantähden alla tulee telkusta, näyttäisi kansalaissota olevan ajankohtaista tässä jaksossa.

[Ville.]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Onhan se väärin että pelkästä olemisestakin maksetaan rahaa... siinä mielessä yhteiskunta ei ole vielä täysin porvarisoitunut, työttömänä pärjää niukinnaukin ilman että tarvii rikoksilla ansaita. Tosin varmaan moni hankkii sivutuloja niilläkkin
Vaikka ne elätit on hyvinvointivaltion syöpä niin silti suorastaan ihailen niitä jotka haistattaa vitut tälle yhteiskunnalle ja ELÄÄ niinkuin itse haluaa ilman niitä paskahommia jotka aiheuttaa stressiä, vihaa, vitutusta, perhesurmia ja muuta paskaa.
Taidan pian ruveta itekkin herrojen elätiks

Itse päätin viime kuussa lopettaa työnteon ja loikoilla joutonoomina sen aikaa että ammattikouluun pääsee.
Kerkeän viettää aikaa lasten kanssa ja auton kun laittaa seisontaan ja kävelee kauppaan niin kelan päivärahasta jaa enemmän käteen kuin töissä käymisestä.

Ei kyllä pysty järin ylpeä työttömyydestä olemaan mutta ei luontokaan anna periksi tehdä jatkuvasti töitä talkoo hengessä. Töissä käyminen on järjettömän kallista jos et pysty sinne kävellen menemään ja bussillakin päivälle tulee heti kaksi tuntia lisää pituutta. Ja kymppi tunnissa palkkaa, joo toimis jos pystyisi tekemään reilusti ylitöitä mutta senkin keskeyttää aina joko työnantaja tai perhe.

[farmari]

Joo-o, se on auto ja liikkuminen, joka ne varat syö. Ne joilla ei ole autoa onkin sitten varaa ostella viihde-elektroniikkaa melkein miten huvittaa. Ostella huvikseen yhtenään kaikkea kivaa kräässää. Ja siihen sitten vanhempien ja isovanhempien sponsorointi, niin ei huolta huomisesta.

Ja etenkin nämä "yksinhuoltajat", jotka saa rahaa ja tukea joka paikasta ja jotain ihmeen elatusmaksuja, vaikkei lapsi sen luona juurikaan olisikaan.

Epäkohtia on paljon vaan ei ole halua puuttua siihen tässä holhousyhteiskunnassa. Muuten kyllä kannatan tätä hienoa pohjoismasta demokratiaa, mutta mallia tulis ottaa myös itämaista, niin saataisiin sitä työttömyyttä kitkettyä. Mun mielestä ei edelleenkään laiskoja tartte elättää. Singaporessa ei ole työttömyyttä, kun siellä ei ole työttömyyskorvauksiakaan. Kun on uhkaa työttömyydestä ja onkin hieman väkeä reservissä, niin se kannustaa ihmisiä toimimaan tehokkaammin. Sellainen ideaali tilanne.

[tekniikkamies]

Itse tiedän kokemuksesta, että joihinkin luvanvaraisiin ammatteihin, joita on esimerkiksi kuljettamisen saralla on helpohko päästä jos on ihan asiallinen jätkä, joka hoitaa hommat.

Nämä ammatit ei ole mitenkään hienon ammatin maineessa. Jos koulutukset joutuu maksamaan itse vaikka muutamia satasia, silloinkaan aivan persaukisin porukka tai pitkään työttömänä olleet eivät niihin hakeudu. Koulutuksiin tulee lähinnä ne, jotka ovat melko varmoja työllistymisestään.

Taloudellinen taantuma voisi olla hyvää aikaa opiskella "hieno herrojen ammatti". Tässä on yksi ongelma kun koulutusmahdollisuudet ei jakaudu tasaisesti koko maahan. Vaatimattomammat ammatit voivat riittää kattamaan kaupunkien ulkopuolella asuvien kustannustason, mutta vaikka Helsingissä kustannustaso on sitä luokkaa, että ainakin lähellä asumiseen tarvisi enemmän "herrojen ammattia". Kauempana asumisessa taas tarvii ajaa autolla paljon.

Itse näkisin, että jonkinmoinen downsiftaaminen voi olla hyvä vaihtoehto vaikka niin, että jotkut jää hoitamaan lapsia tai vanhuksia. Toisaalta jos ei ennen sitä ole päässyt herrojen asemaan, voi tämä hankaloittaa uralla eteenpäin pääsyä ainakin jos on taloudellisesti tiukilla.

On muutes mielenkiintoista kun viimeaikoina on paljastunut, että on puuttellisilla papereilla ruvettu harjoittamaan jotain ammattia kuten lääkärin hommia tai muuta. Mielestäni monilla aloilla voitaisiin mennä siihen suuntaan, että kynnystä töiden aloittamiseen madalletaan ja pätevöityminen tapahtuu töitä tekemällä ja kouluttautumalla tarpeen mukaan työn ohessa. Nykyinen käytäntö ei ole mielekäs, että koulutetaan porukkaa työttömäksi.

[Lerssinen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...53147_uu.shtml

Ei mua Hakkaraisen osuus kiinnosta vaan tämä tieto

Hallitus perustaa telakkateollisuutta tukevan työryhmän, jonka johtoon tulee Wärtsilän entinen konsernijohtaja Ole Johansson.

Just joo, paljonkohan tuo "työ"ryhmä mahtaa saada aikaan ja paljonkohan se kusee rahaa hevon vitun persiiseen