Palkansaajien tulevaisuus

[Bj Andy]

Tarja Halosen vuosipalkkio oli 126 000 euroa. Presidentti Niinistö on saanut työstään enemmän, kun vuosipalkkio nostettiin uuden presidentin myötä 160 000 euroon.

Presidentti Niinistö on toimittanut Valtioneuvoston kansliaan kirjelmän, jossa hän pyytää oman vuosipalkkionsa alentamista viidenneksellä. Palkkio siis laskisi 128 000 euroon.

Asia tulee käsittelyyn kuukauden sisällä.

Sosiaalidemokraattisen puolueen eduskuntaryhmän johtajan, kansanedustaja Jouni Backmanin mukaan Niinistö on nyt vain palauttamassa vuosipalkkionsa vuoden 2011 tasolle eli palkkio olisi sama kuin Tarja Halosella kautensa lopussa.

Eli Sale tyytyisi suunnilleen saman suuruiseen palkankoeortukseen kuin muukin rahvas.
Hmm.Sanotaanko että melko Sosiaalidemokraattinen,suorastaan kansaa hivelevä(nuoleskeleva) ele.

Käsi ylös joka uskoo todella että tämä ei ollut käsikirjoitettu temppu vaan silkkaa hyvyyttä.

Jostain syystä YRITTÄJÄT eivät ole suoraan palkka-alen kannalla...

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/01...013114959339/4

Suomen Yrittäjät: Johdon näytettävä esimerkkiä eduista tinkimisessä
3.1.2013 14:27 | Päivitetty: 4.1.2013 4:00

Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus katsoo, että johdon pitää näyttää esimerkkiä, jos eduista joudutaan tinkimään. Yrittäjät ei kuitenkaan ole lähtenyt puoltamaan yleistä palkka-alennusta.

Palkka-alennuksista pitäisi sitä vastoin voida sopia paikallisesti työpaikoilla, jos ne ovat irtisanomisen tai lomautuksen vaihtoehto.

— Silloin sillä on myös myönteinen ostovoimavaikutus. Muuten leikattaisiin ostovoimaa tilanteessa, jossa se muuten olisi parempi, Järventaus sanoi.

Yrittäjävetoisissa yrityksissä johto on luonnostaan se, joka ensimmäisenä leikkaa tulojaan.

— Yrittäjän selkänahka joustaa aina ensimmäisenä, vasta sitten palkansaajien. Yritetään pitää kiinni työvoimasta ja tingitään omista tuloista tai osingoista. Näinhän sen pitää olla, koska esimerkin voima on johtamisessa keskeistä.

Järventaus toivoi silti, ettei alennuskeskustelu säikytä kansalaisia liian säästäväisiksi, jolloin kotimainen kulutus heikkenee.

— Toivotaan, että kukin mahdollisuuksiensa mukaan kuluttaa ja elää ja pitää rattaita pyörimässä.

STT

http://www.talouselama.fi/uutiset/ek...aista/a2162196

Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Ilpo Kokkila torjuu ehdotuksen yritysjohtajien ja patruunoiden palkka-alesta.

”Totta kai esimerkin näyttäminen on hieno asia, mutta onhan se vähän teennäistä. Että taivaspaikan saa, kun lahjoittaa rahaa”, Kokkila sanoo perjantaina ilmestyvässä Talouselämässä.

Kokkilan kannanotto on vastaus ST1-yhtiöiden hallituksen puheenjohtajan Mika Anttosen ehdotukseen. Anttonen sanoi aiemmin Talouselämässä, että yrityseliitin pitäisi itse yksipuolisesti ja ilman ehtoja alentaa palkkojaan 10-20 prosenttia, jos huoli isänmaasta on aito.

EK:n puheenjohtaja sekä suuren rakennusliikkeen ja sijoitusyhtiön pääomistaja Kokkila on taas itse ehdottanut työväelle palkanalennuksia, mistä tämänhetkinen kuuma keskustelu kumpuaa.

Kokkila kyllä tunnustaa, että Anttonen on ajatuksineen oikeassa, mutta EK:n nykyinen ykköspatruuna ei silti tee kauppoja ideasta.
Teknologia avaa palkkakierroksen

EK:n puheenjohtaja kertoo haastattelussa elinkeinoelämän haluavan, että seuraavan palkkakierroksen avaa teknologiateollisuus.

”Olisi tosi tärkeää, että muut pysyttelevät teknologiateollisuuden takana. Ettei kävisi niin kuin joskus on käynyt…”, Kokkila toivoo.

Niin kävi erityisesti vuosina 2008-2009, kun silloinen porvarihallitus nosti roimasti Sari Sairaanhoitajan palkkaa kokoomuksen vaalilupauksen mukaisesti. Seurauksena oli, että julkisesta sektorista tuli palkkajohtaja ja seuraavasta liittokierroksesta kaikille kallis.

Eli tästä juontaa juurensa osaltaan nykyinen julkisen talouden vajaus...

[Porvoon Hilma]

Toi Saulin kirje olisi niinkuin tossa. Itse hän kirjeessään puhuu 2006 palkkiotasosta, mutta kaipa sen voi tulkita vuoden 2011 tasoksikin, jos oikein haluaa Tää on Jounille ja muillekin niin mahdollista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...14407_uu.shtml

Sauli, The Tasavallan President, on noiden säästöjuttujen kanssa ollut melko lailla aktiivinen aikaisemminkin, joten ei tää ehkä ihan eilen tullut Saulille mieleen

Kieltämättä kyllä tällainen säästöaloite on kaikille muille kiusallinen, etenkin kun se näyttää siltä että sen keksi joku muu kuin MINÄ itse (tää MINÄ on siis poliitikko) Heinäluoma kyllä pelaa viisaasti kun menee tuohon mukaan, mutta Jutta The Beatifulilla ei ole taaskaan kaikki muumit samassa veneessä.

Lisäksi Saulin juttu säästää ihan oikeasti julkisia menoja. Meille kaikille tulee halvemmaksi, ja saadaan ihan yhtä paljon pressaa mutta vähemmällä rahalla

Mutta jos ajatellaan kaikkien palkka-alea, niin ei se ehkä ihan suoraviivaisesti toimi. Kaikkein suurituloisimmat vois kyllä alentaakin ihan niinkuin Saulikin. Toisaalta taas sitten verotulot alenee ja julkinen sektori joutuu uuden ongelman eteen:

Ne varmaan pohtii Valtiovarainmisteriössä: Nyt ne tempun teki, nuo verotettavat ei olekaan enää ahneita sikoja vaan ne alentaa palkkoja ja kukas nää meidän hallintopyrokraattien palkat sitten maksaa kun ei enää tulekaan verotuloja samaan tahtiin. Kaikkein kauheinta olisi jos joku suuripalkkainen alentaisi palkkaansa, siitähän jää sitten pahimmassa tapauksessa 50% veroja saamatta. Ihan hirveen kauheeta

Mä edelleen nostan hattua Saulille. Hän toimii esimerkillisesti ja aloitti terveellisen keskustelun ahneudesta ja kohtuullisuudesta.

Tämä keskustelu tuo minulle uskoa palkansaajan tulevaisuuteen. Mun tietokonenäytön yläreunaan on teipattu on yksi mietelause: "Ahneus ja valta tuhoavat yksilön ja yhteisön luottamuksen"

Olemme nyt ottamassa tuon luottamuksen palautuksen tien ensimmäisiä askelia.

[Bj Andy]

Niin. Ehkä. Vaan hyvä johtaja on aina palkkansa ansainnu. Ja toisaalta taas hyvä johtaja osaa painaa duunia ilman bonuksiakin kohtuu korvaus ja onnistumisen ilo vie eteenpäin.

Vaan vielä tuohon palkka-aleen. Jos palkkoja alennetaan 5 % niin veroprosentin ollessa vaikka keskimäärin 20, alenee valtion veroulot n.1 prosentin. Ja se on jo hemmetin iso summa. Ja jos taas johtajiston palkkoja alennetaan niin ne voi aina ulosmitata bonuksina ja optioina joten siitä ei paljon kerry, ja jos kertyykin niin lopun potin kerää sitten osakkeen omistajat. Eli vaikka minä. Tai pahimmassa tapauksessa tuo osa joka muten olisi ollut palkka pottia, lähtee maasta jälkiä jättämättä.

Eli tuo jos joku rapauttaa taloutta vieläkin kovemmalla vauhdilla kuin nyt tapahtuu.

Ja Kuten niin monessa muussakin asiassa, niin tässäkin on vaan kyse siitä että kuka saa rahat.

Jos taas eduskunta lähtee vielä tähän palkkahölmöilyyn mukaan niin se aiheuttaa semmosen jutun että ne kenellä on rahaa takana, voi huudattaa omaa palkkaansa vaika kuinka paljon alas, kyllä heille tukija löytyy toisin kuin niille ketkä yrittävät pitää duunarin puolia. Eli siinä alkaa olla jossain kohtaa edustajan riippumattomuus koetuksella.

Muuten jopa voisi uskoa Salen hyviin tarkoitusperiin mutta tässä on jo liian monta yhteensattumaa.

[tekniikkamies]

Kun viimevuosikymmeninä on palkat tupannut nousemaan ja työttömyys on pysynyt kurissa, on hinnat voinut nousta koko ajan. Kuinkas nyt suut pannaan kun työttömyys saattaa olla jatkossa selvästi yleisempää, tavalliset omakotitalot maksaa 200 000 - 300 000 välimaastossa?

Erityisen hankala tilanne on jos omakotitaloon tai miksei muuhunkin taloon on asetuttu asumaan siten, että fyffet riittää jos on töitä, mutta silloin kun tilanne paikkakunnalla muuttuu voi olla, että velka rassaa taloutta ja ylikallista asuntoa on vaikea myydä.

Asunnot on erityisen kalliita siellä missä olisi hyviä koulutus- tai työmahdollisuuksia.

Autoja saa ostettua kohtuulliseen hintaan, mutta kulua tyrkkää kun yhä useampi toiminto siirtyy kauemmaksi.

Linkitän pari uutista Päijät-Hämeestä:
SOTE-asiat ja niihen liittyvät kulut tökkii:
http://www.ess.fi/?article=398147

Myös työvoimatoimisto laittanut pikkukunnissa pillit pussiin ja lapun luukulle:
http://www.ess.fi/?article=398142

----------

Mielestäni ainoa lähivuosikymmeninä toimiva tapa tulla toimeen Suomessa on omaksua aikaisempaa joustavammat toimintatavat ja tehdä hommia myös riittävän paikallisesti. Jos kaikki huomio suunnataan vaikka Kreikan talousongelmien suuntaan, tulee vaan ankea ilmapiiri ja paikalliset hommat jää tekemättä.

On toimittava niin, että riittävän aikaisessa vaiheessa nuoret ihmiset otetaan hommiin. Varttuneempien ei ole syytä liikaa pitää jatkossa saavutetuista eduista kiinni vaan lähdettävä siitä, että hommat hoidetaan riittävän laajalla porukalla.

Työhön saadaan lisää mielekkyyttä jos yksilöllisiä joustavia elementtejä otetaan mukaan, eikä ainoa kannustin ole raha. Olen kuullut, että lääkärit hakeutuvat osittain siksi yksityisiin firmoihin hommiin kun julkisella sektorilla ei ole riittävän joustavaa vaikka työajoissa.

[Bj Andy]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...16840_uu.shtml

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tuli käynnistäneeksi vilkkaan palkkakeskustelun, kun hän ehdotti palkkionsa pudottamista. Talkoisiin kiirehti mukaan suuri osa kansanedustajista. Samaan aikaan ammattiliitoissa ja osassa puolueista heräsi pelko siitä, että keskustelun varjolla juonitaan yleistä alennusta kaikille palkansaajille.

Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila sanoikin perjantaina Ylelle, että sekä johdon että työntekijöiden on oltava valmiita alentamaan palkkojaan Suomen kilpailukyvyn nimissä. Kokkila totesi jo joulukuussa, että työväestön palkkoja pitäisi ennemmin alentaa kuin nostaa.

Aalto-yliopiston taloustieteen laitoksen johtaja, professori Pertti Haaparanta tyrmää yleisen palkka-alen suoralta kädeltä.

- Ei tässä koko ajatuksessa ole järjen hitua, hän sanoo Iltalehdelle.

Haaparannan mukaan palkka-ale vähentäisi verotuloja ja heikentäisi kotimaista kysyntää, joka nykyisessä vaikeassa kansainvälisessä tilanteessa ylläpitää työllisyyttä.

- Koska maailmanmarkkinoilla ei ole kysyntää, yritykset joutuvat laskemaan hintoja saadakseen tuotteensa kaupaksi. Syntyy deflaatiokierre, jossa reaalikorot ja velkataakka kasvavat, professori kuvailee palkka-alen vaikutuksia.

Haaparanta katsoo, että Suomen ongelmat johtuvat tietotekniikka-alan kriisistä. Palkkojen alentaminen on hänen mukaansa "helppoheikkikonsti", joka ei auttaisi siihen lainkaan.

- Alennetaan tarpeeksi palkkoja, niin me rupeamme tuottamaan samoja tavaroita kuin Afrikassa. Sen sijaan meidän pitäisi alkaa tuottaa tavaroita ja palveluita, jotka ovat ketjun toisessa päässä ja tuottavat huomattavasti arvonlisää.

Väärät vertailukohdat?

Haaparanta ei ylipäänsä allekirjoita EK:n väitteitä Suomen kilpailukyvystä.

- Mitkään indikaattorit eivät osoita, että Suomen kilpailukyky olisi jotenkin poikkeuksellisen huono. Sen huonontuminen on johtunut pelkästään yhdestä sektorista.

EK on Haaparannan mukaan perinteisesti verrannut Suomen kilpailukykytilannetta vuoteen 2007, joka on historiallisesti yksi kaikkien aikojen parhaita. Samoin vertailukohdaksi on otettu Saksa ja Ruotsi, jotka niille hyvin ominaisten piirteiden ansiosta ovat Suomea edellä.

- Miksi juuri niihin verrataan, kun monessa maassa on mennyt paljon Suomea huonommin? Haaparanta kysyy.

Esimerkkeinä näistä maista hän mainitsee Britannian, Hollannin ja Kiinan.


Suomen tietotekniikkasektorin ongelmiin ei ole luvassa nopeaa ratkaisua. Päävastuu on yrityksillä, mutta Haaparanta kiinnittäisi myös huomiota tapaan, jolla valtio tukee liiketoimintaa ja kilpailukykyä esimerkiksi Sitran ja Tekesin kautta.

- Kun kaikki nyt haluavat puhua kipeistä päätöksistä, yksi sellainen voisi olla näiden rakenteiden uudistaminen kokonaan tai lakkauttaminen. Eivät ne ole kovin hyvin toimineet.
STEFAN LEPPÄNEN

[tekniikkamies]

Yllä luki seuraavaa:
"- Koska maailmanmarkkinoilla ei ole kysyntää, yritykset joutuvat laskemaan hintoja saadakseen tuotteensa kaupaksi. Syntyy deflaatiokierre, jossa reaalikorot ja velkataakka kasvavat, professori kuvailee palkka-alen vaikutuksia.

Haaparanta katsoo, että Suomen ongelmat johtuvat tietotekniikka-alan kriisistä. Palkkojen alentaminen on hänen mukaansa "helppoheikkikonsti", joka ei auttaisi siihen lainkaan."

Tietotekniikan alalla on ollut kova alkuinnostus ja tilanne on muuttunut siten, että tietotekniikka on arkipäivää ja sitä on joka paikassa.

Tietotekniikan parissa ei ole niin paljoa tuottavaa työtä, että kaikkien kannattaisi sen parissa työskennellä, sensijaan tietotekniikka tekee monen muunlaisen tehtävän suorittamisesta aikaisempaa helpompaa ja tehokkaampaa.

Suomessa on tarvetta kuitenkin muunlaiselle työlle. Sellaisissa maissa, joissa ei olle yhtä saavutetuista eduista kiinni pitäviä kuin Suomessa puretaan esimerkiksi vaarallisissa työoloissa suuria laivoja ja käsitellään jätteitä manuaalisesti. Suomessa on lähtötilanne tällä hetkellä parempi.

Teknologiaosaamista kannattaa suunnata sellaisille aloille, joilla todellista tarvetta on ja muuhun tekniikkaan liittyy myös tietotekniikka.

Omalla henkilökohtaisella tasolla on mieleen tullut, että tarvii jonkin kätevän ja taloudellisen kulkuneuvon ja sellainenhan on sähköavusteinen polkupyörä. Olen ollut huomaavinani, että vaikkapa tämänlaiset polkupyörät on alana vielä jossain määrin uudehko ja tähän liittyy myös akkuteknologia. Varsin mielenkiintoista työtä olisi olla mukana vaikkapa sähköpolkupyörien ja jatkossa myös muiden sähköajoneuvojen kehittämisessä.

Suomessa on liikaa mollivoittoista asennetta. Nuorista suuri osa jätetään työttömiksi ja hyvät mahdollisuudet menevät muualle missä ollaan joustavampia ja motivoituneempia. Innostunein aines menee tekemään hommia maailmanlaajuisesti.

[Tomppaa_]

Päättäjätki lukee offipalstaa Pikkusen vihjaa liian isoista poliitikkojen palkoista ni heti rupee tapahtuun

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Omalla henkilökohtaisella tasolla on mieleen tullut, että tarvii jonkin kätevän ja taloudellisen kulkuneuvon ja sellainenhan on sähköavusteinen polkupyörä. Olen ollut huomaavinani, että vaikkapa tämänlaiset polkupyörät on alana vielä jossain määrin uudehko ja tähän liittyy myös akkuteknologia. Varsin mielenkiintoista työtä olisi olla mukana vaikkapa sähköpolkupyörien ja jatkossa myös muiden sähköajoneuvojen kehittämisessä.

Halvalle paikallisakulle olis markkinat kun aurinko- ja tuulivoima yleistyy pienessä mittakaavassa, näissä ei tulis koko eikä paino ongelmia, joku halpa metallipari, huuhdeltavat kennot eli käyttöikää pitäis olla joku 20 - 30 vuotta, kokoa sais olla tyyliin kuution muovikontti 5000 Ah/12 V ja merikonttiin vaikka 30 000 Ah/12 V, hinnan jos sais esim 10 cent/Ah ja löytäs metalliparin mitä ei oo patentoitu ni veikkaisin et loppuikäsä sais tehä mitä ittee huvittaa. tyyliin http://www.nickel-iron-battery.com/