Palkansaajien tulevaisuus

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/a...516012279.html

Paljonko maksaa päivähoito?

Ei mitään väliä kun se menee verorahoista eikä yrityksiltä. Ja sittenkin kunnilta eikä valtiolta niin senkään vertaa sillä ei ole väliä.

Vielä pitää pohtia tuota työajan pidennystä. Eli 2 tuntia viikossa eli 30 minsaa päivässä neljänä päivänä viikossa. Ei siis oikein mitään. Tai no laskennallisestihan tähän päästään poistamalla pekkaset eli sitä tässä varmaan haetaan.

Mutta silti. Niin kauan ennen kuin kapasiteetti on 100 käytössä, ei tuolla päivän pidennyksellä ole oikeasti mitään virkaa. Ja sitten kun tuotanto pelaa täysillä ei tuo 2 tuntia ole mikään ongelma.Sen voi maksaa ylkkänäkin.

Muutenkin tuo työaika on semmonen käsite että jakamalla duunit sopiviin urakoihin ja niin että kun homma on valmis niin voi lähteä kotiin, niin tällä saa ihan ilmaiseksi lisää tehoja.
Samoin kuin soveltamalla liukuvaa työaikaa kaikille niille aloille mihin se sopii.

Mitä noihin investointeihin tulee niin Wanhaan hyvään tupo aikaan oli suunnilleen kaikki asiat ennustettavissa useiksi vuosiksi eteenpäin kun koko porukka oli asioita viilaamassa.

Nyt kun Ek:lle ei kelpaa tupot eikä kehykset vaan he haluavat sanella kaiken niin se on omiaan lisäämään epäluuloa kansainvälisissä hankkeissa.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Mitä noihin investointeihin tulee niin Wanhaan hyvään tupo aikaan oli suunnilleen kaikki asiat ennustettavissa useiksi vuosiksi eteenpäin kun koko porukka oli asioita viilaamassa.

Eli ratkaisu on suunnitelma talous :-) mutta kun pitää olla velkaa 10x vuositulot, 54" telkkarit sun muut niin eihän se onnistu.
http://www.youtube.com/watch?v=WH6Ajowgg4U
SDP:kin oli vielä aikoinaan sosialismin asialla:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkeli...ml#media=54734
Nykytilan ehkä kiteyttää Peitsamo parhaiten, tosin koko vasemmisto on alennustilassa
http://www.youtube.com/watch?v=dJLaKIUWnx8

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vielä pitää pohtia tuota työajan pidennystä. Eli 2 tuntia viikossa eli 15 minsaa päivässä neljänä päivänä viikossa.

Öö... mun taskulaskin väittää että kaksi tuntia viikossa on 24 minuuttia viitenä päivänä.... mut en sit tiiä kun ei ollu pitkää eikä lyhyttäkään matematiikkaa

Mutta elämme mielenkiintoisia aikoja, valtion taskulaskin näyttää varmasti että alaspäin mennään kokoajan ja kohta työttömyys on kreikan/espanjan tasoa. Kyllä ne pikkuporvarit jaksaa aamulla nousta puolituntia aikasemmin kun ei niillä oo muuta mahdollisuuttakaan että saa puolen miljoonan asuntolainan ja uusien autojen rahotuksen ym onnentuojan maksuun. Ei auta kapinoiminen

Mutta vittuux täs kenenkään murehtimaan kun maailmanloppukin koittaa jo perjantaina

[Arska-tehtaalta]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Mutta vittuux täs kenenkään murehtimaan kun maailmanloppukin koittaa jo perjantaina

HAHAA eekoon mulkut, pitäkää tunkkinne

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Öö... mun taskulaskin väittää että kaksi tuntia viikossa on 24 minuuttia viitenä päivänä.... mut en sit tiiä kun ei ollu pitkää eikä lyhyttäkään matematiikkaa

Mutta elämme mielenkiintoisia aikoja, valtion taskulaskin näyttää varmasti että alaspäin mennään kokoajan ja kohta työttömyys on kreikan/espanjan tasoa. Kyllä ne pikkuporvarit jaksaa aamulla nousta puolituntia aikasemmin kun ei niillä oo muuta mahdollisuuttakaan että saa puolen miljoonan asuntolainan ja uusien autojen rahotuksen ym onnentuojan maksuun. Ei auta kapinoiminen

Mutta vittuux täs kenenkään murehtimaan kun maailmanloppukin koittaa jo perjantaina

Ou jee. Niihä mie just sanoin.

[mara90]

Joo menee kyl varsin mielenkiintoseks tää touhu...
Työpaikkoja ajetaan alas ja lisää työttömiä tulee lisää ja samalla kiristetään niitä joilla on töitä, pitempää päivää pitäis mukamas tehdä ja palkkaa ajaa pienemmäks, vittu mitä paskaa...
Ja otetaan vaan lisää mutiaisia Suomaliaan niin voidaan sit niittenkin elannot maksaa, niitten tartte muutaku ollavaan ja venyttää esaa päivät pitkät.
Ja jos palkkaa ruvetaan pienentään niin rupee oleen jo pelkkä eläminen melko tiukkaa varsinkin niille joilla on talolainaa ja mukuloita syötettävänä.

Mutta onneks meillä on Käteinen, UrpOlainen & Kumppanit ajamassa meittin asioita, kohta meillä on yhtä hyvät oltavat ku Kreikkalaisilla konsanaan!
Nostetaan hiukan veroja ja polttoaineen hintoja yms. ylöspäin niin hyvä tulee.

[Arska-tehtaalta]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/...n/201244059/12

[Arska-tehtaalta]

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/12...012114897791/4

[H_Nietu]

Ja ollaan oltu jo pitkään......
Valtion on otettava se minkä se saa ja sieltä mistä se on mahdollista, koska isojen yritysten verotulot ovat valuneet ulos meidän kaikkien "ihanasta" kotimaasta Suomaliasta. Ja vielä kun valtion talouspuoli on kuralla eikä vienti vedä niin tästä ei hyvää seuraa, eikä parannusta ole odotettavissa. Valtion velkaantumisaste/vauhti on tällähetkellä aivan SIETÄMÄTÖN. LEIKKAAMALLA EI SAADA KASVUA AIKAISEKSI. Jolloin valtion verotulot vain romahtaa.
Päättäjiltä on unohtunut ns. porkkana jolla mennään eteenpäin.
Silti tämän maan pahin lainsuojaton on ns. pienyrittäjä jonka jälkeen tulee ehkä seuraavaksi palkkatulojen nauttijat.
On se vaan lottovoitto syntyä Suomaliaan.
Hyvin menee mutta menköön.....

[rane58]

Nauttikaa nyt "palkansaajat" kun äänestitte sekoomusta....
Ei EK, Rkp tai sekoomus aja duunarin asiaa, eikä näköjään muittenkaan Suomalaisten etuja! EU:n pankkiirit ovat lähempänä heidän ahneita epäisänmaallisia omiatuntojaan....

[Lerssinen]

Minnuu vituttaa muuan uutinen mitä olen radiosta seurannu.. Meinaan sitä telakkajuttua ja lainarahaa.. Eihän sitä ny valtio rahaa voi lainata telakkayhtiölle että töitä saatais ei... Pannaan nekin rahat vittu kreikan perseeseen

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Minnuu vituttaa muuan uutinen mitä olen radiosta seurannu.. Meinaan sitä telakkajuttua ja lainarahaa.. Eihän sitä ny valtio rahaa voi lainata telakkayhtiölle että töitä saatais ei... Pannaan nekin rahat vittu kreikan perseeseen

Omien haalarien selässä lukee STX, mutta Raumalla. Kyllähän se on hantaakista, ettei Turkuun saada sitä tilausta aikaiseksi. Työllistäisi kuitenkin melkoisen määrän ihmisiä ja verotuloina taitaisi tulla takaisin jotain 100M€ plus korot siitä 50m€ lainasta ja kulutuksen kautta tulevat Alv tulot yms. Tilaus tod.näk kuormittaisi Raumankin telakkaa, mikä olisi ihan toivottavaa. Keväällä taitaa näillä näkymin alkaa taas lomautukset.

[Tapsala]

http://www.iltalehti.fi/talous/20121...76622_ta.shtml

[dirtysalami]

Suomi ei pärjää jatkossa ainoastaan kuin sillä, että koulun penkiltä tulee sellaisia jannuja jotka pystyy tekemään sellaisia tuotteita/palveluita/teknologiaa mitä kehitysmaan koulutustasolla ei pystytä tekemään.

Muttakun peruskoulusta tulee nykyään NIIN paskaa materiaalia ulos. Jonnea ja Jeminaa kun ei kiinnosta. Sille ei tunnuta voivan mitään koska asiat on niin hyvin (niin kauan kun pystytään pitämään velttoilua ja elintasoa velalla yllä).

Tää yhteiskunta romahtaa jossain vaiheessa kuten kaikki muutkin länsimaat omaan mahdottomuuteensa. Jonkinlainen nuijasota ja uusjako tulee tapahtumaan. Sitten pelataan niillä palikoilla mitä jää käsiin, mutta nykyinen ökyeläminen on mennyttä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Minnuu vituttaa muuan uutinen mitä olen radiosta seurannu.. Meinaan sitä telakkajuttua ja lainarahaa.. Eihän sitä ny valtio rahaa voi lainata telakkayhtiölle että töitä saatais ei... Pannaan nekin rahat vittu kreikan perseeseen

Hohhoijaa. Uutisointi tästä lainasta on ollut erittäin yksipuolista ja jopa törkeätä. Valtio on auttanut kaikin käytettäviaaä olevin keinoin laivatilauksen saamista Suomeen ja stx kehtaa heittää tämän lainapommin ilmaan. Ja syynä siis on se, että emoyhtiö on konkurssikypsä. Sekös olisi hienoa, että vuoden päästä stx menee konkurssiin ja valtio menettää 50 miljoonaa euroa.

Ja uskokaa nyt viimeinkin, että Kreikkaan ja muihinkin maihin ei syydetä meidän rahaa, me vain taataan lainoja. Toki siinäkin on riskinsä mutta niistä ei kukaan tiedä mitään varmaa.

[Profi]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Sekös olisi hienoa, että vuoden päästä stx menee konkurssiin ja valtio menettää 50 miljoonaa euroa.

Ja uskokaa nyt viimeinkin, että Kreikkaan ja muihinkin maihin ei syydetä meidän rahaa, me vain taataan lainoja. Toki siinäkin on riskinsä mutta niistä ei kukaan tiedä mitään varmaa.

No olihan kreikan valtiokin konkurssikypsä ja silti sinne katainen&kumppanit pumppas rahaa menemään, ja paljonkohan niistä rahoista ollaan jo nyt menetetty, ehkä "vähän" enemmän kun 50 milj. eikä loppua näy. Ja kaiken tässä kruunaa se, että tuosta lainasta menee tukea myös suoraan kreikan telakkateollisuuden tukemiseen eli suomen hallitus tukee kreikkalaisia telakoita, mutta ei nähtävästi omiaan. Ei tässä hallituksen euro touhussa oo kyllä ollu mitään järkeä pitkään aikaan.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Hohhoijaa. Uutisointi tästä lainasta on ollut erittäin yksipuolista ja jopa törkeätä. Valtio on auttanut kaikin käytettäviaaä olevin keinoin laivatilauksen saamista Suomeen ja stx kehtaa heittää tämän lainapommin ilmaan. Ja syynä siis on se, että emoyhtiö on konkurssikypsä. Sekös olisi hienoa, että vuoden päästä stx menee konkurssiin ja valtio menettää 50 miljoonaa euroa.

Ja uskokaa nyt viimeinkin, että Kreikkaan ja muihinkin maihin ei syydetä meidän rahaa, me vain taataan lainoja. Toki siinäkin on riskinsä mutta niistä ei kukaan tiedä mitään varmaa.

Ihanko tosissas väität ettei suomi joudu maksumieheksi kreikan suhteen. Onhan nyt jo annettu isoja lainoja anteeksi, eikä ne ole menny rahoittajien pussista vaan eu maiden "takauksista". Tämän takia ne takaukset on myös yksi suurimmista valtion salaisuuksista tällähetkellä.

Ja tuota 50milj lainaa hakee suomen telakka ei emoyhtiö. Verotuloina toi tulis takaisin varmaan moninkertaisena jos laiva tilaus tulisi. Ja halvemmaksi se 50 miljoonan laina kuitenkin tulisi kuin verotulojen menetys ja työttömyydestä johtuvat kustannukset.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Ihanko tosissas väität ettei suomi joudu maksumieheksi kreikan suhteen. Onhan nyt jo annettu isoja lainoja anteeksi, eikä ne ole menny rahoittajien pussista vaan eu maiden "takauksista". Tämän takia ne takaukset on myös yksi suurimmista valtion salaisuuksista tällähetkellä.

Ja tuota 50milj lainaa hakee suomen telakka ei emoyhtiö. Verotuloina toi tulis takaisin varmaan moninkertaisena jos laiva tilaus tulisi. Ja halvemmaksi se 50 miljoonan laina kuitenkin tulisi kuin verotulojen menetys ja työttömyydestä johtuvat kustannukset.

Vai että ihan valtion salaiksuuksia nämä takaukset ja lainajärjestelyt. Esson baaristako nuo totuudet kuulit ? Täsmentäisitkö, mitä lainoja Suomen valtio on Kreikalle antanut anteeksi. Vai onko niin salaista tietoa, ettet voi kertoa.

Kysymys on siitä, että Suomen valtio ei saa tukea oman maan telakkateollisuutta. Vaikka nyt siis puhutaan lainasta (joka ehkä maksetaan takaisin), lasketaan se kuitenkin tukemiseksi. Esittämässäsi logiikassa on perää mutta ei mitään teollisuuden alaa voi pitää pystyssä epäterveillä tukiaisilla. Ei meillä todellakaan ole varaa lähteä kilpailemaan isompien maiden kanssa telakkatukiaisilla. Ja siis sama uudestaan, ne ovat kiellettyjä. Emoyhtiön tehtävä on huolehtia riittävästä käyttöpääomasta koko konsernille, ei yksittäisten valtioiden. Ja emoyhtiöhän on eräänlaisessa velkajärjestelysä, eli sen pitää myydä ulkomaisia omistuksiaan turvatakseen rahoituksensa. Valitettavasti Suomen telakka on myyntilistan kärjessä (eli valtion antama 50 miljoonaa menisi kankkulan kaivoon). Eli pahoin pelkään, että taas kerran muuttuu telakan haalareiden selässä firman nimi

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Vai että ihan valtion salaiksuuksia nämä takaukset ja lainajärjestelyt. Esson baaristako nuo totuudet kuulit ? Täsmentäisitkö, mitä lainoja Suomen valtio on Kreikalle antanut anteeksi. Vai onko niin salaista tietoa, ettet voi kertoa.

Kysymys on siitä, että Suomen valtio ei saa tukea oman maan telakkateollisuutta. Vaikka nyt siis puhutaan lainasta (joka ehkä maksetaan takaisin), lasketaan se kuitenkin tukemiseksi. Esittämässäsi logiikassa on perää mutta ei mitään teollisuuden alaa voi pitää pystyssä epäterveillä tukiaisilla. Ei meillä todellakaan ole varaa lähteä kilpailemaan isompien maiden kanssa telakkatukiaisilla. Ja siis sama uudestaan, ne ovat kiellettyjä. Emoyhtiön tehtävä on huolehtia riittävästä käyttöpääomasta koko konsernille, ei yksittäisten valtioiden. Ja emoyhtiöhän on eräänlaisessa velkajärjestelysä, eli sen pitää myydä ulkomaisia omistuksiaan turvatakseen rahoituksensa. Valitettavasti Suomen telakka on myyntilistan kärjessä (eli valtion antama 50 miljoonaa menisi kankkulan kaivoon). Eli pahoin pelkään, että taas kerran muuttuu telakan haalareiden selässä firman nimi

Valitettavasti en voi täsmentää koska en tiedä ja voit ihan rauhassa miettiä miksi sitä ei myöskään tiedetä kuin valtiovarainministeriössä. Mm eduskunta on pyytänyt niitä tietoja mutta eipä ole paljon herunut. Loppupeleissä ne "takaukset" taitaa tulla niin kalliiksi suomelle ettei niitä tietoja voi yksinkertaisesti kertoa kansalle. Ja homma tuntuu toimivan jos muu kansa ajattelee yhtä sinisilmäisesti kuin sinä

Miksi esim arktosin liimapuupalkkitehdasta on tuettu älyttömillä summilla vaikka tehdas ei ole tuottanu varmaan yhtään mitään. Eikös se perusteltu työllisyyden tukemiseksi...

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Valitettavasti en voi täsmentää koska en tiedä ja voit ihan rauhassa miettiä miksi sitä ei myöskään tiedetä kuin valtiovarainministeriössä. Mm eduskunta on pyytänyt niitä tietoja mutta eipä ole paljon herunut. Loppupeleissä ne "takaukset" taitaa tulla niin kalliiksi suomelle ettei niitä tietoja voi yksinkertaisesti kertoa kansalle. Ja homma tuntuu toimivan jos muu kansa ajattelee yhtä sinisilmäisesti kuin sinä

Miksi esim arktosin liimapuupalkkitehdasta on tuettu älyttömillä summilla vaikka tehdas ei ole tuottanu varmaan yhtään mitään. Eikös se perusteltu työllisyyden tukemiseksi...

Vai että salailua, valehtelua ja asioiden piilottelua. Kuulostaa ihan tositarinalta, jos oltaisiin venäjällä mutta kun ei olla. Faktat on faktoja, ei ne mihinkään muutu. Niin ja on mun silmät muuten siniset

Arktosin tapausta en sen paremmin tunne mutta siellä valtio oli apuna kun Stora Enso lopetti sellutehtaansa ja koko alue syöksyi lamaan. Arktosia on rahoittanut Finnvera ja valtio muistaaksni antoi jotain rahaa tehtaan laittamiseksi käyntiin. Nyt näemmä on firma yrityssanerauksessa, eli kovin tuottoisaa ei ole tuo bisnes ollut. Ilmeisesti tätä valtion rahaa on annettu rakennemuutosrahastosta, en ole varma kun ei ole tosiaan tullut asiaan perehdyttyä. Mutta joka tapauksessa tämä Arktosin tapaus ei liity mitenkään STX:n rahoituspakettiin

[Lerssinen]

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ka...utm_name=Boksi

Voi vittu ja äpärät

Meidän pitää suojella veronmaksajia

Minkähänlaista veronmaksajien suojelua kyseinen herra on harrastanut ?

[Arska-tehtaalta]

http://www.taloussanomat.fi/a/201244156

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ka...utm_name=Boksi

Voi vittu ja äpärät


Minkähänlaista veronmaksajien suojelua kyseinen herra on harrastanut ?

Ihan oikeassa on Jykä tuossa, ei valtion ylitukemaa yhtiötä pysty kaatamaan eikä edes voittamaan tarjouksissa terveen kilpailun keinoin.

Suomella loppuu pelimerkit tuossa huutokaupassa. Ranska, Saksa, Kiina ja E-korea vähät välittää yhtään mistään säännöistä kun kilpaillaan miljardiluokan bisneksessä.