Suomi on hieno maa rikollisille

[ugly_hj]

Mun mielestänikin räikeä ylireagointi ja raukkamaista toimintaa tältä pamppumieheltä pieni rinnuksista ravistelu olis varmaan riittänyt , mutta eipä taida tuo turpiinsa saanut enää itse sylkeä ihmisten päälle tai muuten häiriköidä metrossa kanssamatkustajia. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...440942997.html

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja ugly_hj

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...440942997.html

Onko tää ny sama juttu ku toi topicin ekassa linkissä oleva? Ikä heittää ainakin, 23 vs. 35 v.

[ugly_hj]

Joo pitäs perkele laittaa nimet aina esiin noissa jutuissa niin ei arvioidut iät sekoittas http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...441184935.html tossa jutussa se on 25 vuotias.

[Nerd-O]

Mulle riittäisi että valtio ulkoistaisi venäläisille tuon vankeinhoidon. Kaikki suomalaiset vankilat lopetettaisi ja vangit menisi aina venäjälle lusimaan. Päästäisiin huomattavasti halvemmalla, siellä olisi oikeasti melko karu meininki ja igorit saisi jotain uutta pantavaa.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mulle riittäisi että valtio ulkoistaisi venäläisille tuon vankeinhoidon. Kaikki suomalaiset vankilat lopetettaisi ja vangit menisi aina venäjälle lusimaan. Päästäisiin huomattavasti halvemmalla, siellä olisi oikeasti melko karu meininki ja igorit saisi jotain uutta pantavaa.

Jep. Nyt ollaan asian ytimessä...

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mulle riittäisi että valtio ulkoistaisi venäläisille tuon vankeinhoidon. Kaikki suomalaiset vankilat lopetettaisi ja vangit menisi aina venäjälle lusimaan. Päästäisiin huomattavasti halvemmalla, siellä olisi oikeasti melko karu meininki ja igorit saisi jotain uutta pantavaa.

x2

eikös ennenkin lähetetty "Siperiaan" junalla?

Ja maahanmuuttajarikollisille toisena vaihtoehtona paluulippu sinne mistä tulikin > karkoitus ilman paluumahdollisuutta.

Eikös tästä sais yhden uuden kansalaisaloitteen

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

x2

eikös ennenkin lähetetty "Siperiaan" junalla?

Ja maahanmuuttajarikollisille toisena vaihtoehtona paluulippu sinne mistä tulikin > karkoitus ilman paluumahdollisuutta.

Eikös tästä sais yhden uuden kansalaisaloitteen

Persuthan ajoi tuota karkoitusta rikoksista tuomituille mamuille mutta muistaakseni tyrmättiin sekin idea. Suomen lainsäädännöllä kun se karkottaminenkaan ei ole niin yksin kertainen juttu,onhan sitä yhtä ukkoa yritetty karkottaa jo useampi vuosi ja muutaman kerran viety jopa kotimaahan asti poliisien kanssa, mutta kun häntä ei oteta omaan kotimaahankaan enää takaisin niin ko. kaveri on nyt suomen ongelma.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Suomen lainsäädännöllä kun se karkottaminenkaan ei ole niin yksin kertainen juttu,onhan sitä yhtä ukkoa yritetty karkottaa jo useampi vuosi ja muutaman kerran viety jopa kotimaahan asti poliisien kanssa, mutta kun häntä ei oteta omaan kotimaahankaan enää takaisin niin ko. kaveri on nyt suomen ongelma.

Siis se vietnamilainen? Olisivat jättäneet sinne kentälle ei kenenkään maalle jos tulee takaisin annetaan turpaan niin, että tukka lähtee ja uudestaan sinne vietnamin kentälle


Mamu rikollisten suojelu perustuu rikoskierteeseen?????? Ei voi ymmärtää, ei suomessa kukaan ajaudu rikoskierteeseen aina saa sossusta tai kirkolta rahaa.
Esim.venäjällä on eri asia jos "igor" katkoo sun jalat jollet varasta sitä autoradiota päivässä se on rikoskierre suomessa on vaan taparikollisuutta.

Positiivisesta rasismista on "hauska" juttu kun ihmisoikeushipit oli itkenyt kun se afrikkalaissyntyinen raiskaaja oli aina eristyksessä, että se pitää laittaa yleiselle puolelle ei sitä voi eristyksessä pitää niin olikohan ensimmäisenä päivänä kun hakkasivat sairaalaan ainoo harmi on, että pamput oli kai kesken koulutuksen osunut paikalle.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Persuthan ajoi tuota karkoitusta rikoksista tuomituille mamuille mutta muistaakseni tyrmättiin sekin idea. Suomen lainsäädännöllä kun se karkottaminenkaan ei ole niin yksin kertainen juttu,onhan sitä yhtä ukkoa yritetty karkottaa jo useampi vuosi ja muutaman kerran viety jopa kotimaahan asti poliisien kanssa, mutta kun häntä ei oteta omaan kotimaahankaan enää takaisin niin ko. kaveri on nyt suomen ongelma.

Tämäkin olisi ratkaistavissa. Näissä tapauksissa tuo lahjoitetaan venäläiseen vankilaan panopuuksi. Kyllä igor ja victor on onnessaan kun saa tiukkaa vietnamilaista pantavaksi. Mikäli se sitten joskus sieltä vapautuu niin tuskin ihan ensimmäisenä tulee mieleen tehdä rikoksia että pääsee takaisin pantavaksi. Ehkä tuolla systeemillä voisi saada kunnon kansalaisia aikaiseksi?

[Hessu_75]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mulle riittäisi että valtio ulkoistaisi venäläisille tuon vankeinhoidon. Kaikki suomalaiset vankilat lopetettaisi ja vangit menisi aina venäjälle lusimaan. Päästäisiin huomattavasti halvemmalla, siellä olisi oikeasti melko karu meininki ja igorit saisi jotain uutta pantavaa.

Olisko tässä kansalaisaloitteen paikka?

[moggirange]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu_75

Olisko tässä kansalaisaloitteen paikka?

Ehdottomasti olis! Joka siitä "reissusta" selviäis ei varmaan enää sinne takaisin haluais.

[pastirolli]

Rikollisen suojelu saisi loppua. Lehteen iso kuva jonka alla nimi ja asuinkunta.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja ugly_hj

Mun mielestänikin räikeä ylireagointi ja raukkamaista toimintaa tältä pamppumieheltä pieni rinnuksista ravistelu olis varmaan riittänyt , mutta eipä taida tuo turpiinsa saanut enää itse sylkeä ihmisten päälle tai muuten häiriköidä metrossa kanssamatkustajia. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...440942997.html

Siis kun katsoin pikaisesti, niin en huomannut muuta yhteistä, kuin metro ja kehitysvammainen. (pikkasen väritin lisää...)

-> ensimmäisessä jutussahan täysin ulkopuolinen, kiltti ja viaton kehitysvammainen poika hakattiin syyttä....
-> Tuossa toisessa jutussa oma-aloitteinen, tummiin pukeutunut, mieshenkilö piti metrossa järjestystä yllä, kun 19v vammainen mies haastoi riitaa muiden matkustajien kanssa, ja mm. sylki naisen päälle.

Ja varmaan löytyy vielä pari versiota lisää....

Mutta tuokaan jälkimmäinen ei oikeuta tuommoseen reakointiin, ei sillä.

Ja sitten käräjäoikeus -> hovioikeus:
Käräjäoikeudessa, varsinkin pienemmissä paikoissa, yhdenkin ihmisen mielipide voi vaikuttaa tuomioon kohtuuttomasti, oli se sitten hyvässä tai pahassa.
Siis Jos syytetty on huonoissa väleissä, esim. 50v vanhan sukuriidan ansiosta, niin saattaa tulla oikeusmurha!

Hovioikeudessa sitten katsotaan tilannetta ilman "Tunnelatausta", siis ennakkoluulottomasti.

Harmi vaan että hyvin usein nimenomaan noiden käräjäoikeuden papereiden valossa, siis esim. kauheimmillaan luokattoman huonon esitutkinnan papereista....

Itse olin kerran ensimmäinen puukotuksen uhria auttamassa, ja minut määrättiin kirjallisesti saapumaan kuulusteluun seuraavana päivänä klo 18.00, mutta k.o kuulustelua ei suoritettu minun pyynnöstä huolimatta, kun poliiseille selvisi että pöytäkirjaan olisi tullun muutakin, kuin mitä he halusivat käräjäille (siis oli tärkeämpää saada poliiseja tenttaamaan minua, kuin että olisi esim. soitettu ambulanssi, kun 3 kymppistä naista oli puukotettu kurkkuun, henkitorven viereen, Haava oli yli 5 cm syvä, ja vuoti verta niin paljon, että kun nainen loppujen lopuksi saatiin ambulanssiin, niin puheesta ei enää saanut mitään selvää) Tuon naisen parantumista tuo ei ainakaan auttanut, oli melko pitkään sairaslomalla....

Edellisessä kuulustelusta pari vuotta aikaisemmin, minua syytettiin luvattoman radioaseman pitämisestä, ja 2 sivuinen kuulustelupöytäkirja ei mielestäni vastannut kuulustelun kulkua, joten en allekirjoittanut sitä, vaikka 3 konstaapeliä asiaa pontevasti esitti, kun tämä nuorin konstaapeli meni kysymään, että mitä nyt, kun ei suostu allekirjoittaman.
Varttitunnin uhkailun jälkeen aloitettiin alusta, ja noin 5 riviä tekstiä kertoi että olen ostanut LA-puhelimen silloin ja silloin, asentanut autoon silloin ja silloin ja käyttänyt x viikkoa ilman lupaa, kunnes poliisit takavarikoivat LA:n.
Ja sakkoa tuli muistaakseni muutama kymppi, ja lällärinkin sain takaisin.
Näin -80 luvulla koillismaalla.