"Nietu politics 2014"

[solihull]

Vaikka teitä monia kuinka viherpiiperöt ottaisivat kaaliinne niin valitettavan usein he ovat monessa asiassa olleet vaarallisen oikeassa vuosien aikana. Porukassa on väkeä jolla on oikeasti tietoa, koulutuspohjaa, taitoa ja viitseliäisyyttä, osaamista ja yhteyksiä tehdä ja ottaa asioista selvää. Toki massaan mahtuu aina kaikenlaisia muitakin touhottajia, mutta suodattavalla korvalla kuunnellen näistä joukoista kuulee asioiden todellisen puolen ja totuuden.

Ei kai tuossa Talvivaarassakaan sata särkeä merkkaa mitään, se vaan näyttää totuutta laajemmasta kokonaisuudesta, että ympäristöä on turmeltunut ja mitä kaikkea vesitöön on päässyt jo ennen kalakuolemia koska ko. ylimmissä vesissä ei juuri enää ole kaloja joita edes kuolisi. Ei tässä muutamaa särkeä siis surra vaan väliinpitämättömyyttä koko kokonaisuudesta.

Ko. liuotusmenetelmä ei edes ole soveltuva menetelmä näin pohjoiseen ja koko prosessiahan on arvosteltu alusta pitäen jo ankarasti luontoväen keskuudessa.

TT

[Reetu]

Tuos Talvivaaran tapaukses kuvas asiaa aika hyvin lie se sarjakuvatus, mis kysyttiin että onko uusia vuotoja havaittu? -Joo, tää saatiin kiinni portilta...

Niin se vain menee, tavan kansalainen ei näe kuin sen mahdollisimman kontrolloidun julkisen kuvan asioista.

Edit:
Ja en korvamerkitse Talvivaaraa pelkästään, sama laulu monessa talossa.

[Schimanski]

Pirtiä kappalainen sotkamolaisilla

http://yle.fi/uutiset/sotkamon_kappa...portit/6393022

Videon pätkää Talvivaarasta:

http://www.youtube.com/watch?v=z5exaonJOw8


Väki vihaisena:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...86093_uu.shtml

http://stoptalvivaara.org/fi/tiedote28112012.html

[Lerssinen]

Se uraani, jota ei mainittu lainkaan kaivoksen perustamisen lupapapereissa kertyi kipsisakka-altaan pohjalle yli 300000 kilogramman vuosivauhdilla

Oho, suomi on melko rikas kun sillä on noin paljo uraania..

Ristus tuota "uutisointia"

Edit : ihan sillä ettei kukaan ala jeesustelemaan niin en minä puolustele tuota vahinkoa mitenkään vaan kritisoin tuota "uutisointia" aiheesta.. Tottakai kumpikin osapuoli vetää kotiiinpäin ja paljon mutta että 300000 kiloa uraania nii hohhoi...

[Arska]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Oho, suomi on melko rikas kun sillä on noin paljo uraania..

Ristus tuota "uutisointia"

Edit : ihan sillä ettei kukaan ala jeesustelemaan niin en minä puolustele tuota vahinkoa mitenkään vaan kritisoin tuota "uutisointia" aiheesta.. Tottakai kumpikin osapuoli vetää kotiiinpäin ja paljon mutta että 300000 kiloa uraania nii hohhoi...

Jos uraanin arvioitu vuosituotanto on 350tonnia, niin kai siellä kipsisakka-altaassa aikapaljon sitä uraania on, kun se kuitenkin tähänasti on sinne laskettu.

[H_Nietu]

Seuraavasta linkistä.
(Kauppalehden jutusta linkin kautta)

http://www.avi.fi/fi/virastot/pohjoissuomenavi/Ymparistojavesitalousluvat/Ymparistoluvat/Sivut/Talvivaara_Sotkamo.aspx

[Schimanski]

Kaivosyhtiön ympäristölupahakemuksessa ei ollut esitetty jäännösvesien johtamista kipsisakka-altaaseen. Näin sanoo Suomen Luonnon 23.2. blogiinsa haastattelema avin ympäristöluvat-vastuualueen johtaja Sami Koivula.

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/...altaaseen.html

Tässäkö syy vuotoon: Syys- ja lokakuussa kipsisakka-altaaseen johdettiin miljoona kuutiota paluuliuosta

http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1...uuliuosta.html