Katsastusvirhe??

[terppi]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Terve.
Ruostehan tuolla on jo pitkään pesiytynyt massojen alla ja nyt osat ovat mahdollisen uuden omistajan aktiivisen 6 kk ajolla tulleet siihen pisteeseen että rupeavat erkanemaan toisistaan.

Eihän tuolle taida olla muuta tehtävissä kuin korjaaminen tai romuttaminen ja jälkimmäinen lienee turvallisempi vaihtoehto.

Etkä taida maksajaa tuolle löyttää myyjästä etkä katsuristakaan. Taidat siis sinä olla vastuussa tuosta autosta ja mitä sille tehdään. Sinun olisi pitänyt ostohetkellä tarkastaa tavara paremmin ja olisti voinnut jättää kaupat tekemättä.

Itselläni oli aikoinaan D-kadetti joka käyttäytyi samoin ja kun en saannut tallin lattialla alatukivarren pultteja auki niin laitoin pelin ruostevikaisena myyntiin, jäljellä olevan puolenvuoden ajoajan voimin sain sen myytyä ja kerroin missä mätävika on.
Vielä tuo D-kadetti tuli 2 vuoden päästä vastaan Lahden motarilla.
Toivottavasti korjattuna eikä mahdollisen katsurin erheen voimin.

Katsuritkin ovat vain ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä.
Meillä työni puolesta reklamoidaan katsurille herkästi jos havaitaan virhe katsastus toiminnassa.

t. Ismo Ämmä

Joo... Totanoinni..
Siis, en ostanu tuota valmiiksi toimivana ja hyvänä pelinä. Myyjän vika tää ei ole missään tapauksessa, enkä ole nyt kusetuksen kohteena myyjän toimesta. Myyjä oli ite jääny tielle tuon kanssa koska vetari tullu lootasta irti. Ja se tiedettii ja nähtii. Mutta kun hämärästä hallista saatii tuo valoon ja ruvettii tutkimaan niin huomattii noit.
Ihan romuhinnan tuosta maksoin ja se oli ajatuskin. Eli tappiota en tuon kans tee. Mut välillä näitä pitkän leiman omaavia vekottimia saa hukattu eteenpäin kohtuu pienel vaival. Joku saa käyttöpelin ja mä saan muutaman kympin enempi mitä romutettaessa. Enkä tän tapauksen johdosta itke ja voivottele kellekään ku taas kusetettiin, vaan lähinnä kiinnostusmieles olis kiva tietää mitä moisen kans vois tehä ja kuka on vastuussa. Tää on enempi huvittavaa!
Ja tosiaan, tän oikeasti OLIS voinu joku muukin ostaa.
En siis ole mitään maksajaa tähän hakemassa.

Ja tottahan tuo että ruoste pesii ja muhii massojen alla, mutta tuota vekotinta kun on hitsattu ja toikin laatta on ollu jollain sikakitin tapaisella kii, niin ei oikein voi sanoa että on vaan aikojen saatossa hapertunut ja revennyt kerralla. Tuo kyl olis pitäny huomata katsastuksessa. Jotenki on menny kyllä kaverin kaupalla tuo katsastus.

Hmm.. Huvittavaa sinällään, mutta ei ole kadetin kehityksessä paljoa tapahtunu. TÄähän kun on E-kadetti.

[pee]

ihan normaali Opel - kaikki autothan tulee kuulemma vanhemmiten Opeleiks


ja eiköhän tuostakin tieto mee täältä Trafiin, arvelisin... (haluttiin tai ei)

laita vielä rekkari näkösälle ...

[terppi]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

ihan normaali Opel - kaikki autothan tulee kuulemma vanhemmiten Opeleiks


ja eiköhän tuostakin tieto mee täältä Trafiin, arvelisin... (haluttiin tai ei)

laita vielä rekkari näkösälle ...

Tuskin sitä kilpeä tääl tarvitaan. Se kun sit näkyy seuraavaks Kuusakosken papereissa.. Lähinnä olis kiva laittaa toi asia vaan reklamaationa eteenpäin. Ainahan se vituttaa kun oma kosla ei läpi mee katsastuksessa, mutta monesti kyllä viat ei ole niin vakavia mitä tää.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja terppi

Ja tottahan tuo että ruoste pesii ja muhii massojen alla, mutta tuota vekotinta kun on hitsattu ja toikin laatta on ollu jollain sikakitin tapaisella kii, niin ei oikein voi sanoa että on vaan aikojen saatossa hapertunut ja revennyt kerralla. Tuo kyl olis pitäny huomata katsastuksessa.

Niin että oli hitsattu, massattu ja "laatta" oli jollain kiinnitetty? Pitäiskö kaikki hitsatut autot hylätä?
Miten/miksi se vetari oli lootasta karannut?

[terppi]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Niin että oli hitsattu, massattu ja "laatta" oli jollain kiinnitetty? Pitäiskö kaikki hitsatut autot hylätä?
Miten/miksi se vetari oli lootasta karannut?

Tarviikos alkaa saivartelee?
"Kulkinetta oli hitsattu". Eli sitä on aika paljon hitsailtu monesta muusta paikasta. Päältä siisti, mutta lähes jokainen palkki käyty migillä läpi ainaki jossain määrin. pohjass jonkun tapainen raju massakerros, mutta tuossa kuvassa näkyvä musta tökötti repeämäkohdassa kun ei ole tuoretta massaa vaan nimenomaan sikakittii.
Säki varmaan ymmärrät että jos hitsataan, niin yleensä on tarkoituksena täyttää tai liittää rautaa (tai muuta metallia) pitävästi yhteen. Toki välillä ratkeaa, mutta kun hitsaaminen ja sikalla liimaaminen ei ainakaan mun oppien mukaan ole sama asia.
"Laatta" taas tässä kohtaa oli kovin hämäävä ilmaisu. Kyseessä on "paksumpi" pelti, jossa on kii apurungon/etukelkan/taimikälietukivarsihässäkän kiinnikkeet. Ja sen "laatan" pitäisi olla muun korirakenteen kanssa yhtä puuta. (Joo, joskus ovat pistehitseillä tms kii, mut eniveis..)

En mielestäni sanonu että kaikki hitsatut pitäis hylätä.

Ja se vetari kun pääsee ulos lootasta silloin jos pyörän napa pääsee karkaamaan kovin kauas laatikosta. Eli täs tapaukses kun kori on märäntyny, eikä alatukivarrelle enää jää tarkoituksenmukaista tehtävää jäljelle, ni tuppaa jostai vetari irtoamaan.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja terppi

yleensä on tarkoituksena täyttää tai liittää rautaa (tai muuta metallia) pitävästi yhteen. Toki välillä ratkeaa, mutta kun hitsaaminen ja sikalla liimaaminen ei ainakaan mun oppien mukaan ole sama asia.

Ei mitään saivartelua, vaan kerroit itse todellisen tilanteen Valitettavasti tarkoitus ei ole sama kuin toteutus. Ja monelle liimaaminen tarkoittaa hitsaamista, kun ei ole mitään oppeja
Paha tuostakaan on enää arvailla, miltä näytti ennenku repes lopullisesti irti.

[terppi]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Ei mitään saivartelua, vaan kerroit itse todellisen tilanteen Valitettavasti tarkoitus ei ole sama kuin toteutus. Ja monelle liimaaminen tarkoittaa hitsaamista, kun ei ole mitään oppeja
Paha tuostakaan on enää arvailla, miltä näytti ennenku repes lopullisesti irti.

Totta.. Tosin ihmettelen että mite se on kestäny sen perusrynkytyksen joka tulee ku testataa niveliä. Ku toiki on revenny kerralla. Ja toisel puolel kans aika lähel sama tilanne. Voisin ottaa parisen kuvaa viel jos kunnol sais siit. Kaatais kyljellee tms..

[artsi777]

Ihan perus opeli vaiva, mulla on tullu vastaan monta ee kadettia jossa on käyny ihan samalla lailla, eli tukivarren kiinnityksen alta mätänee niin kauan että varsi karkaa ja vetari putoo laatikosta

[axu87]

Ihan tyyppivika kadetissa että tukivarren kiinnitys katoaa ja viimeistään kääntäessä vetari paukahtaa laatikosta pihalle. Monta moista tullut nähtyä.

[toyota4x4]

kuukaus sitten vein e- kadetin romiksen vaakalle ajamalla, vaikka leimaa olis ollu ens vuoden kesään oli niin paska etten viittiny myydä ,vaikka kerkesin laittaa netti autoon ja joku olis sen ostanu sanoin etten myy.. toden näkösesti siinäkin olis erkaantunu pyörät sun muuta. mielestäni on niitä parempiakin autoja pitää liikenteesä .