TMK Off ROAD NORDIC TRIAL 15.9 2012

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja RJCOBRA

Tuntuu että kisajärjestäjiä on liikaa kun jo TMK kisan jälkimaininkeissa olaan jotain tuamariston päätöstä viemässä AKKhon lakimiesten toimesta elikkä joku on väsäämässä vetoomusta tuamariston päätöksestä.

Ei ainakaan kilpailupaikalla ilmoitettu tunnin kuluessa kilpailun päättymisen jälkeen tuomaristolle vetoomuksesta, eikä ole AKK ilmoittanut ainakaan minulle joka tuomariston pj kisassa toimin. Vuorokausia on jo kulunut useampia kuin tuo kaksi.

Mutta odotetaan, mitä päivät tuovat tullessaa???

Valitettavasti on jo tapauksen johdosta ilmoitettu, jotta toimintansa lopettaa useamman vuoden toimitsijana toiminut erinomaisesti asiansa osaava henkilö.
Ja näitä henkilöitä kun ei enään kohta ole....

[Racingrabbit]

Jaha,nyt alkaa jo marttyyreitä tulemaan tämän takia.

Toivottavasti tämä tapaus julkistetaan ja muut kanssakilpailijat voi oppia tästä jotain.Onko protestikäytäntöä noudatettu oikein vai oliko tämä hylkäys pelkästään tuomariston oma päätös.Mikä oli hylkäyksen syy?
Huhuja liikkuu ja niitten oikaisu on nyt ehdottoman tärkeää.Pelkkien sääntökirjasta kopioitujen pätkien esittely ilman asiayhteyttä,ei tuo tähän lisätietoa yhtään.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Racingrabbit

Onko protestikäytäntöä noudatettu oikein vai oliko tämä hylkäys pelkästään tuomariston oma päätös.Mikä oli hylkäyksen syy?

Puhelimessa kuultu tarina yhdeltä toimihenkilöltä, muuta tietoa asiasta hänellä ei ollut:

Kilpailijan auto on todettu jälkikatsastuksessa sääntöjenvastaiseksi jousituksen osalta ja tästä syystä kilpailijan ajosuoritus on mitätöity. Kilpailija on allekirjoittanut tiedoksiannon asiasta eikä ole tehnyt määräajan puitteissa asiasta protestia tai muutenkaan ilmaissut vastustavansa hylkäyspäätöstä.

[Rytari]

eihän tämä nyt mikään huutoäänestys ole, jos olis niin sittenhän kannattaisi laittaa ne huhut tähän peräkkäin ja katsoa kuka voittaa... mä luulin että vain pesäpallossa on sopupelejä.

on kohtuullisen turha tulla tänne poraamaan tolla tyylillä mitä nyt asiaa puidaan, ymmärrän hyvin että kisatuomariston pätevyyttähän tässä arvostellaan, mutta herää vain kysymys siitä että eikös se koira älähdä mihin kalikka... RJCOBRA kun toi asian julkiseksi tänne palstalle ja kuuluu kisaorganisaatioon (tietää siis totuuden) vois nyt raottaa sitä surupus....marttyyrin viittaa ja kertoa faktaa, kuinka asiat oikein on

tähän mennessähän esille on huhuilla jo ilmeisesti saatu kilpailija jota asia koskee, ja ilmeisesti kilpailijan auton säännönvastaisuutta...

[RJCOBRA]

Alkuperäinen kirjoittaja Rytari

eihän tämä nyt mikään huutoäänestys ole, jos olis niin sittenhän kannattaisi laittaa ne huhut tähän peräkkäin ja katsoa kuka voittaa... mä luulin että vain pesäpallossa on sopupelejä.

on kohtuullisen turha tulla tänne poraamaan tolla tyylillä mitä nyt asiaa puidaan, ymmärrän hyvin että kisatuomariston pätevyyttähän tässä arvostellaan, mutta herää vain kysymys siitä että eikös se koira älähdä mihin kalikka... RJCOBRA kun toi asian julkiseksi tänne palstalle ja kuuluu kisaorganisaatioon (tietää siis totuuden) vois nyt raottaa sitä surupus....marttyyrin viittaa ja kertoa faktaa, kuinka asiat oikein on

tähän mennessähän esille on huhuilla jo ilmeisesti saatu kilpailija jota asia koskee, ja ilmeisesti kilpailijan auton säännönvastaisuutta...

Kilpailun aikana katsastuspäällikkö ilmoitti että kun on parkferme niin hän tulee suorittamaan siellä loppukatsastuksen, ja niin kävikin,erityisesti kiinnitettiin huomiota standard ryhmän autoihin ja erään kilpailijan autosta (S1) löytyi katsastuspäällikön mielestä sääntöjenvastainen jousitus josta hän ilmoitti tuomaristolle, tuomaristo kävi toteamassa ja kokoontui ja teki päätöksen että kilpailijan ajosuoritus hylätään, tuomaristo kutsui kilpailijan kuultavaksi ja antoi tuomariston päätöksen kilpailijalle, kilpailija allekirjoitti päätöksen eikä ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomaristolle. Palkintojen jaon jälkeen ko kilpailija tuli kilpailun toiselle johtajalle sanomaan että kiiitos nyt hän lopettaa kilpailijana trialissa, kumpikaan kilpailun johtaja ei ole mitenkään osallistunut ko päätökseen kuin ei myöskään katsastuspäällikkö muuten kuin toteamalla mahdollisen sääntöjenvastaisuuden, loppukatsastuksessa ajateltiin myös tarkastaa eräiden autojen akselit mutta katsastuspäällikö päätti luopua siitä koska hänellä ei ollu aivan faktatietoa niistä.
Kuluneina päivinä katsastuspäällikkö on saanut useita soittoja ja joutunut selittelemään loppukatsastusta, vaikka hän vain totesi sääntöjenvastaisuuden ja tuomaristo teki päätöksen.

Terv. Reima Kirsiaho
kilp. operatiivinen johtaja
0405442500

[bluevan]

Ihmetyttää että miten aina yks ja sama (S1) saa jos jonninnäköistä hulabaloota aikaiseksi milloin mistäkin. Sangen negatiivinen asenne mielestäni kaikkia kilpailun järjestäjiä/toimitsijoita kohtaan joka ikinen kerta joten en ole hirveän yllättynyt tapahtuneesta.

[Rytari]

noh, ketään tuntematta ja puollustamatta kilpailija toki itse on tehnyt virheen hyväksymällä asian kilpailun jälkeen, mutta voin toki kuvitella minkäkokoinen elin on otsassa ollut siinä vaiheessa, (etenkin kun en tiedä minkälaisella tyylilla ja sanamuodoilla asia on kilpailijalle esitetty), semmonen puolimetrinen olis luultavasti itse kullakin vastaavassa paikassa jos sattuis olemaan ettei ole tietoisesti autoaan tiennyt sääntöjen vastaiseksi rakentaneensa , kumpi sitten olis nolompaa, niellä vähän kiukkua ja huilata vai huutaa ja älämölötä pupillit pitkällä... kertokaas nyt tyhmälle vielä että minkälainen tämä jousituksen sääntöjenvastaisuus oli, ymmärsin että joku muutos mikä löytyy jostain muualta kun tuosta edellämainitusta AkK 2012 sääntökirjasta? nyt kun niitä sääntökirjalainauksia on ollut nähtävillä niin tuoda esille se mistä sen löytää vastaisen varalta.

[Racingrabbit]

Alkuperäinen kirjoittaja bluevan

Ihmetyttää että miten aina yks ja sama (S1) saa jos jonninnäköistä hulabaloota aikaiseksi milloin mistäkin. Sangen negatiivinen asenne mielestäni kaikkia kilpailun järjestäjiä/toimitsijoita kohtaan joka ikinen kerta joten en ole hirveän yllättynyt tapahtuneesta.

Ei tämä "Turun mafian" käyttäytyminen yleensä ole tilannetta ainakaan parantanut
Kyllähän Kasari on ainoa joka on uskaltanut nousta niitä vastaan.

Mulla on montakin omakohtaista kokemusta 2000-luvun puolivälistä Turkulaisten "hyvä veli" järjestelyistä ja kotiinpäin vetämisestä.Eipä tuo tilanne ole näköjään miksikään muuttunut minun kilpailutauon aikana.

[RJCOBRA]

[QUOTE=Rytari;917739] . RJCOBRA kun toi asian julkiseksi tänne palstalle ja kuuluu kisaorganisaatioon (tietää siis totuuden) vois nyt raottaa sitä surupus....marttyyrin viittaa

En mie aio lopettaa vielä kisojen tekemistä ja kilpailemista, en hae mitään viitta, mutta harmi muiden puolesta

[Rytari]

[QUOTE=RJCOBRA;917801]

Alkuperäinen kirjoittaja Rytari

. RJCOBRA kun toi asian julkiseksi tänne palstalle ja kuuluu kisaorganisaatioon (tietää siis totuuden) vois nyt raottaa sitä surupus....marttyyrin viittaa

En mie aio lopettaa vielä kisojen tekemistä ja kilpailemista, en hae mitään viitta, mutta harmi muiden puolesta

hyvä niin... sen kuvan tuosta alkupään kirjoituksista vaan sai...