Vuokra ongelmia

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Niin tuo oli siis vastapuolen asianajaja mikä otti siis yhteyttä. Ja tietysti kun niille on tullut kuluja asianajajasta niin ne vähennetään minun vuokratakuusta. Eli en tule koskaan tuolla periaatteella saamaan sieltä yhtään mitään.

Ei kai asia nyt ihan näin mene. Ei sinulta voi noin vain laskuttaa työtä, jota et ole itse tilannut tai muutoin asiasta sopinut. Se on vuokranantajan ongelma, jos eivät ilman lakimiestä selviä asioista.

Haiskahtaa vähän uhkailulta, eli heti kun vähän kyselet asioita niin lakimies vastaa ja laskuttaa. Tarkoituksena lienee siis pitää sinun suu supussa

[axu87]

Nuo höpöhöpö miehet on täysin jonninjoutavia kavereita, itsellä yksi perseelleen mennyt istunto kun asianajajani ei päässyt paikalle ja tuuraamassa oli oppipoika aka oikeustieteiden kandidaatti. Onkos sinulla jo pätevä asianajaja minkä kanssa olet jakanut tätä?

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Oliko oikee asianajaja, vai joku höpö / OKT / tms. wannabee

Löytyi tuo firma tampereelta ja taisi siellä olla vajaa 10 asianajajaa, joten ei ehkä ihan mikään pieni firma.

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Onkos sinulla jo pätevä asianajaja minkä kanssa olet jakanut tätä?

Oli, mutta ei ole enää. Johtuen siitä että jos tuolta saa vaan pienen osan rahoista takaisin niin ne menee silloin sille asianajajalle. Pahimmassa tapauksessa minä maksan siitä että en saa mitään rahoja takaisin. Kahdelta eri asianajajalta olen tuosta kysellyt. Kumpikaan ei maininnut että vuokranantajan pitää kirjallisesti etukäteen kertoa vikakohteista. Muutoinkin tuossa on paljastunut vähän sellaisia tietoja, mitä kumpikaan ei ehdottanut ja mitkä vaikuttavat aika paljon lopputulokseen. Joten ei ne asianajajatkaan kaikkea noista tiedä. Ehkä pitäisi olla kaveri mikä on erikoistunut noihin vuokrausasioihin?

Mutta nyt siis mennään ilman asianajajaa ja katsotaan mitä tuo kuluttajariitalautakunta saa aikaiseksi.

[h-a-r-z-a]

Oisko http://www.vuokralaiset.fi/ täältä saatavissa apuja?

[k81]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vu...448933145.html

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja h-a-r-z-a

Oisko http://www.vuokralaiset.fi/ täältä saatavissa apuja?

Nerdo, sun kannataisi ottaa yhteyttä juurikin tuonne niin selviää varmaankin mitä kannattaa tehdä ja miten. Sieltä löytyy myös lakiasiantuntemusta tuohon sinunkin ongelmaasi ja tarvittaessa se vuokralaisen ongelmiin erikoistunut lakimieskin.

Ja kun aina on kyse rahasta niin osan kustannuksista saa kotivakuutuksesta eli pelkällä omavastuulla selviää

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Nerdo, sun kannataisi ottaa yhteyttä juurikin tuonne niin selviää varmaankin mitä kannattaa tehdä ja miten. Sieltä löytyy myös lakiasiantuntemusta tuohon sinunkin ongelmaasi ja tarvittaessa se vuokralaisen ongelmiin erikoistunut lakimieskin.

Ja kun aina on kyse rahasta niin osan kustannuksista saa kotivakuutuksesta eli pelkällä omavastuulla selviää

Muista kysyä vakuutusyhtiöstä ensin!

Ainakin taannoin noista oikeusturva vakuutuksista piti saada vakuutusyhtiön "lupa"?

Tuo asunnon vuokraus 3. osapuolelle vois olla normi kotivakuutuksen ulkopuolella.

Mulla on ainakin niin huonot vakuutukset, että ei varmaan menisi.

[hami]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Löytyi tuo firma tampereelta ja taisi siellä olla vajaa 10 asianajajaa, joten ei ehkä ihan mikään pieni firma.

Oli, mutta ei ole enää. Johtuen siitä että jos tuolta saa vaan pienen osan rahoista takaisin niin ne menee silloin sille asianajajalle. Pahimmassa tapauksessa minä maksan siitä että en saa mitään rahoja takaisin. Kahdelta eri asianajajalta olen tuosta kysellyt. Kumpikaan ei maininnut että vuokranantajan pitää kirjallisesti etukäteen kertoa vikakohteista. Muutoinkin tuossa on paljastunut vähän sellaisia tietoja, mitä kumpikaan ei ehdottanut ja mitkä vaikuttavat aika paljon lopputulokseen. Joten ei ne asianajajatkaan kaikkea noista tiedä. Ehkä pitäisi olla kaveri mikä on erikoistunut noihin vuokrausasioihin?

Mutta nyt siis mennään ilman asianajajaa ja katsotaan mitä tuo kuluttajariitalautakunta saa aikaiseksi.

Jos kerran oikeassa olet
1.niin ota asianajaja ja mene sen kans käräjille, ei maksa sulle mittään ja tod.näk. voitat.
2.mene käräjille iliman a-ajajaa ja häviät vaikka olet oikeassa ja maksat kaikki
3.toivottovasti saisitta sovittua ennen näitä.

Mutta sitä vain yritän sanoa että älä ajattele hetkeäkään iliman asianajaa jos tämä vain käräjille mennee, sinne ei yksin kannata mennä..

En tiä nuista kuluttajariitalautakunnista mutta palkkaturvahan on vähä samantapanen puulaaki ja se ei ota kantaa jos on erimielisyyksiä asiassa, JOS firma on pystyssä eikä konkurssia tekemässä..
Eli nuila tievoila tai olettamuksila olet käräjille menossa niin sinuna ainaki ottasin vaikka viimisillä säästöilä tai jos ei niitä ole niin kunnallinen oikeusavustaja kaveriksi käräjille, sielon päättäjinä PERSEREIÄT jokka ei aattele muutako ommaa hiton palakkiota että koska se tilile napsahtaa

Nim. kokemusta on

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja hami

Jos kerran oikeassa olet
1.niin ota asianajaja ja mene sen kans käräjille, ei maksa sulle mittään ja tod.näk. voitat.
2.mene käräjille iliman a-ajajaa ja häviät vaikka olet oikeassa ja maksat kaikki
3.toivottovasti saisitta sovittua ennen näitä.

Mistä tuon asianajajan saa ilmaiseksi? Ainakin mulle jokainen on ilmoittanut että se maksaa. Toki onhan tuo kunnallinen oikeusapukin keksitty, mutta veikkaan että se on täsmälleen samanlainen laitos kuin kela. En minä sieltä saa koskaan yhtään mitään kun käyn töissä.

Mutta jos tuo tosiaan menee oikeuteen niin kyllä sitten joku asianajaja pitää hankkia. Mutta katsotaan mitä tuo lautakunta keksii.

[axu87]

Eikös häviävä puoli maksa aina oikeudenkäyntikulut? Ja mitä noista osaavista asianajajista niin tunnetusta firmasta useamman hengen firmasta minullekkin se otk tuli. Jänkälää voin suositella tampereelta, osaa asiansa ja neuvoo ihan puhelimen kautta soitettaessa ja kysyttäessä, osaa kertoa jopa hintansa kun kertoo homman nimen.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Eikös häviävä puoli maksa aina oikeudenkäyntikulut?

Näin minäkin luulin, mutta viimeksi kun olin itse vuokralaisen takia oikeudessa niin vaikka voitin oikeudenkäynnin niin minä jouduin maksamaan oikeudenkäynti kulut, koska vastapuoli oli varaton. Sehän lohduttaa kun voin laittaa ne perintään varattomalle kaverille. Mutta näin se homma vaan menee suomessa. Lakia saa rikkoa mielinmäärin ja rikollisia suojellaan. Rangaistukset saat jos käyt töissä tai omistat jotain. Muutoin ei tule yhtään mitään.