Presidentin vaalit

[Setä]

Kyllä sillä ainakin mun arvomaailmassa on vielä merkitystä edustaako isänmaatani härkäpari vaiko normaali parisuhde...ei pysty vakavalla naamalla ajattelemaan kahta "äijää" käsikädessä valtiovierailulla...ääni Soinille!

[Seawolf]

Alkuperäinen kirjoittaja Setä

Kyllä sillä ainakin mun arvomaailmassa on vielä merkitystä edustaako isänmaatani härkäpari vaiko normaali parisuhde...ei pysty vakavalla naamalla ajattelemaan kahta "äijää" käsikädessä valtiovierailulla...ääni Soinille!

Näinhän se menee. Ja kolmosen kävin heti ensimmäisenä ennakkoäänestys päivänä papeeriin rustaamassa

[Heguli]

Tänään käyty äänestämässä, oli jopa pikkuisen jonoa.

[Technophobia]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Tänään käyty äänestämässä, oli jopa pikkuisen jonoa.

ketä äänestit ja miksi

[_Metal_]

Melkolailla sama kuka noista pressaksi nousee, kunhan ei vain Soini.
Voi sitä häpeää jos niin kävisi.

[Yölento]

Ei se mikään häpeä oo mutta kannattaa ajatella niitä seuraavia ek-vaaleja...

[Technophobia]

Alkuperäinen kirjoittaja _Metal_

Melkolailla sama kuka noista pressaksi nousee, kunhan ei vain Soini.
Voi sitä häpeää jos niin kävisi.

Onneksi enemmistö on oikeassa tällä palstalla tällä hetkellä:

Soini, 53.97% äänistä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Technophobia

Onneksi enemmistö on oikeassa tällä palstalla tällä hetkellä:

Soini, 53.97% äänistä.

Onneksi presidentin valitsee Suomen kansa eikä offipalstan väki

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Technophobia

Onneksi enemmistö on oikeassa tällä palstalla tällä hetkellä:

Soini, 53.97% äänistä.

Mistä päättelet, että enemmistö on oikeassa

[ava]

Eipä tarvitse vaalikoneita käyttää, kun on varma kannastaan muutenkin. Vaalipaneelit on vain viimehetken vetoja. Ihmiset, jotka äänestävät viime hetkellä, epävarmoina kannastaan "jos tuo ehdokas lipsauttaisi jotakin mikä saisi mieleni muuttumaan hänen taakseen" ovat näitä tuuliviirejä, joilla ei ole elämästä muutenkaa vakaata käsitystä. Tänään tätä ja huomenna tota. Ääni meni Timolle. Vaalisalaisuus on homojen hommaa.

[OnOff]

http://www.youtube.com/watch?feature...yVNNnsYw#t=10s


Rehellinen vastaus. Rehellisesti aivan pihalla kaikesta...

[Mylppy]

Alkuperäinen kirjoittaja ava

Eipä tarvitse vaalikoneita käyttää, kun on varma kannastaan muutenkin. Vaalipaneelit on vain viimehetken vetoja. Ihmiset, jotka äänestävät viime hetkellä, epävarmoina kannastaan "jos tuo ehdokas lipsauttaisi jotakin mikä saisi mieleni muuttumaan hänen taakseen" ovat näitä tuuliviirejä, joilla ei ole elämästä muutenkaa vakaata käsitystä. Tänään tätä ja huomenna tota. Ääni meni Timolle. Vaalisalaisuus on homojen hommaa.

Se että ihminen vaihtaa mielipidettään ei ole mikään huono asia. Ihminen ei saa kangistua yhden linjan taakse, vaan pitää pystyä ajattelemaan ja olla valmis muuttamaan päätöstään. Jos on epävarma niin kuitenkin jokaisen pitää tehdä paras mahdollinen päätös oman näkemyksensä mukaan. Näin presidentin vaaleissa, jossa ei puoluetta sinällään äänestetä vaan ehdokasta, ei puolueen pitäisi olla tärkein valintaperuste, mutta tietysti taustalla vaikuttaa heidän poliittiset ja sitä kautta maailmankatsomukselliset juurensa. Mielestäni presidentin valinnassa tärkeintä ovat arvot joita ehdokkaat edustavat.

Pahinta mitä voi ihminen tehdä on toitottaa kaikille että sitä ja sitä pitää äänestää ilman mitään varsinaisia perusteluita. Ja tässä vaiheessa tulee kirjoituksessa agressiivisesti ilmaistu ja itselleni karvat pystyyn nostattanut kohta eteen. Vaalisalaisuus on ehto sille, että saadaan oikeasti ihmisten todelliset mielipiteet esiin. Lähdetään vaikka vanhan ajan yhteiskunnasta missä teollisuuspatruunat olivat paikallisia mahteja. Ilman vaalisalaisuutta olisi hyvin helppo ollut tällaisen ihmisen sanella ketä työntekijät äänestävät. Se on potkut jos et sitä ja sitä äänestä...

Aivan samoin asia on nykypäivänä ja paljon pienemmissäkin ryhmissä. Otetaan vaikka jokin oletettu kaveripiiri jossa ryhmä näennäisesti kannattaa erittäin radikaalia ehdokasta Ö ja mukana on, kuten aina, joku vähän hiljaisempi tapaus, joka ei tätä halua äänestää vaan lievempiä mielipiteitä omaavaa ehdokasta. Jos ei olisi vaalisalaisuutta kyseinen ihminen ei tulisi uskaltamaan äänestää tätä vaihtoehtoista ehdokasta. Porukan paine kyllä pitäisi huolen siitä.

Ehdokkaista vaan pitää jokaisen valita se jonka arvot vastaavat sitä miltä haluat Suomen valtion näyttävän ulospäin. Itse en ainakaan halua Suomen näyttävän suvaitsemattomalta, vanhoilliselta, kylmältä punaniskojen maalta jossa rahan etu on ihmistä tärkeämpi.

[Arska-tehtaalta]

Ihmettelen että jotkut äänestävät galluppien perusteella ehdokasta

Mie äänestän ihmistä, en galluppia.

[r2ree]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Ihmettelen että jotkut äänestävät galluppien perusteella ehdokasta

Mie äänestän ihmistä, en galluppia.

Tämä suomalainen lammaslauma äänestää sitä joka johtaa. Ei ole sen katkerampaa, kuin, että äänestetty ehdokas ei pääse läpi. Sehän on henkilökohtainen tappio.

Voittajan on helppo hymyillä.

Milläs muuten luulette, että ne 200 apinaa pääsee arkadianmäelle jatkuvasti.

Ja jos joku nyt viittaa siihen isoon pötk.. eikun jytkyyn, niin onko mikään muuttunut?

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja r2ree

Tämä suomalainen lammaslauma äänestää sitä joka johtaa. Ei ole sen katkerampaa, kuin, että äänestetty ehdokas ei pääse läpi. Sehän on henkilökohtainen tappio.

Voittajan on helppo hymyillä.

Milläs muuten luulette, että ne 200 apinaa pääsee arkadianmäelle jatkuvasti.

Ja jos joku nyt viittaa siihen isoon pötk.. eikun jytkyyn, niin onko mikään muuttunut?

Tuo kyllä käy ihan selväksi jos aiheesta keskustelee jonkun pikkuisen alle kolmekymppisen, perhetaustaltaan ylempään keskiluokkaan kuuluvan henkilön, useimmiten vielä naispuolisen ihmisen kanssa. Äänestyspäätös perustuu vaaleista riippumatta A: Sukupuoleen B:ulkonäköön C: iltalehden lööppeihin.

On joukossa toki niitäkin jotka todellakin seuraavat mitä se apinalauma tämän valtion ohjaimissa tekee mutta valitettavan pieni vähemmistö.

[Bj Andy]

Ja varsinkin maaseudulla D. Suvun painostukseen.