Presidentin vaalit

[Viipo]

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla. Siksipä olis hyvä olla joku edustava pressa, mutta en tiiä oikein näistä vaihtoehdoista. Ehkä Arhinmäki tai Essayah vois olla ok. Muut on jo vanhoja patuja.

[Rompe1]

http://www.youtube.com/watch?v=P86fP...eature=related

Se boyfrendihän on Ecuadorista....

[Jhl]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla.

Niinpä, yksittäistä ihmistä tässä äänestetään.
Meinaa vaan käydä niin, että ääni menee sellaiselle, jota puoluetaustan takia en ole koskaan ikinä edes ajatellut äänestäväni.
No ajat muuttuu ja me mukana

[Technophobia]

Niinistössä ärsyttää eniten se "pohdiskeleva" esiintyminen kun kaveri pohtii lähinnä sanankäänteitä, millä saisi kysyjän luulemaan että hän vastasi jotain. Olen valmis äänestämään sellaistakin henkilöä, jonka kanssa olen jostain asiasta täysin päinvastaista mieltä, paljon mieluummin kuin sellaista, joka ei vahingossakaan ole mistään mitään mieltä.

Niinistö on ylihypetetty, kultakehyksillä varustettu keskilahjainen juristi jonka media on jo julistanut voittajaksi, suurin osa äänestää häntä koska haluavat äänestää voittajaa, vaikka hänen politiikkansa sotii suurinta väestönosaa vastaan. Tenteissä yrittää olla herättämättä mielipiteitä yhtään mistään ja tämä taktiikka toimii mielipiteettömän, apaattisen kansan lumoamiseen.

Väyrynen taas elää aivan omissa maailmoissaan ja onkin melko varmasti muista maailmoista kotoisin, ei välttämättä tältä linnunradalta, ja vaikka hyvän tuulinen ja mukavan oloinen vesseli onkin, niin pelkään jonkinmoista intergalaktista konfliktia. Fiksu ja kiltti Haavisto on taas.. no, liian fiksu ja kiltti. Menee hukkaan presidenttinä. Arhinmäki on taas liian idealistinen ja sinisilmäinen tämän pienen, merkityksettömän maan johtoon.

Väyrynen on huono jopa sketsihahmoks, presidentistä puhumattakaan, Niinistö on perseestä vaikka myönnänkin että ns itsekkäällä kansanosalla on täysi oikeus ja melkeinpä velvollisuus äänestää miestä, Lipponen on maailman tylsin, turhin ja yhdentekevin tyyppi, Soini, no, Soini, ja muut onkin sit ihan täyte-ehdokkaita.

Täytyy nyt muistuttaa, että tässä ei äänestetä siis mitään Putous-sarjan sketsihahmoa, vaan valtion päämiestä.


"Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa." - Paavo Väyrynen
"Kaikilla on omat vahvuutensa. Sattuu vain olemaan niin, että minussa nämä kaikki vahvuudet yhdistyvät." - Paavo Väyrynen

TOSIN VOIKO näin SUURTA JOHTAJUUTTA edustavaa henkilöä OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ?

Kepu ei petä, koska kepu pettää aina. Väyrystä äänestäessä tietää, mitä saa. Toisin kuin "Kirjastot maksulliseksi" Niinistön tai Huligaani-Arhinmäen kohdalla.

[-LC-]

Musta Haavistossa ei sinänsä ole mitään vikaa, onhan se nyt lutunen ja mukava, fiksukin ajoittain, mutta ehkä turhan kiltti ja lepsu presidentin paikalle. Ja mitä homouteen tulee niin mulle on aivan sama mitä kunkin ehdokkaan makuuhuoneeseen kuuluu, enempi häiritsee joku Essayahin ja Soinin mielikuvituskaverihöpinät. Homous ei vaikuta välttämättä arvomaailmaan, uskonto väistämättä. Ja Soinia äänestäisin mmutenkin vaan, koska se on persuista pienin paha.
Lipposella nyt on sinänsä ihan vakaa ote ja kokemusta, mutta parhaiten sitäkin kuvaa Kari Hietalahden letkautus "Paavo Lipponen - Uhka menneisyydestä"
Niinistö on ollut kyllä harvinaisen mitäänsanomaton vaalien alla, vältteleeköhän äärimielipiteitä ja keskittyy massan miellyttämiseen?
Väyrynen taas yksinkertaisesti ärsyttää ihan suunnattomasti. Perustelee väitteensä suunnattoman heikosti ja keskittyy ulkoiseen habitukseen ja paremmuuteen.Mieluummin ottaisin presidentiksi homon kuin äijän jota jopa rauhallisena ja rauhantahtoisena ihmisenä nakkaisin pataan snägärijonossa.
Muut ehdokkaat ei ole oikeestaan jääneet edes millään tavala mieleen, saatika kannat tulleet esille. Ehkä oon seurannu huonosti ja oikeesti oonkin ihan samaa mieltä Eeva Biaudet'n kanssa, who knows?

[Setä]

Kyllä sillä ainakin mun arvomaailmassa on vielä merkitystä edustaako isänmaatani härkäpari vaiko normaali parisuhde...ei pysty vakavalla naamalla ajattelemaan kahta "äijää" käsikädessä valtiovierailulla...ääni Soinille!

[Seawolf]

Alkuperäinen kirjoittaja Setä

Kyllä sillä ainakin mun arvomaailmassa on vielä merkitystä edustaako isänmaatani härkäpari vaiko normaali parisuhde...ei pysty vakavalla naamalla ajattelemaan kahta "äijää" käsikädessä valtiovierailulla...ääni Soinille!

Näinhän se menee. Ja kolmosen kävin heti ensimmäisenä ennakkoäänestys päivänä papeeriin rustaamassa

[Heguli]

Tänään käyty äänestämässä, oli jopa pikkuisen jonoa.

[ava]

Eipä tarvitse vaalikoneita käyttää, kun on varma kannastaan muutenkin. Vaalipaneelit on vain viimehetken vetoja. Ihmiset, jotka äänestävät viime hetkellä, epävarmoina kannastaan "jos tuo ehdokas lipsauttaisi jotakin mikä saisi mieleni muuttumaan hänen taakseen" ovat näitä tuuliviirejä, joilla ei ole elämästä muutenkaa vakaata käsitystä. Tänään tätä ja huomenna tota. Ääni meni Timolle. Vaalisalaisuus on homojen hommaa.

[OnOff]

http://www.youtube.com/watch?feature...yVNNnsYw#t=10s


Rehellinen vastaus. Rehellisesti aivan pihalla kaikesta...

[Mylppy]

Alkuperäinen kirjoittaja ava

Eipä tarvitse vaalikoneita käyttää, kun on varma kannastaan muutenkin. Vaalipaneelit on vain viimehetken vetoja. Ihmiset, jotka äänestävät viime hetkellä, epävarmoina kannastaan "jos tuo ehdokas lipsauttaisi jotakin mikä saisi mieleni muuttumaan hänen taakseen" ovat näitä tuuliviirejä, joilla ei ole elämästä muutenkaa vakaata käsitystä. Tänään tätä ja huomenna tota. Ääni meni Timolle. Vaalisalaisuus on homojen hommaa.

Se että ihminen vaihtaa mielipidettään ei ole mikään huono asia. Ihminen ei saa kangistua yhden linjan taakse, vaan pitää pystyä ajattelemaan ja olla valmis muuttamaan päätöstään. Jos on epävarma niin kuitenkin jokaisen pitää tehdä paras mahdollinen päätös oman näkemyksensä mukaan. Näin presidentin vaaleissa, jossa ei puoluetta sinällään äänestetä vaan ehdokasta, ei puolueen pitäisi olla tärkein valintaperuste, mutta tietysti taustalla vaikuttaa heidän poliittiset ja sitä kautta maailmankatsomukselliset juurensa. Mielestäni presidentin valinnassa tärkeintä ovat arvot joita ehdokkaat edustavat.

Pahinta mitä voi ihminen tehdä on toitottaa kaikille että sitä ja sitä pitää äänestää ilman mitään varsinaisia perusteluita. Ja tässä vaiheessa tulee kirjoituksessa agressiivisesti ilmaistu ja itselleni karvat pystyyn nostattanut kohta eteen. Vaalisalaisuus on ehto sille, että saadaan oikeasti ihmisten todelliset mielipiteet esiin. Lähdetään vaikka vanhan ajan yhteiskunnasta missä teollisuuspatruunat olivat paikallisia mahteja. Ilman vaalisalaisuutta olisi hyvin helppo ollut tällaisen ihmisen sanella ketä työntekijät äänestävät. Se on potkut jos et sitä ja sitä äänestä...

Aivan samoin asia on nykypäivänä ja paljon pienemmissäkin ryhmissä. Otetaan vaikka jokin oletettu kaveripiiri jossa ryhmä näennäisesti kannattaa erittäin radikaalia ehdokasta Ö ja mukana on, kuten aina, joku vähän hiljaisempi tapaus, joka ei tätä halua äänestää vaan lievempiä mielipiteitä omaavaa ehdokasta. Jos ei olisi vaalisalaisuutta kyseinen ihminen ei tulisi uskaltamaan äänestää tätä vaihtoehtoista ehdokasta. Porukan paine kyllä pitäisi huolen siitä.

Ehdokkaista vaan pitää jokaisen valita se jonka arvot vastaavat sitä miltä haluat Suomen valtion näyttävän ulospäin. Itse en ainakaan halua Suomen näyttävän suvaitsemattomalta, vanhoilliselta, kylmältä punaniskojen maalta jossa rahan etu on ihmistä tärkeämpi.

[akiky]

En aio Haavisto äänestää, taijan tyhjän lapun käyä palauttamassa kun ehdokkaat on mitä on. Mutta tällänen tuli kuitenkin vastaan.

[patroltd]

Huh huh onneksi tämä vitun haavisto rummutus loppuu sunnuntaina, se ei nimittäin toista kierrosta näe.
Edes suomalaiset ei VOI olla niin tyhmiä vaikka media koko ajan yrittääkin kakkoskierrokselle niinistölle kevyttä vastusta.

[sisua45]

Mutta jos Haavisto pääsee kakkoskierrokselle, niin siinä voi olla Niinistö pulassa. Meinaan kummalla on enemmän kokemusta kakkosesta?

[Samsonite]

Alkuperäinen kirjoittaja patroltd

Huh huh onneksi tämä vitun haavisto rummutus loppuu sunnuntaina, se ei nimittäin toista kierrosta näe.
Edes suomalaiset ei VOI olla niin tyhmiä vaikka media koko ajan yrittääkin kakkoskierrokselle niinistölle kevyttä vastusta.

VOI ne vaan olla.

Veikkaan että Salen kamppanjaryhmä on rummuttanu jo reilun viikon taustalla Homopekan puolesta. Juuri näin saadaan sopivan kevyt vastus Saulille toka kierrokselle. Niinistöhän ei juuri apua tällä hetkellä tarttee, 2-kierros on varma.

Ihmiset herää sitten vasta 2-kierroksella unestaan; "ei stna, ei me mitään homppelia+toyboyta haluta maan keulakuvaks..... ja Sale hoitaa homman semmoseen 80 - 20 tyyliin.