Presidentin vaalit

[Heguli]

Yhtään vaalikeskustelua ei ole tullut katsottua enkä varmasti katsokaan mutta ihan sattumalta olen kuullut radiosta pari Haaviston haastattelua, tänään aamulla viimeksi. Täytyy sanoa, että kumpikin haastattelu kolahti jollain tasolla. Asiallinen, sanavalmis ja fiksu kaveri. Niin ja harrastaa vanhoja autoja.

Ja ei se haittaa vaikka kaveri on homo, mitäs se mulle kuuluu. Jotkut tykkää äidistä ja jotkut tyttärestä, ja joku näemmä enosta.

Pressan pääasiallinen homma on edustaa Suomea ulkomailla ja luoda suhteita. Siinä Haavisto voisi olla aika kova sana, kokemusta tuosta hommasta jo löytyy.

Mutta silti taidan äänestää Salen mäntyniemeen....

[Bj Andy]

Sale.Just straigh sex.

[mikjus]

Jaahas vaalikoneen mukaan Soini on 70% samaa mieltä kuin minä joten siinä se kai sitten on. Niinistö toisena ja se hinttari kolmosena. Saas nähdä tuleeko käytyä äänestämässä. Viimekerrasta taitaa olla toistakymmentävuotta. Se on kumma että kaikki härvelit ja systeemit on mutta vieläkään äänestystä ei voi tehdä netissä vaan pitäisi raahautua johonkin tekemään se manuaalisesti.

[Viipo]

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla. Siksipä olis hyvä olla joku edustava pressa, mutta en tiiä oikein näistä vaihtoehdoista. Ehkä Arhinmäki tai Essayah vois olla ok. Muut on jo vanhoja patuja.

[Rompe1]

http://www.youtube.com/watch?v=P86fP...eature=related

Se boyfrendihän on Ecuadorista....

[Jhl]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Eihän presidentillä ole suomessa enää mitään virkaa, kuhanpahan toimii suomen "mainoksena" maailmalla.

Niinpä, yksittäistä ihmistä tässä äänestetään.
Meinaa vaan käydä niin, että ääni menee sellaiselle, jota puoluetaustan takia en ole koskaan ikinä edes ajatellut äänestäväni.
No ajat muuttuu ja me mukana

[Technophobia]

Niinistössä ärsyttää eniten se "pohdiskeleva" esiintyminen kun kaveri pohtii lähinnä sanankäänteitä, millä saisi kysyjän luulemaan että hän vastasi jotain. Olen valmis äänestämään sellaistakin henkilöä, jonka kanssa olen jostain asiasta täysin päinvastaista mieltä, paljon mieluummin kuin sellaista, joka ei vahingossakaan ole mistään mitään mieltä.

Niinistö on ylihypetetty, kultakehyksillä varustettu keskilahjainen juristi jonka media on jo julistanut voittajaksi, suurin osa äänestää häntä koska haluavat äänestää voittajaa, vaikka hänen politiikkansa sotii suurinta väestönosaa vastaan. Tenteissä yrittää olla herättämättä mielipiteitä yhtään mistään ja tämä taktiikka toimii mielipiteettömän, apaattisen kansan lumoamiseen.

Väyrynen taas elää aivan omissa maailmoissaan ja onkin melko varmasti muista maailmoista kotoisin, ei välttämättä tältä linnunradalta, ja vaikka hyvän tuulinen ja mukavan oloinen vesseli onkin, niin pelkään jonkinmoista intergalaktista konfliktia. Fiksu ja kiltti Haavisto on taas.. no, liian fiksu ja kiltti. Menee hukkaan presidenttinä. Arhinmäki on taas liian idealistinen ja sinisilmäinen tämän pienen, merkityksettömän maan johtoon.

Väyrynen on huono jopa sketsihahmoks, presidentistä puhumattakaan, Niinistö on perseestä vaikka myönnänkin että ns itsekkäällä kansanosalla on täysi oikeus ja melkeinpä velvollisuus äänestää miestä, Lipponen on maailman tylsin, turhin ja yhdentekevin tyyppi, Soini, no, Soini, ja muut onkin sit ihan täyte-ehdokkaita.

Täytyy nyt muistuttaa, että tässä ei äänestetä siis mitään Putous-sarjan sketsihahmoa, vaan valtion päämiestä.


"Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa." - Paavo Väyrynen
"Kaikilla on omat vahvuutensa. Sattuu vain olemaan niin, että minussa nämä kaikki vahvuudet yhdistyvät." - Paavo Väyrynen

TOSIN VOIKO näin SUURTA JOHTAJUUTTA edustavaa henkilöä OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ?

Kepu ei petä, koska kepu pettää aina. Väyrystä äänestäessä tietää, mitä saa. Toisin kuin "Kirjastot maksulliseksi" Niinistön tai Huligaani-Arhinmäen kohdalla.

[-LC-]

Musta Haavistossa ei sinänsä ole mitään vikaa, onhan se nyt lutunen ja mukava, fiksukin ajoittain, mutta ehkä turhan kiltti ja lepsu presidentin paikalle. Ja mitä homouteen tulee niin mulle on aivan sama mitä kunkin ehdokkaan makuuhuoneeseen kuuluu, enempi häiritsee joku Essayahin ja Soinin mielikuvituskaverihöpinät. Homous ei vaikuta välttämättä arvomaailmaan, uskonto väistämättä. Ja Soinia äänestäisin mmutenkin vaan, koska se on persuista pienin paha.
Lipposella nyt on sinänsä ihan vakaa ote ja kokemusta, mutta parhaiten sitäkin kuvaa Kari Hietalahden letkautus "Paavo Lipponen - Uhka menneisyydestä"
Niinistö on ollut kyllä harvinaisen mitäänsanomaton vaalien alla, vältteleeköhän äärimielipiteitä ja keskittyy massan miellyttämiseen?
Väyrynen taas yksinkertaisesti ärsyttää ihan suunnattomasti. Perustelee väitteensä suunnattoman heikosti ja keskittyy ulkoiseen habitukseen ja paremmuuteen.Mieluummin ottaisin presidentiksi homon kuin äijän jota jopa rauhallisena ja rauhantahtoisena ihmisenä nakkaisin pataan snägärijonossa.
Muut ehdokkaat ei ole oikeestaan jääneet edes millään tavala mieleen, saatika kannat tulleet esille. Ehkä oon seurannu huonosti ja oikeesti oonkin ihan samaa mieltä Eeva Biaudet'n kanssa, who knows?