Presidentin vaalit

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Mä äänestän ainakin Haavistoa, ihan vaan siksi että se on kiva homo!

WTF???????

Oikeesti?!?

[pastirolli]

Ensin ON-TOPIC: Vaalikoneella testattuna Soini on ensimmäisenä ja pienellä erolla toisena Essayah. Haavisto taisi olla kolmantena.

Sitten lievä OFF-TOPIC: Ei kai sukupuolinen suuntautuminen Haavistosta huonoa presidenttiä tekisi. Se on totta monien uskonnollisten maiden kanssa saattaisi välit viilentyä. Mutta tulevaisuudessa kun aikuiset ihmiset pääsevät eroon jumala, joulupukki ja saunatonttu uskomuksista, saattaisi homokin päästä pressaksi. Kyselin naapurin Reiskalta (joka on se jumala jota kristityt rukoilevat, ihan oikeasti, voitko todistaa ettei olisi?), hän sanoi että haavisto on hänen suosikkinsa ihan pelkästään homouden takia.
Oho... Taas tuli provottua kaikille lapsille, uskovaisille ja muille lapsenmielisille.

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

WTF???????

Oikeesti?!?

Ei se homous nyt oikea syy äänestämiseen ole, mielestäni Haavisto on sopivin ja tärkeissä asioissa samoilla linjoilla. Kansainvälinen kokemus on aika tärkeää ja ei seksuaalinen suuntautuminen näytä hänen tehtäviään aiemminkaan haitanneen.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Ei se homous nyt oikea syy äänestämiseen ole

No oli mikä oli, mutta vihree ja homo, ahdistaa jo ajatuskin. Ei puutu kun enää että olis vielä afrikkalaista syntyperää. Eduskunnassa ok, mutta että koko Suomen edustajaksi ja keulakuvaksi... Mutta onneks jokainen saa äänestää niinkuin tykkää ja pitää mun kommentteja omassa arvossaan.

Ite oon Soinin kanssa eniten samoilla linjoilla, mutta Soinilla on mun mielestä enemmän annettavaa eduskunnassa kuin presidenttinä. Näin ollen Sale sopis pressan hommiin parhaiten, sen olis pitäny päästä jo 6 vuotta sitten.

[Vitura]

Joo jos autolla tykkää ajella ei täysjärkinen ääneestä vihreitä eikä muitakaan puppeleita missään vaaleissa!

onks mitää offikisoja jossa olis luokka julkiset kulkuneuvot? tai mihin junalla vois osallistuu...

edit. olishan se hupaisaa linnanjuhlissa, Presidentti ja poikaystävä kättelyssä..

[Heikki L]

Eikö siellä ole jo 12v ollut presidentti ja "poikaystävä" kättelyssä

[patroltd]

Jos ei homous vielä ole riittävä syy olla äänestämättä?? niin VIHREÄN puolueen jäsenkirjan jo täytyy olla!!
Se tosiaan vielä puuttuu että ois musta.
Väyrysellä on kyllä kans puoluerasite vaikka muuten voisikin olla jämerä presidentiksi.

[Rompe1]

KGB ja Moskovan tietojen salailu

Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi". Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen "normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi".[32] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[33]

Rautkallion mukaan Boris Jeltsin olisi avannut Moskovan arkistot laajastikin, mutta Suomesta pyydettiin arkistojen pitämistä salaisena. Neuvostoliiton Suomen suurlähettilään Juri Derjabinin mukaan Väyrynen oli esittänyt toiveena, että Moskovan Suomi-asiakirjat jäädytettäisiin, ts. salattaisiin julkisuudelta.[34]
[muokkaa] Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä

Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[35] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[36]

Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[37]
[muokkaa] Jalasmökkikohu

Vuoden 1982 suurin poliittinen selkkaus oli niin sanottu jalasmökkijupakka. Väyrynen asui, ja oli asunut keskeytyksettä jo toistakymmentä vuotta perheineen Helsingissä, mutta oli siitä huolimatta ilmoittanut vakituiseksi asuinpaikakseen Keminmaan Lapissa. Tämä oikeutti hänet nostamaan eduskunnan päivärahaa. Kävi kuitenkin ilmi, että Keminmaan asunto oli muutaman neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki ja vastaavasti Helsingin asunto 173 neliömetrin huoneisto Helsingin Kruununhaassa. Tuolloin kansanedustajat saivat päivärahansa eduskunnan ja vaalipiirin välisestä etäisyydestä ja kahden asunnon ylläpidosta.[38] Väyrynen pystyi näin toimimalla nostamaan verottomia lisätuloja noin 4100 markkaa kuukaudessa.[39] Aiempi oikeuskansleri Risto Leskinen, eduskunnan virkamiehet ja kansliatoimikunta katsoivat menettelyn lailliseksi. Vastaavasti uusi oikeuskansleri Kai Korte puuttui asiaan ja lopulta Korkein hallinto-oikeus tulkitsi Väyrysen vakituiseksi asuinpaikaksi Helsingin.[40]

Kohun jälkeen aikaisemmin omaksuttua väestökirjalain tulkintaa muutettiin siten, että kansanedustajien asuinpaikka alettiin määritellä asunto-olojen perusteella, jolloin Väyrysen ohella useampi kansanedustaja menetti päivärahansa. Tämän jälkeen päivärahajärjestelmä korvattiin kulukorvausjärjestelmällä.

Lisää löytyy: http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_V%C3%A4yrynen

[Bj Andy]

Jep. Mutta mitä taas vaaleihin tulee yleisesti niin harvinaisen paskat vaalit. Koska niinistö on niin paljon muita ylempänä, on se latistanu koko instituution.

Eli keskustelu pyörii lähinnä haavistä homppelin,ja eurosoinin,ja ikipinkoväyrysen ympärillä.

Lippos Paavo on oikeastaan tästä tenavalaumasta ainut joka on edes yhtään samalla tasolla kuin Niinistö. Mutta johtuen vassaripuolen pitkään jatkuneesta alamäestä ja taas hihhuliporvariuden noususta, ja siitä yksinkiertaisesta asiasta että Paavo on jo vanha eläkeukkeli, ja demari, ja tietoinen siitä itsekkin, niin eipä hänestäkään oikein vastusta irtoa.

Eli toisin sanoen meillä on täysin sama tilanne kuin venäjällä. Ei ole kuin yksi vaihtoehto. Ja tätä miinaa on porvarit rakentanu jo thaikkulan tsunamista asti. Ja jos homma menee täysin oikein niin tulemme näkemään vielä presidentilliset ristiäiset.

Ja taas vassari puoli on roikkunu vanhoissa ukoissa,ja akoissa viimeiseen asti mistä on aiheutunu tämä nykyinen alakulo, ja se että kovin demari mitä on tarjota on eero heinäluoma, eli henkilö josta ei vaan irtoa semmoista "ylitse muiden" karismaa.

Ja sama on myös käyny keskustalle. Jos vanhas masa oisi nuorena muistanu nuohota tarpeeksi yökylissä niin nyt kun kuuluisuus koitti, ei olisi tarvinu langeta jokaiseen heitukkaan joka vähän vilauttaa säärtä...
Ja siinä olis ollu kohtuu kova pressaehdokas.Mutta ei, parasta mitä on tarjota on Väyrynen.

Mitä noihin valtaoikeuksiin tulee niin älkää olko huolissanne. Jahka Sale pääsee pressaksi niin valtaakin alkaa palautua, koska vain sillä keinoin saa porvarit ajettua viimeisenkin työväenluokan edustajan pois sotkemasta rahamiesten hyviä bisneksiä. Pitäköön demarit vaikka sitten ylensä, kyllä kansa älyää vaaleissa kiittää...Jolloin sekin homma menee vielä parhain päin.

Ja Suomella ei kyllä pitkään ole varaa olla pois Natosta, se on selvä. Koska luulen että Venäjällä on jotain hampaankolossa ennenkuin Suomi viettää sadatta itsenäisyyspäivää. Ja muutenkin. Jos venäjä nyt jo sanelee kuinka nopea netti on missäkin, on se merkki siitä että emme missään nimessä ole itsenäinen maa joka pystyy päättämään omista asioistaan...

Mutta yleensä ottaen meikäläistä alkaa jo nykyinen pakkohomotus kyrpimään enemmän kuin pakkoruotsi.
Ei ohjelmaa missä ei olisi joku kiintiöhomo heilumassa trikoissa, esittämässä avutonta, tai ylenkatsomassa tavan(hetero) ihmisiä. Ja homot on verrattavissa jossain määrin nykyporvareihin, ja muinaisiin kirkonmiehiin. Eli he yrittävät saada kaikki päätökset , ja asiat,samoin kuin nuo edellä mainitut tahot, menemään vain heidän homouttaan edistävällä tavalla. Samalla tavalla kuin kirrkko on pyrkiny aiemmin toimimaan.

Kumpaahan äänestäisi. Essayjeahia, vai Biuudeettia. Vai sittenkin Arhinmäkeä.????

V¤%%&TTU.