TM maasturitesti

[sisua45]

Sisätilat mitsu 5 pist, ja toyota 10 pist?

Onko noissa nyt niin suurta eroa todellisuudessa? Samanlaista tylsää kasari muovia ne on kumpikin täynnä. Korin koossa ei taida mullistavia heittoja olla, HJ tietysti vähän isompi.

Mitsun suorituskyky 10 on vähän yllätys.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Sisätilat mitsu 5 pist, ja toyota 10 pist?

Onko noissa nyt niin suurta eroa todellisuudessa? Samanlaista tylsää kasari muovia ne on kumpikin täynnä. Korin koossa ei taida mullistavia heittoja olla, HJ tietysti vähän isompi.

Mitsun suorituskyky 10 on vähän yllätys.

Onhan niillä, molemmilla olen JOUTUNUT ajamaan töissä ja Mitsun kuskin paikka on huomattavasti ahtaampi. Ei nyt sentäs yhtä ahdas kuin Lantikassa, mutta en itse siinä ainakaan viihtynyt polvet kojelaudassa. Tehty ilm 155 cm jaappanialaisille?
Noiden vanhempien jaappanialaisten kanssa sai jatkuvasti ravata pihalla kytkemässä napalukkoja päälle ja pois.
No onneksi ne mätänivät käsiin ja siirtyivät harrastajien hitsattaviksi

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Onhan niillä, molemmilla olen JOUTUNUT ajamaan töissä ja Mitsun kuskin paikka on huomattavasti ahtaampi. Ei nyt sentäs yhtä ahdas kuin Lantikassa, mutta en itse siinä ainakaan viihtynyt polvet kojelaudassa. Tehty ilm 155 cm jaappanialaisille?
Noiden vanhempien jaappanialaisten kanssa sai jatkuvasti ravata pihalla kytkemässä napalukkoja päälle ja pois.
No onneksi ne mätänivät käsiin ja siirtyivät harrastajien hitsattaviksi

HJ:n kyytissä olen ollut viimeksi silloin kun ne oli uusia, niin en oikein muista. Omaan pajeroon olen saanut 181 cm varren sovitettua.

Automaatti napalukkoja ei tarvitse väännellä, ne ovat käteviä. Varsinkin kun ne hitsaa kiinteäksi.

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Onhan niillä, molemmilla olen JOUTUNUT ajamaan töissä ja Mitsun kuskin paikka on huomattavasti ahtaampi. Ei nyt sentäs yhtä ahdas kuin Lantikassa, mutta en itse siinä ainakaan viihtynyt polvet kojelaudassa. Tehty ilm 155 cm jaappanialaisille?
Noiden vanhempien jaappanialaisten kanssa sai jatkuvasti ravata pihalla kytkemässä napalukkoja päälle ja pois.
No onneksi ne mätänivät käsiin ja siirtyivät harrastajien hitsattaviksi

Huomasitko ollenkaan että penkkiä pystyy siirtämään taaksepäin Itse ainakin sovin tosi hyvin ajamaan,tosin olen vain 1,86m pitkä,ja ihan yhtä karuja nuo on sisältä. Ja nuo napalukothan voi jättää päälle sen ensinmäisen kytkentä kerran jälkeen niin ei tarvitse ravata kokoajan niitä laittamassa päälle.

EDIT:Sen verran täytyy sanoa että jos pajero on mielestäsi ahdas,niin mikä tuollainen T3 purkki sitten on,niitäkin tullut jonkun verran ajettua ja se on kuin ahtaassa vessassa istuis kun sillä ajaa

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Huomasitko ollenkaan että penkkiä pystyy siirtämään taaksepäin Itse ainakin sovin tosi hyvin ajamaan,tosin olen vain 1,86m pitkä,ja ihan yhtä karuja nuo on sisältä. Ja nuo napalukothan voi jättää päälle sen ensinmäisen kytkentä kerran jälkeen niin ei tarvitse ravata kokoajan niitä laittamassa päälle.

EDIT:Sen verran täytyy sanoa että jos pajero on mielestäsi ahdas,niin mikä tuollainen T3 purkki sitten on,niitäkin tullut jonkun verran ajettua ja se on kuin ahtaassa vessassa istuis kun sillä ajaa

On niissä kaiketi joku säätö, mutta silti on ahdasta. Tölkissä mahtuu ihan hyvin istumaan (+190 cm) vaikka penkin liikettä väliseinä rajoittaakin pikkasen.
Tänään viimeksi tuli istuttua LC (olisikohan 90) kuskin pukilla, kun piti autoa siirtää. Eipä ole sekään siunattu ylimääräisellä tilalla kuskin osalta.
No keskiverto jaappanialainen taitaa olla sen verran pieni, että sopii huoletta ruorinpyörittäjäksi kikottimiinsa.

Oli muuten nolo hetki aikanaan, kun jäin G mesellä pohjasta kiinni umpihangessa ja jouduttiin HJ:lla vetämään pois. HJ:lla pääsi Mesen uraa pitkin melkein perille asti. Molemmat olivat vakiorenkailla ja -alustoilla, ei siis mitään offivehkeitä.

Toisaalta jos auton alustaa muuta tekniikkaa rakentaa viikkotolkulla, niin eipä se ole iso homma modata ohjaamokin mieleisekseen