Kinnerin katsastus

[Bj Andy]

Emännän porukoilla on joku neoni millä tuli heitettyä jonkinlainen lomareissukin ja siitä on jäänynnä lähinnä positiivinen kuva. Bensaa se vei ihan naurettavan vähän, automaatilla on leppoisaa ajella eikä siinä kaiketi ole ollut sen ihmeempiä vikojakaan.Ohjaus tehostin narisee ja on kai narissut jo kymmenen vuotta, mutta kerta se toimii niin nariskoon.

Jos nyt jotain moitittavaa pitää hakemalla hakea niin se on kokoisekseen meikäläisen mielestä kankea.Ja laiska mutta se nyt ei kerro muusta kun siitä että auton uutena ostanu henkilö ei ole enempiä tehoja tarvinnu.

Mitä taas jenkkiautoihin tulee niin meitsillä on ollu 81´ oldsi jenkkieemelipiiloh..raambulanssifarmari, 65´ chevy kakkone, ja 65´pontiac parisienne. Sitä en tiiä missä se olssi oli tehty mutta nuo letutukka,ja pontikka oli tehty canadassa. Eli eivät siis olleet ameriikan rautoja...

Mutta se että neonia pidetään naurettavana autona on pelkästään hyvä asia koska jos haluaa ostaa sen neonin niin sen saa halvemmalla koska se on niin paska auto...

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Emännän porukoilla on joku neoni millä tuli heitettyä jonkinlainen lomareissukin ja siitä on jäänynnä lähinnä positiivinen kuva. Bensaa se vei ihan naurettavan vähän, automaatilla on leppoisaa ajella eikä siinä kaiketi ole ollut sen ihmeempiä vikojakaan.Ohjaus tehostin narisee ja on kai narissut jo kymmenen vuotta, mutta kerta se toimii niin nariskoon.

Jos nyt jotain moitittavaa pitää hakemalla hakea niin se on kokoisekseen meikäläisen mielestä kankea.Ja laiska mutta se nyt ei kerro muusta kun siitä että auton uutena ostanu henkilö ei ole enempiä tehoja tarvinnu.

Mitä taas jenkkiautoihin tulee niin meitsillä on ollu 81´ oldsi jenkkieemelipiiloh..raambulanssifarmari, 65´ chevy kakkone, ja 65´pontiac parisienne. Sitä en tiiä missä se olssi oli tehty mutta nuo letutukka,ja pontikka oli tehty canadassa. Eli eivät siis olleet ameriikan rautoja...

Mutta se että neonia pidetään naurettavana autona on pelkästään hyvä asia koska jos haluaa ostaa sen neonin niin sen saa halvemmalla koska se on niin paska auto...

Totta tuokin paskan ja naurettavan auton saa tänä päivänä pikkurahalla, sillä voi sitten hoitaa ne normiajonsa ja kuunnella naapureiden vittuilua ja kyselyjä että "lähteekö talvella käyntiin" ja talvella sitten annetaan apuvirtaa naapurille...

[pastirolli]

Tulipa yksi iso miinus-puoli mieleen. Vaihdelaatikon öljynjäähdyttimen kenno on heikkoa tekoa. Kenno sijaitsee syylärissä ja kun syyläri pettää niin menee nesteet vaihdelaatikkoon. Tätä tapahtuu jo 100tkm kohdalla. Homma kannattaa korjata ennen kun vahinko tapahtuu. Itse ostin vaimon autoon erillisen kennon joka pitäisi asennella paikoilleen kun vain jaksaisi.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Tulipa yksi iso miinus-puoli mieleen. Vaihdelaatikon öljynjäähdyttimen kenno on heikkoa tekoa. Kenno sijaitsee syylärissä ja kun syyläri pettää niin menee nesteet vaihdelaatikkoon. Tätä tapahtuu jo 100tkm kohdalla. Homma kannattaa korjata ennen kun vahinko tapahtuu. Itse ostin vaimon autoon erillisen kennon joka pitäisi asennella paikoilleen kun vain jaksaisi.

Itse vaihdoin uuden syylarin heti kun auto tuli taloon, ei ongelmia sillä osastolla.

[Ex_inkkari]

Fordit on tunnetusti paskoja, 2003 Mondeon katsastus tänään. Ei ihan tavattomasti vikoja kuitenkaan

[Oilywadder]

Tuli käytettyä autoa kahdessa paikassa katsastuksessa, kun eka kerralla jäi paskan maku suuhun.
Toisella konttorilla tuli paskaa niskaan vielä enemmän, joten aattelin korjata ensimmäisellä konttorilla havaitut viat.
Kävin sitten trafin sivuilla ja huomasin, että toisessa katsastuksessa keksityt viat oli kirjattu trafiin ajoneuvotietojen alle.
Täytyykö nuokin nyt yrittää korjata ennen uusintanäyttöä ekalla konttorilla?

Nimim. paaliin vai ei?

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Oilywadder

Tuli käytettyä autoa kahdessa paikassa katsastuksessa, kun eka kerralla jäi paskan maku suuhun.
Toisella konttorilla tuli paskaa niskaan vielä enemmän, joten aattelin korjata ensimmäisellä konttorilla havaitut viat.
Kävin sitten trafin sivuilla ja huomasin, että toisessa katsastuksessa keksityt viat oli kirjattu trafiin ajoneuvotietojen alle.
Täytyykö nuokin nyt yrittää korjata ennen uusintanäyttöä ekalla konttorilla?

Nimim. paaliin vai ei?

Keksittyjä vikoja ei tarvii korjata, ainoastaan todelliset. Ja todelliset viat kuuluu korjata vaikkei katsastais ollenkaan.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Fordit on tunnetusti paskoja, 2003 Mondeon katsastus tänään. Ei ihan tavattomasti vikoja kuitenkaan

Se edellinen koppa on ainakin ihan susi. Mulla oli siitä edellisestä kopasta diesel peli muinoin. Paskempaa moottoria saa hakea. Ei se jaksanut edes tyhjää jarrutonta kärryä vetää. Leimalla melkoinen vikalista. Etuna tosin halvat osat. Nyt kun on tuota samaa koppaa oleva Mondeo jälleen niin voin taas todeta kuinka paska se auto on. Leimalla nillitettiin useista mätäpaikoista, alatukivarsi oli mädäntynyt, pyöränlaakeri oli entinen ja jarruletku entinen. No jälleen todettava, että osat on halpoja. Eilen tuonkin paskan leimasin. Nyt sillä saa ajaa taas vuoden verran.

Mut siitä seuraavasta kopasta ei ole kyllä mitään hajua. Sen on kattonut, että ne on halpoja ainakin ostaa.