![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() niinpä niin ja diiselin hinta nousee enemän kun vero laskee
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Jep... 10senttiä litra lisää. Ainakin. Eli viimeistään 1000 litran kohdalla alennus on käytetty. Aika nopeasti ainakin täällä provinsseissa tuo määrä menee.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Eikä tarvi olla edes kovin pitkällä provinssissa kun kilsoja tulee.
Frouvan pitkäkattotraktori nakuttelee tasaisesti 45tkm/v, eli naftaa-renkaita-rahnaa palaa, eikä taideta olla edes PALJON ajavien joukossa. Toki joka kilsa menee omasta kukkarosta. Täytyyhän meidän ymmärtää että valtio tarvitsee verotuloja syydettäväksi joka suuntaan.
__________________
Range Rover P38A, bi-fuel. Bensa/CNG. RRC 3,9SE -90. Valkoinen. Jaguar S-Type 3.0 Sport -01, RHD, Lontoossa Rover P6 3500efi -72, "pikkuauto" Jaguar XJ-S V12, series II -89, "kisu" Range Rover P38A -95, purkuraato Volvo C303, muutti pois. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Ja pakettiautoilijathan unohdetaan kokonaan kun se on muutenkin niin halpaa pitää pakua...
![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Autoliiton laskelmia.
http://www.autoliitto.fi/?x20043=4288972 Polttoaine kulut nousee itsellä noin 240e ja vero tippuu jonkun 90e. = 150e vuodessa lisäkuluja. Omasta mielestä suunta on oikea. Ne jotka ajavat paljon maksavat enemmän. Alkaishan sekin ottamaan päähän jos jokainen joutuis maksamaan 500e tupakkaveroa vaikka ei polttaisikaan kun yhden sikarin vuodessa. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Tavallaan tuossa on pointti mutta tuolla kaavalla kaikkien pitäisi asua kehä kolmosen sisäpuolella ja käyttää julkista liikennettä. Huviajelijat sitten maksaa käytön mukaan. Täällä maalla on pakko käyttää autoa ihan perushommiin kuten kauppamatkaan. Tai eihän se pakko ole, meilläkään lähimpään kauppaan ole kuin 12km, senhän kävelee pariin tuntiin ja paluumatkan vähän kauemmin jos on paljon kantamuksia.
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
Voi perse, pitänee hommata viisumi naapuriin, vaikkei yhtään huvittaisi...
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Ja joka väittää että verottaja maksaa ne loput, menkööt tutkimaan ja laskemaan mitä verotuksen matkakuluvähennys oikeasti tarkoittaa. Energiaverotuksen kiristys yleensäkään on parhaita tapoja häätää teollisuus maasta halvemman kustannustason maihin, se nyt vaan on fakta. Hyvä ratkaisu mielestäni olisi ollut nostaa ihan kaikkia veroja 0,3%yksikköä. Tasapuolista kuin mikä, ongelma vaan olisi että ne vastuulliset kokoomusherrat olisi joutuneet maksamaan pari kymppiä enemmän kuussa veroja... |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Unimogin dieselvero? | Taisto | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 14.06.2006 09:39 |
hj 61 dieselvero | Chit-Chat | 5 | 10.02.2005 18:28 | |
UUSI DIESELVERO!!!!! | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 22.10.2004 07:38 | |
Dieselvero asiaa | Tekniikka & Jutustelu | 1 | 22.06.2004 23:10 | |
Soon laskee ADSL-yhteyden kuukausimaksua | Lars | Internet Service Providers | 0 | 25.06.2002 03:40 |