Valokuvausharrastajia? (ISOJA KUVIA!!!)

[akiky]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Tuli tosta Jappen postauksesta mieleen että kuinka moni/kuinka yleisesti parantelette kuvia jälkikäteen? Ja kuinka rajulla kädellä niitä muutellaan?

Tästä voi nyt suoraan jättää pois nuo HDR:t.

Itse olen sitä mieltä että kuva tehdään kameralla eikä tietokoneella.
Jos tosin jotain rajausta ja sellaista tulee tehtyä mutta ei varsinaista kuvan muuttelua suuntaan tai toiseen.
Joitakin poikkeuksiakin tietysti tulee tehtyä mutta pääsääntöisesti kuvat on suoraan kamerasta.

Ei tuu kyllä kuvia muokkailtua, sellaisena laitellaan kun kameralle takertuu. Kokoa nyt täytyy hieman pienentää, mutta se nyt on selviö.

[Pete]

RAWina pääsääntöiseti nykyään kuvat otan ja niitä on pakko hiukan muokata.

[Repro]

Ja kuvankäsittely ei ole itse tarkoitus, paska kuva on silti paska vaikka sitä vähän terävöittäisikin.
Tietty jos vetää kaikki säätimet tappiin niin joku voi sitä taiteeksi kutsua.

E: btw Punanenällä on törkeen upea maisema HDR.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Ja kuvankäsittely ei ole itse tarkoitus, paska kuva on silti paska vaikka sitä vähän terävöittäisikin.

Olen kyllä aivan samaa mieltä asiasta, mutta kyllä se tosiaan niin on että aika harva digikameralla otettu kuva on oikeasti hyvä ilman jonkinsortin muokkausta. Se kun vähän tuppaa olemaan niin että vaikka olisi kuinka hyvä runko, optiikka, ja kuvaaja niin se kuva ei tallenna kennolle tavaraa siten kuin ihmissilmä sen näkee.

Poikkeuksiakin on, mutta kyllä jonkinasteista muokkausta lähes joka kuva tuntuu kaipaavan. Itse vain ei kunnolla osaa, pitäis kait jaksaa opetella kunnolla ja alkaa kans kuvaamaan RAW:ina niin olisi huomattavasti toimivampaa tuo editointi.


Milläs softalla muuten Repro noita HDR- kuvia olet väkästellyt? Ite olen testannut lähinnä jollain ilmaisohjelmilla, mutta en mä niistä saa haluamani näköisiä vaikka miten kääntelee namiskuukkeleita käytännössä kaikki HDR- aihiot otan aina jalustalta ja kaukolaukaisimen kanssa, joko kolmella tai viidellä eri valotuksella yleensä kameran valotushaarukointia käyttäen.. Ei vaan onnistu perkele

[Korpikumpu]

Tulee tuota stillikuvaustakin harrastettua, niin kaippa sitä voisi kortensa kekoon kantaa. Laittelen lisää kuvia kun jaksan kaivaa. Ensimäisenä tuli vastaan kuvat lomareissulta, niin voisin laitella vaikka tämän.

Kuva on Gran Canarialta Maspalomasista. Laituri on Maspalomasin majakan kivilaituri. Sama ukko kävi joka ilta tuossa kalassa.

E: Laittelen isompana tuon kuvan jos muistan.
E2: Kamera on Canon 60D ja linssinä oli tuossa Tamron Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD. Polttoväli 17, aukko 2.8, suljiaikaa en ulkoa muista. Ilta kuitenkin oli, että lienee ollut kohtuullisen pitkä. Käsivaralta ja ilman suotimia.

[jappe]

Alkuperäinen kirjoittaja Korpikumpu

Tulee tuota stillikuvaustakin harrastettua, niin kaippa sitä voisi kortensa kekoon kantaa. Laittelen lisää kuvia kun jaksan kaivaa. Ensimäisenä tuli vastaan kuvat lomareissulta, niin voisin laitella vaikka tämän.

Kuva on Gran Canarialta Maspalomasista. Laituri on Maspalomasin majakan kivilaituri. Sama ukko kävi joka ilta tuossa kalassa.

E: Laittelen isompana tuon kuvan jos muistan.
E2: Kamera on Canon 60D ja linssinä oli tuossa Tamron Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD. Polttoväli 17, aukko 2.8, suljiaikaa en ulkoa muista. Ilta kuitenkin oli, että lienee ollut kohtuullisen pitkä. Käsivaralta ja ilman suotimia.

Tuli mieleen ensimmäinen maasturikokemukseni. 45 vuotta sitten olin kyydissä maasturissa Maspalomaksen dyyneillä.

[Timo_L]

Noh, testasin huvikseen vähän tuolla photomatixilla, ei tämä nyt ihan sitä ole mitä hain, ja viiden pisteen valotushaarukoinnilla joutui käpälöimään kameraa välissä ja huomaa että on liikahtanut -> ei ole tarkka.

Rakeinen on kun perkele, mutta tästä on hyvä jatkaa HDR- harjoittelua hämärässä otetusta kuvasta tulisi kyllä paljon parempi, vaikkapa juuri auringonlaskun aikaan.. tämä oli jo ihan pimeällä otettu.



Samaisesta osoitteesta löytyy 1600 pikseliä leveänä, mutta en viitti tähän laittaa..

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Se kun vähän tuppaa olemaan niin että vaikka olisi kuinka hyvä runko, optiikka, ja kuvaaja niin se kuva ei tallenna kennolle tavaraa siten kuin ihmissilmä sen näkee.

Poikkeuksiakin on

Ei oo, ei mikään kamera pysty samaan dynamiikkaan kuin ihmissilmä.

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Milläs softalla muuten Repro noita HDR- kuvia olet väkästellyt? Ite olen testannut lähinnä jollain ilmaisohjelmilla, mutta en mä niistä saa haluamani näköisiä vaikka miten kääntelee namiskuukkeleita

Photomatix, siihen pitää ostaa lisenssi (onnistuu luottokortilla netin kautta)

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

käytännössä kaikki HDR- aihiot otan aina jalustalta ja kaukolaukaisimen kanssa, joko kolmella tai viidellä eri valotuksella yleensä kameran valotushaarukointia käyttäen..

Ei varmaan onnistukaan ilman jalustaa.

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Ei vaan onnistu perkele

"Treeniä horo, siin on ämmille läksyy!"

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Ei oo, ei mikään kamera pysty samaan dynamiikkaan kuin ihmissilmä.

No, sanotaan nyt sitten näin että kohtalaisen lähelle kuitenkin voi päästä. Mutta juu, editointia kaipaa juuri tämän takia.

Photomatix, siihen pitää ostaa lisenssi (onnistuu luottokortilla netin kautta)

Sitä mä taisinkin joskus koittaa, mutta homma sillä hetkellä tyssäsi lisenssin puutteeseen että ois kunnolla päässyt harjoittelemaan tosin eihän se kallis ole.. Nyt on käytössä picturenaut.

Ei varmaan onnistukaan ilman jalustaa.

Älä nyt, vakaa käsi jos on niin hyvin se menee ottaa vähän rauhottavia ennen kuvausta

[¤Offi-Osku¤]

Onkos tuolla RAW:ina kuvaillessa kuvan laatu parempi kuin jpg:nä? Kun ei oo tullut viel tuohon RAWiin seottua ollenkaan.. Jos vaikka sitä testailis.

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

No, sanotaan nyt sitten näin että kohtalaisen lähelle kuitenkin voi päästä. Mutta juu, editointia kaipaa juuri tämän takia.




Sitä mä taisinkin joskus koittaa, mutta homma sillä hetkellä tyssäsi lisenssin puutteeseen että ois kunnolla päässyt harjoittelemaan tosin eihän se kallis ole.. Nyt on käytössä picturenaut.




Älä nyt, vakaa käsi jos on niin hyvin se menee ottaa vähän rauhottavia ennen kuvausta

Ei sillä lisenssillä muuta eroa tainnut tulla kuin että vesileimat jäi pois lopputuloksesta.