Toyota hilux -84 4wd alkuperäiskorkeus

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja MurMur

Mistäs niin päätelet että on mutu tuntumia ?
Mistä niin päätelelt että ohjeet olisi minulta ?
voi olla välitettyäkin tietoa
Ake kertoo, koulutta, ohjeistaa, pättää
Mistäs niin päätelet että kokemus tulee peräkylällä katsastellessa ?

-Koska kirjoittelusi sisältää useita virheitä ja virheellisiä olettamuksia.
-Ohjeista pitää lukea kaikki kohdat, eikä vaan sitä joka itselle sopii.
-Ake ei tee yhtään mitään, kyseinen virasto on ollut yli vuoden osa Trafia.

Vilkaise arvosteluperusteista kohtaa A2, mitä tehdään jos erikoisehdot eivät täsmää? Vihjeenä korotukset mainitaan erikoisehdoissa.
Ihan oikein jossain kohdassa mainitsit vuoden 1993, jonka jälkeen on pitänyt korkeuden muutokset muutoskatsastaa. Lakikirja sanoo "Muutettu auto on esitettävä muutoskatsastukseen..." eikä tämä velvoite poistu vaikka auto vaihtaisi omistajaa tai olisi määräaikaiskatsastuksissa hyväksytty useasti. Aikaisemmissa katsastuksissa on vaan tehty virheellinen katsastuspäätös. Tai ei ole ollut ilmeistä että jousitusta on korotettu, jolloin hyväksytty päätös onkin ollut kuitenkin oikein?
Näillä tiedoilla näyttäis kyllä ettei kaikki ole ihan putkeen mennyt hiluxin katsastuksesta, mutta ei tästä topicista ainakaan enää totuus selviä

Nostan hattua Matille, kun jaksaa taistella tuulimyllyjä (mutu-miehiä) vastaan..

[Greenday]

Keravalla ainakin toimi katsastus,jokainen tekee omat johtopäätökset ja siellä (ylemässä)kuvassa on se riippukin

[osku90]

kovasti ne vaan trafilla meinas että se on mun homma hankkia maahantuojalta todistukset auton alkuperäiskorkeudesta ja etteivät he voi sille mitään jos muutoskatsastukses tai aikasemmis katsastuksis ei oo tälläistä asiaa huomattu mikä nyt huomattiin lapualla että auto olis liika korkea.

ei kai siinä auta muu ku ruveta väsäämään lyhkäsempiä riippuja...

[osku90]

tilasin just maahantuojalta todistuksen tästä hiluxin korkeudesta...
mitenhän sitten jos sitä muutoskatsastais näillä pidemmillä riipuilla ja jää alle sen 150mm korotuksen niin vaikuttaako siihen sitten se navan keskeltä lokasuojaan mitta (77mm)?

kuten pikku-pepe kirjoitti että jos vähä avartaa lokasuojia rälläkällä niin ootkin yhtäkkiä korottanu autoa?

[pikku-pepe]

Alkuperäinen kirjoittaja osku90

kuten pikku-pepe kirjoitti että jos vähä avartaa lokasuojia rälläkällä niin ootkin yhtäkkiä korottanu autoa?

Ota alkuun kymmenen senttiä lisää tilaa..

[Mutamies]

Minullakin muutoskatsastuksessa vaadittiin Toyotan varmentamaa mittaa pyörän navasta lokasuojan reunaan. No Toyotalla EI ole sellaista mittaa, eikä tule. (tämä tieto on maahantuojalta, eli Toyotalta)

Toyotan mukaan jokainen auto on aina hieman erillainen tämän mitan suhteen. Ja onhan se ihan loogista.

Itsellä auto on 2001 mallinen ja muutos katsastus tehtiin joko -09 tai -10 ja tällöin katsastushenkilö lopulta löysi auton korkeuden koneeltansa. (tosin jouduin soittamaan AKE:een, josta taas ohjattiin katsastusmiestä)

No lopuksi minulla sitten luki nuo mitat navasta kaareen uudessa otteessa, ja ihan katsastusmiehen mittaamana. Vittu mitä skeidaa.

Toisilla se on vaan vähän vaikeaa välillä... Mutta usein konttorin vaihtaminen saatta olla hyväksi.

[osku90]

Mutamies

Minullakin muutoskatsastuksessa vaadittiin Toyotan varmentamaa mittaa pyörän navasta lokasuojan reunaan. No Toyotalla EI ole sellaista mittaa, eikä tule. (tämä tieto on maahantuojalta, eli Toyotalta)

Toyotan mukaan jokainen auto on aina hieman erillainen tämän mitan suhteen. Ja onhan se ihan loogista.

Itsellä auto on 2001 mallinen ja muutos katsastus tehtiin joko -09 tai -10 ja tällöin katsastushenkilö lopulta löysi auton korkeuden koneeltansa. (tosin jouduin soittamaan AKE:een, josta taas ohjattiin katsastusmiestä)

No lopuksi minulla sitten luki nuo mitat navasta kaareen uudessa otteessa, ja ihan katsastusmiehen mittaamana. Vittu mitä skeidaa.

Toisilla se on vaan vähän vaikeaa välillä... Mutta usein konttorin vaihtaminen saatta olla hyväksi.

eli katsastusmies ei voi verrata mihinkään tota navan ja lokarin välistä mittaa?
tuleeko sitten otteeseen tämän hetkinen mitta noilla pidemmillä riipuilla?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

No lopuksi minulla sitten luki nuo mitat navasta kaareen uudessa otteessa, ja ihan katsastusmiehen mittaamana. Vittu mitä skeidaa.

Onko kukaan äidinkieleltään ruotsalainen täällä = rek.ote ruotsiksi? Trafissa on näet pieni näppäilyhämminki ko. tekstin ruotsinnoksen kohdalla, siinä on vaan ruotsiks että etäisyys pyörän navan keskeltä edessä XXX mm ja takana XXX mm. Eli ei mitään että mihkä se mitta nyt sitten on, maahanko?

Eli jos se on suomeks otteella tuohon tyyliin, niin se ei tulostu ruotsin kielellä oikein otteelle jos omistaja vaihtuu.