moniko bannaa E10 bensiiniä?

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ei jaksa aloittaa paasaamista tästä "suuresta" bensamuutoksesta. Itse asiassa muutos on ollut hyvin hyvin pieni ja jos jokainen laitettaisiin ns. sokkotestiin, niin kukaan ei huomaisi bensojen välillä mitään eroa. Ja tuollaisista 2-3 litran/100 km kulutuseroista on ihan turha puhua yhtään mitään, kenttäolosuhteissa ei polttoaineen kulutuksia voi juuri mittailla. Muuttuvia tekijöitä on ihan liikaa.

Mutta tämä tästä, ei jaksa enempää. Jokainen saa ajaa millä bensalla haluaa, Suomi on vapaa maa.

Ihan vaan tiedoksi, http://www.brplynx.com/media/files/ly_e10_fi.pdf

Tuosta voi jokainen ihan itse lukea mitä vaikutuksia alkoholin lisäyksellä on.

E10 polttoaine vaatii suuremman polttoaine/ilmaseoksen, jotta saadaan sama teho kuin polttoaineella jossa on vähemmän alkoholia. Siis enemmän E10 polttoainetta kuluu, jotta saadaan sama teho kuin vähemmän alkoholia sisältävällä polttoaineella.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ihan vaan tiedoksi, http://www.brplynx.com/media/files/ly_e10_fi.pdf

Tuosta voi jokainen ihan itse lukea mitä vaikutuksia alkoholin lisäyksellä on.

Lue vaikka tuo kanssa:

http://www.vtt.fi/news/2011/topicals/01262011_e10.jsp

Tuo laittamasi linkki on kirjoitettu erittäin tarkoitushakuisesti ja provosoivasti, osin jopa asian vierestä. Ja kelkat on kelkkoja ja autot autoja, 2-tahtikoneisiin 95E10:ä ei (yleensä) suositella.

Polttoaineen kulutus kasvaa 95E10:n myötä noin 2 % verrattuna vanhaan 95E5:een.

[helmapelti]

Ton 2% voisin uskoa, en ymmärrä miten alkoholipitoisuuden nostaminen 5% ->10% aiheuttaa katastrofin. Letkut ja tankit sulaa ja karstat irtoo ja tukkii suuttimet, autot ei käy ja kuluttaa 10%enemmän, konekin hajoaa kun alko huuhtelee öljyt pois.
Perun toki puheeni kun noi toteutuu omalla kohdalla

[mikjus]

En osta enään E10 koska hintaero kunnon aineeseen olematon ja näin ollen tehokkaammalla bensalla ajaminen edullisempaa/järkevämpää.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

En osta enään E10 koska hintaero kunnon aineeseen olematon ja näin ollen tehokkaammalla bensalla ajaminen edullisempaa/järkevämpää.

Samaa mieltä. Hinta lähes sama, joten miksi suotta ajella paskemmalla litkulla?

Vai onkos jonkun auto toiminut jopa PAREMMIN tuolla uudella aineella?

[yypy]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

En osta enään E10 koska hintaero kunnon aineeseen olematon ja näin ollen tehokkaammalla bensalla ajaminen edullisempaa/järkevämpää.

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Samaa mieltä. Hinta lähes sama, joten miksi suotta ajella paskemmalla litkulla?

Vai onkos jonkun auto toiminut jopa PAREMMIN tuolla uudella aineella?

Samaa mieltä! Pelkkää ysikasia tai V-Poweria tankkiin.

[helmapelti]

Mitä helvettiä! E10 kymppiä ja maailma pelastuu!
Ei kai sitä muuten myytäis?

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Lue vaikka tuo kanssa:

http://www.vtt.fi/news/2011/topicals/01262011_e10.jsp

Tuo laittamasi linkki on kirjoitettu erittäin tarkoitushakuisesti ja provosoivasti, osin jopa asian vierestä. Ja kelkat on kelkkoja ja autot autoja, 2-tahtikoneisiin 95E10:ä ei (yleensä) suositella.

Polttoaineen kulutus kasvaa 95E10:n myötä noin 2 % verrattuna vanhaan 95E5:een.

Vastattakoon vielä tähän, että tuo BRPlynx:nhuoltotiedote on uutta asiaa, vielä tammikuun puolivälissä jälleenmyyjillä oli tieto, että E10 soveltuu kaikkiin malleihin, mutta käytäntö osoitti jotain muuta.
Tuohon kulutuksen lisäykseen en ota muuten kantaa kuin sen, että lisääntyy, toinen juttu vain on kuinka paljon, siihen vaikuttaa niin moni tekijä, optimaalisissa olosuhteissa tuo 2% on varmaan ihan kohillaan mutta toisessa ääripäässä ei liene 20% kulutuksen lisäys mikään mahdottomuus, varmaan "insinööri/tutkija/tutkimusapulainenkin" sen ymmärtää
eikä paasata enempää BOIKOTOIN 95E10 BENSIINIÄ niin ammatti- kuin siviilikalustossa, nimimerkillä oppirahat on maksettu.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Vastattakoon vielä tähän, että tuo BRPlynx:nhuoltotiedote on uutta asiaa, vielä tammikuun puolivälissä jälleenmyyjillä oli tieto, että E10 soveltuu kaikkiin malleihin, mutta käytäntö osoitti jotain muuta.
Tuohon kulutuksen lisäykseen en ota muuten kantaa kuin sen, että lisääntyy, toinen juttu vain on kuinka paljon, siihen vaikuttaa niin moni tekijä, optimaalisissa olosuhteissa tuo 2% on varmaan ihan kohillaan mutta toisessa ääripäässä ei liene 20% kulutuksen lisäys mikään mahdottomuus, varmaan "insinööri/tutkija/tutkimusapulainenkin" sen ymmärtää
eikä paasata enempää BOIKOTOIN 95E10 BENSIINIÄ niin ammatti- kuin siviilikalustossa, nimimerkillä oppirahat on maksettu.

Joo, lopetetaan vaan paasaus. Kuten tuolla alussa jo totesin, jokainen tankatkoon autoonsa, kelkkaansa, mopoonsa, veneeseensä jne. mitä lystää. Omiin autoihin tankkaan tätä uutta pensselinpesuainetta