Lisäkaukovalojen Top10-Lista

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Niin kai se muuntosarjapolttimo mahtuu kaikkiin, kun vähän porailee isompaa reikää ja viilailee yms rikkoo uudet valaisimet. Täsmennetään arvoitusta siis sen verran, että mihin mahtuu muuntosarja kokonaisuudessaan, siis polttimon lisäksi liitäntälaite (eli amispiireissä paremmin tunnettu ballasti).

Vai että liitäntä laite. #¤%ttu mikä spede! Mutta kukas kopsais sen top listan siitä TM'stä tänne?

[gikseri]

Vai amispiireissä!

No ainakin ne on helpompi varkaidenkin viedä, jos mahtuu liitäntälaitekin sisälle

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Mutta kukas kopsais sen top listan siitä TM'stä tänne?

Osta pdf:nä, maksaa 3€. http://tekniikanmaailma.fi/autot/ver...lisakaukovalot
Videokin löytyy ko. sivuilta kuinka märkä asfalttikin voi valaistua.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Vai että liitäntä laite. #¤%ttu mikä spede! Mutta kukas kopsais sen top listan siitä TM'stä tänne?

Englannin kielessä käytetään sanaa ballast. Valaistustekniikassa käytetään yleisesti suomenkielistä sanaa liitäntälaite. Mutta koska nuo muuntosarjakauppiaat tuskin valaistustekniikasta laajemmin mitään tietävät, niin on sitten väännetty suomennos lisäämällä i englanninkielisen sanan perään.

Mitä tulee valojen varastettavuuteen, niin varmasti on helpompi ottaa mukaan, jos ei tarvi repiä mitään konehuoneen puolelta. Mutta jos joku nuo haluaa varastaa, niin parempi vaan että lähtee helpolla, ettei tule autoon murtojälkiä.

[tp]

Tuossa alla se TM lisävalotesti linkki

http://www.mediafire.com/?cc28a6tw4a733z7


http://murobbs.plaza.fi/autot-ja-muu...t-kauko-3.html

[gikseri]

Olen nyt tässä viime päivinä testaillu tuota X-visionin testivoittaja lisävaloa ja Hella Luminatoria kirkkaalla/rihlaamattomalla 17,5 ref lasilla ja xenon muutossarjalla. En vaan ymmärrä missä vika, kun en näe valokuvioissa ja tehossa ollenkaan niin merkittävää eroa, kun tm testi antaa ymmärtää?? Vaikka siinä kuvassa, missä on lisävalojen valiokuviot piirrettynä tuo 17,5 ref hellan pitäisi näyttää 100m vähemmän kun tuo x-vision, niin muutossarjalla ne näyttävät mielestäni aika lailla yhtä pitkälle ja kuvion leveydessäkään ei ole merkittävää eroa. Voiko tuo muutossarjan polttimo muuttaa valokuviota noin paljon halogeenipolttimoon verrattuna?

Pitää vielä lähipäivinä ruuvata nokalle yksi luminaattori ja yksi x-vision ja pistää väliin vaihtokatkaisin, niin voi vähän paremmin verrata...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja gikseri

tuo 17,5 ref hellan pitäisi näyttää 100m vähemmän kun tuo x-vision, niin muutossarjalla ne näyttävät mielestäni aika lailla yhtä pitkälle ja kuvion leveydessäkään ei ole merkittävää eroa. Voiko tuo muutossarjan polttimo muuttaa valokuviota noin paljon halogeenipolttimoon verrattuna?

No jos polttimo antaa 2,5-kertaisen valotehon, niin kyllähän siinä kantamaa ja leveyttä tulee rutkasti lisää. Mikä vika tässä yhtälössä on?

[gikseri]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No jos polttimo antaa 2,5-kertaisen valotehon, niin kyllähän siinä kantamaa ja leveyttä tulee rutkasti lisää. Mikä vika tässä yhtälössä on?

Ei tässä yhtälössä mitään vikaa muuten ole, mutta olin itse vähän pettynyt, kun ei ollut valojen välillä mainittavaa tehoaeroa. Eli siis hieman hukkainvestointi nuo x-visionit. Luulin vaan saavani reilusti lisää valotehoa, kun paperilla asia näytti siltä. Kyllä ainakin nuo Hellan valot muuten vaikuttaa laadukkaammilta, kun nuo x-visionit.

[HJ60]

Saahan niillä reilusti lisää tieliikenteeseen hyväksyttyä valotehoa, xenon-muutossarjalla saa kans reilusti lisää valotehoa...