![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Nii vituiks mänin,toiseksiparaskaveri.eli turbo män kertoi varsin järkeen käyvän nyrkkikyllikkisäännön notta jos urbon peruskone,ja se pannu johon se on tarkoitus masentaa on suunnilleen saman tehoiset niin silloin sen mitoitus on jokseenkin kohilaan. Eli 99 vakio Saab 90 kaakkia(turbon peruspannu),vs Toyota 3b 90 kaakkiarallaa. Ja sittten se säännön vahvistava poikkeus on nuo työkone ja rekkamoottorit joiden elämäntehtävä on toimia täysillä vaikka austraalian aavikiolla hamaan loppuun saakka... eli ei niin paljon tehoa mutta tunteja senkin edestä.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ja mikä siitä tekee sen järkeen käyvän???
No se 33% hyötysuhteesta jonka polttomoottori työntää pakoputkeen.Ei se pelkkä ilma mitään pyöritä. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Noissa vanhan polven työkonemoottoreissa (ahtimet ilman hukkaporttia) on ahdot rajoitettu syöttömäärillä ja pakopuoli mitoitettu hyvin virtaavaksi,osin ilmeisesti rajaamaan tahattomilta ahtojen karkaamiselta, joten eivät ole parhaita vaihtoehtoja nykypäivänä koneen ominaisuuksien parantamiseen. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
jus ton hukkaportittomuuden takia tais noista vanhoista koneista esim valmet 903 tulla sikana potkua lisää ku "vähä" avas syöttöruuvia. tais ahtopaine nousta samalla aika lailla
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ei ole alkuperäinen venekone tuo TD40, se on itse muuteltu siihen käyttöön mutta vesijäähdytettyä turboa ei raaskittu tuohon ostaa, vesijäähdyttäinen pakosarja kyllä on ja vedensyöttö putkeen turbon jälkeen..
Ja tuo S2 siihen nyt tulee vaikka olen alkanut uskoa että saishan se himpun pienempikin olla, mutta tuo nyt on jo tuossa valmiina ja käyhän siihen laippaan se T3 jos tarvetta tulee. Niin ja tuo garretti oli T4 malli, se löytyi ihan siitä tyyppikilven oikeasta alareunasta mutta se reuna kun oli maalattu punaiseksi niin eihän sitä siitä oikein nähnyt.. Ja samalla laipalla on tuokin noin silmämääräisesti jos himottaa joskus kokeilla.. Perkules kun tuntuu että jos tuon öljyn paluun pistäis tuonne öljypohjaan kuiteskin, niin sitten pitäis kyllä vaihtaa kk-laakeritkin samalla. Koska muistikuvan mukaan kun tuo kone rengastettiin vuosia sitten niin laakerit olis jäänyt vaihtamatta.. 24.22e on näkyy motonetissä laakerisarja, mutta tuohon B koneeseen ei taas ole öljypohjan tiivistettä. 3b koneeseen taas on, eikö ole muka sama tiiviste?? Laakerit on ainakin näkyy erilaiset. Tietääkö kuka momentteja noille kk-laakereille jos ne nyt vaihtas varmuuden vuoksi, ja jos joku tietää myös tuon öljypohjan tiivisteen sopivuudesta niin tieto olis tervetullutta.. Perkules kun tuntuu aina et nää hommat turpoaa isommaks vaikka kuin arvelis että nyt vain pika-asennuksella paikalleen ja se on siinä.. Kaveri kun huokuttelis vielä tekemään tuon pakosarjankin kokonaan uuden ja tarjoutui jopa laipanteko apuunkin, ja kyllähän tuon make-lj prokkiksen kun katteli läpi niin alkaa mieli lämmetä jo tuollekkin ajatukselle... Liekköhän miten paljon vaikutusta tuommoisella tehdyllä sarjalla verraten vakioon tuossa turbokäytössä.? Perkule! Tehkää nyt joku mulle välilaippa niin eikö jo olis helpompi survoo tuo vulvan mylly suoraan sinne niin ei tartte leikkiä No, yritetään pitäytyä vielä tuossa tojon koneessa..
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
ei se niin iso juttu ole mitä isot pojat antaa ymmärtää
mahdollisimman lyhyt pakosarja ei mitään käärmeenpesä virityksiä tarvitse. välilaippa vaan
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
ja jos joudut vaihtamaan ton turbon, niin myy mulle tua switseri
ja tosta öljyn paluusta, eikös sen pidä aina lähtee turbolta suoraan alaspäin?
__________________
rocky projekti odottaa kesää. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Jos ei ahda, myön sulle koko auton!
Joo, kaippa se öljynpaluu on aina oltava alaspäin. Muuten varmaan öljynpolton riski kasvaa kohtalaisesti..Sain sovitettua turboa autoonkin, tuossa kohti ois hyvin tilaa! ![]() Mutta asiaan! kun sain turbiinia riisuttua ylimääräisestä varustuksesta niin kääntyykö myös pakopesä jos tuon pannan löysää? Vai oisko mahdollista että ois piukassa kun kumpikin puoli patarautaa ja ruostetta varmaan välissä on? Kävis vain suunnitelmiin paremmin jos sais käännettyä.![]() Ja nyt täytyy joka tapauksessa hieman löysätä tuota aikataulua jolla meinasin turbon rykästä paikoilleen, ensiviikonloppuna todennäkösesti tulee kuitenkin paluu öljypohjaan ja uudet kk-laakerit. Koivuselta saa vielä jopa tuon puuttuvan öljypohjan tiivisteen, laippa turbolle valmistunee viikolla. Pikkasen vain masenti kun pääsin mittailemaan tuon niin kyllähän se samankokoiselta vaikutti kuin tuo garrettikin.. Eli 50mm/42mm..Kokeilla kai silti pitää.. Niin ja se hengityspuoli lienee jo kunnossa putken osalta valmiiksi, pöntölle tulevaa putkea voi tietty turvottaa paksummaks jos tahtoo mutta kokeillaan nyt näillä ja katellaan ahtaako se mitään ja katsellaan sitte sitä garretti 3.. Pakollinen pakorööri kuva!
|
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Flektin anturin asteluvun valintaa | Krisse | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 26.07.2010 17:47 |
| Hiace LJ HiLux perä?Auttakkee | tomikoo | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 27.04.2010 17:39 |
| Kertokaas LäJä-gurut | jpl | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 26.01.2005 18:53 |
| LA gurut huom ! | pee | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 21.09.2004 07:11 |
| O: Lj:n ahtimen osia | Jeeper | O/M/V Muut | 0 | 31.01.2004 13:06 |