Jos näet varkaan autosi kimpussa..

[patroltd]

Mää en sitten käsitä miten aseet voi olla niin iso mörkö nykyään.
Jätkä ampuu luodin TAIVAALLE ja estää jotain mömmöpäätä varastamasta autostaan tavaraa tai pahimmassa tapauksessa ajamasta liikenteessä ties missä aineissa.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja patroltd

Mää en sitten käsitä miten aseet voi olla niin iso mörkö nykyään.
Jätkä ampuu luodin TAIVAALLE ja estää jotain mömmöpäätä varastamasta autostaan tavaraa tai pahimmassa tapauksessa ajamasta liikenteessä ties missä aineissa.

ainaki ton esimerkki tapauksen mukaan ampu turhaa ennen muuta varoitusta ja varoitus laukauksen voi ampua maata päin eikä ilmaan, mutta onhan se aika epätodennäköistä että osuu johonki, mutta aina mahdollista

[Nerd-O]

Mitenhän tuo toimii jos ase on ladattu paukkupatruunoilla? Niistähän ei luotia lennä, mutta ääni lähtee? Silloin ei pysty edes vahingoittamaan nilkkiä.

[Juh@H]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mitenhän tuo toimii jos ase on ladattu paukkupatruunoilla? Niistähän ei luotia lennä, mutta ääni lähtee? Silloin ei pysty edes vahingoittamaan nilkkiä.

Starttipistooli olis kyl hyvä tällaseen hommaan.

[lepoantti]

nykyään saattaa aseluvat olla katkolla jo toistuvista liikennerikkomuksista, vielä herkemmin jos yhdistää juopottelun ja ajelun. ja on kuulemma hupaa luville jos tapplee kännipäissään tai jotakin muuta vastaavaa. etenkin käsiaseluvat perutaan ja uutta lupaa on erittäin vaikea saada jos löytyy poliisin arkistoista merkintöjä em. typeryyksistä. ja puhumattakaan että ampumalla säikyttelee "viatonta" autovarasta.

[metsienmies]

Ei sovi metsämiehen uhitella tai muutenkaan pahennusta herättää julkisella paikalla kännissä tai lasketella joutavaa herjaa mistään asiasta. Aika liukkaasti lähtee todellakin luvat ja pääsee tarkkailuun helposti kiitokset siitä nyky hallituksen päättäjille. kyllä se on vissi että antaa särkeä ja ottaapa vaikka kuvia jos on laiteet ja ilmoittaa poliisille tapahtuneesta. aika heikoilla näinä vaikeina aikoina kansalaiset on puolustaessaan omaisuuttaan...

[BJ-40/76]

Koillismaalla, tuossa muutama vuosi takaperin, kaverit olivat metsällä, ja toinen oli nuotiolla ja toinen ampui
kiväärillä lintua puuhun (muistaakseni), ja olikohan parin kilometrin päässä kaveri sai osuman tuosta harhaluodista ja kuoli.
Ampuja löysi kaverinsa nuotiolta.

Kyllä poliisit saa paikalle nopeasti, pitää vaan pyytää esim. naisväkeä soittamaan poliisit autovarkaalle, ja
huudella taustalta että missä perk... ne savikiekkopanokset on, täällä on vaan näitä täyteisiä....

Toki kannattaa jättää koskematta noihin ruutiaseisiin, sillä jos poliisit löytää tuon jälkeen pienintäkään huomautettavaa aseista, ne vie kaikki mennessään!

Suomessa rikolliset ovat valtiovallan suojeluksessa!

Vai miten on esim. seuraavassa tapauksessa:

Pudasjärvellä 80 luvulla n. 50v metsuri heräsi siihen että autokatoksessa rymisi, kurkisti verhonraosta ja näki että hänen Taunuksessa ovi raollaan.
Isäntä käski emännän soittaa poliisit, ja meni ja otti tuon paikkakunnalla hyvin tutun ongelmatapauksen kiinni.
Metsuri piteli kaveria hellävaraisesti kiinni, ja nuorukainen repi isännältä yöpuvun pois päältä, jolloin metsuri
paiskasi nuorukaisen kenttään ja istui päälle odottamaan poliiseja.

Poliisit saapuivat ja aloittivat asian selvittämisen, kysyvät isännältä että onko sinua pahoinpidelty?
Tähän isäntä vastasi ettei ole, tuo nulikka vaan repi nuo vaatteet pois päältä, ja särki keskikonsolin ja katko sähköjohtoja. Poliisi kysy että teetkö rikosilmoituksen asiasta, johon isäntä vastasi että teen, sehän pitää olla jo vakuutusyhtiöllekkin! Sopivat että tulee nuutaman päivän päästä tekemään k.o ilmoituksen poliisilaitokselle, kuten myös meni tekemään.

Poliisilaitoksella metsurille selvisi että poliisit veivät nuorukaisen ensimmäiseksi lääkärii, josta todistus että mustelmia ja vertatihkuvia nirhaumia useampia, kynsiä taittunut yms. ja ennen kaikkea syvästi järkyttynyt kun on meinannut tukehtua poliiseja odottaessa!
Ennen kuin metsuri sai tehtyä rikosilmoituksen, poliisit kuulustelivat hänet syytettynä hätävarjelun liioittelusta ja pahoinpitelystä, ja hänhän ei ollut saanut tapahtuneessa mitään vammoja, kuten itse asian ilmoitti!

Lopputulos oli se että metsuri makso kaverin sotkeentuneet vaatteet (ts. makso uudet vaatteet kenkiä myöten), ja kun asianosaiset olivat näin sopineet asian niin nimismies ei vienyt juttua käräjille!
(nuorukaista olisi syytetty näpistyksestä ja määrätty maksamaan vahingot, joskin tuolla nuorukaisella oli jo niin pitkä piikki, että ei selviä edes koroista... ja metsuria olisi syytetty pahoinpitelystä ja hätävarjelun liioittelusta. Ja kun on kunnollinen, työssäkäyvä ja omaa omaisuutta, niin olisi maksanut joka pennin...
ja saanut rikosrekisterin!)

Toki senverran asiaa vissiin jäi sopimatta, että nuorukainen kiersi kaukaa k.o metsuri...