Penkki pickupin lavalle

[pkarlstedt]

Istuimien lukumäärä ei ylittäisi tuota rekisteriotteessa säädettyä kolmea. (Kaksi kabiinissa, yksi lavalla.)

Vanhassa otteessa oli muistaakseni korimalliksi merkitty avo. Uudessa ei ole tällaista kohtaa ollenkaan

- p

[baxxter]

Autoveroehto saattais määrätä ne penkit yhteen riviin ja 7m^2 umpinaista vois jo riittää yhteen penkkiin. Mutta anonyymeillä on varmaan kiertotiet näihinkin, ehkä ne kertoo.

[Viipo]

Pitkään jo kaivanu mieltä, vieläkö onnistuu sen kolmannen istuimen katsastaminen "vani-malliin". Esim. LJ-RJ-huoltoautoissa, joissa täyttyy se 110cm ratista oveen, muttei siihen oikeesti ketään mahdu.
Eli jonkun lakipykälän mukaan keskimmäinen istuin sai olla 40cm taaempana reunimmaisten penkkien keskilinjasta, mutta oliko siihen jotain muita edellytyksiä/ehtoja?

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Pitkään jo kaivanu mieltä, vieläkö onnistuu sen kolmannen istuimen katsastaminen "vani-malliin". Esim. LJ-RJ-huoltoautoissa, joissa täyttyy se 110cm ratista oveen, muttei siihen oikeesti ketään mahdu.
Eli jonkun lakipykälän mukaan keskimmäinen istuin sai olla 40cm taaempana reunimmaisten penkkien keskilinjasta, mutta oliko siihen jotain muita edellytyksiä/ehtoja?

Saa sen 3-paikan siihen eteen kyllä. Siihen tarvii vaan asentaa HJ:n pitkä etupenkki, ja muuttaa kiinnitykset vastaavaksi.
Vyö tietysti kolmannelle, ja täts it.
Ja siis samassa linjass pitää olla, näin mulle ainaskin infottiin akesta. Kuorma-auto on sit taas jälleen kerran eri juttu...

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Saa sen 3-paikan siihen eteen kyllä. Siihen tarvii vaan asentaa HJ:n pitkä etupenkki, ja muuttaa kiinnitykset vastaavaksi.
Vyö tietysti kolmannelle, ja täts it.
Ja siis samassa linjass pitää olla, näin mulle ainaskin infottiin akesta. Kuorma-auto on sit taas jälleen kerran eri juttu...

Joo, samassa linjassa pitää olla, mutta ne katsotaan olevan samassa linjassa, vaikka keskimmäinen penkki on hieman taaempana muista. Nyt en kyllä finlexistä löydä tarkkaa sanamuotoa. Mallia voi katsoa noista pakettiautovaneista, joissa on se 3m³ koppi siellä takaosassa ja kolme kapteeninjakkaraa etuosassa. Ktsastetaan penkki etuasennossa ja käytössä vedetään vivusta penkki taakse :P
Tommosella HJ:n penkillä varustetulla LJ:llä ei kyl kolme aikuista miestä matkusta kovinkaan mukavasti :P

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Joo, samassa linjassa pitää olla, mutta ne katsotaan olevan samassa linjassa, vaikka keskimmäinen penkki on hieman taaempana muista. Nyt en kyllä finlexistä löydä tarkkaa sanamuotoa. Mallia voi katsoa noista pakettiautovaneista, joissa on se 3m³ koppi siellä takaosassa ja kolme kapteeninjakkaraa etuosassa. Ktsastetaan penkki etuasennossa ja käytössä vedetään vivusta penkki taakse :P
Tommosella HJ:n penkillä varustetulla LJ:llä ei kyl kolme aikuista miestä matkusta kovinkaan mukavasti :P

Nojoo, sen myönnän että ei mikään pitkän matkan matkustustyyli kyl oo...
Mulla on se niinkus enimmäkseen muksujen kuskausta varten, ja onhan mulla sit kuiteskin siellä vielä 2 -hengen takapenkki, eli mulla on 3+2 paku. Melko "harvinainen", mutta käytännöllinen. Tosin ei tolla mitn lapin matkoja kyllä tahdo tehä, mieluummin hyppään semmosella matkalla Verrarin rattiin...

[-MaTTi-]

Keskipaikka saa olla 40 cm taaempana istuinosan ja selkänojan taitekohdasta mitattuna verrattuna kuskin penkkiin, ja säädöt molemmissa takimmaisessa asennossa. Autoverolain 23§:n mukaiseen pakuun ei saa lavalle asentaa istuimia ilman autoveron maksuunpanoa.