Verottajalta ikävä yllätys - perinnön saajaa rokotetaan lisää

[mikjus]

Perintövero on kyllä muutenkin aivan käsittämätön asia. Sama kun perittäisiin veron maksamisesta veroa ellei niin jo tehdäkkin.

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus

Perintövero on kyllä muutenkin aivan käsittämätön asia. Sama kun perittäisiin veron maksamisesta veroa ellei niin jo tehdäkkin.

Maahantuonnin yhteydestä autoverosta maksetaan alvia, joten kyllähän tälläistä jo on keksitty tehdä.

[nana]

Isäni kuoli -92, minä ja veljeni saimme osuutemme, Isällä oli pankkitilillään juuri kuolleen mummonsa perintörahoja, joista oli 4 kk aikasemmin maksanut perintöveroa.. Josta samasta rahasta minä veljeni kanssa makoimme TAAS perintöveroa... vaarimme kuoli 2000, Hänen siskonsa oli kuollut hetkeä aiemmin samoin tämä mummo, eli hänen äitinsa.. Minä ja veljeni olimme ainoat rintaperilliet ja TAAS maksoimme näistä jo kertaalleen verotetuista perintörahoista veroa... Onko tässä MITÄÄN JÄRKEÄ!! Varsinkin tälläisissä tapauksissa, joissa samasta suvusta ja lähipiiristä kuolee lyhyen ajan sisällä ihmisiä, joilta sama raha kiertää vain pankkitililtä toiselle.. Ja pysytytään osoittamaan verottajalle, mistä rahoista on kyse!!

Minä ainakin teen perintöasiat selviksi vielä kun henki pihisee ja olen täydessä sielun ja ruuniinvoimissa..
Antakaa hyvät ihmiset kaikki pois pikkuhiljaa!! Minkä takia verottajaa pitää ruokkia, kun koko verotus on aivan perseestä!!
Myykää omaisuuttanne lapsillenne pikkuhiljaa.. Osuutta sinne ja tänne!! On paljon vähemmän paperisotaa sitten kun aika jättää!! Jokaisen taulun taakse vaan maalarinteipillä lappua, että kenelle kuuluu sitten kun sen aika on, ei tartte kateellisten sukulaisten sitten tapella hampaat irvessä kuolleen omaisuudesta! Niin minä teen!! Tai sitten poltan kaiken, enkä jätä kellekkään mitään! Nih!

ps. Ketäänhän ei voi lain mukaan muuten jättää perinnöttömäksi.. Edes lapsia.. Lakiosuutta ei voi evätä keneltäklään. Tuossa vain toteamus siihen kuin MakkaraMervi Tapolan isä teki tyttärestään perinnöttömän.. Kyllä siitä omaisuudesta jo lakiosuus on varmasti ihan passeili elättämään Mattia....

mikä laulaen tulee se viheltäen menee..

[A-P]

Pelkän rahan perinnöksi jättämisessä nyt ei ole mitn järkeä! Se pitäisi osata jo jakaa ennen kuin menee tyhjiä potkimaan, silloin ei kukaan ole kyselemässä kuittien perään.
En mää ny sillä, että perintöjä olisin kyttäilemässä, mutta olen omalle isällekkin koittanut sanoa ettei sitä perintöä kannata verottajalle jättää jos sitä kerran meinaa pojille jättää.
Tulee vielä tappelu siitä, että kuka sitä perintöä joutuu ottamaan!!!

[Bj Andy]

Jos nyt vielä joku yrittää uskotella itselleen että porvareilla(kokoomus,keskusta?) oli hyvät aikeet ja oikeasti ovatten kansan(sairaanhoitajat,perhepäivähoitajat,ym.duuna rit,ja pienyrittäjät maanviljelijät) puolella niin siitä vaan.

Onko kukaan huomannut mitä kaikkea on kiristetty???

Työmatkakulujen omavähennysoikeutta,kuntien on nostettava veroäyriä rahoittaakseen hallituksen silmänkääntötemput,käyttömaksut,valtio ei enää korvaa hirvivahinkoja(niin siihen se aikaisempi edullinen hirvivahinko vakuutus on perustunut),ja nyt tämä perintövero juttu.

KAIKKI VAIN SIKSI ETTÄ KATAINEN,JA VANHANEN SAISIVAT PAISTATELLA SILLÄ ETTÄ RUUAN ALVI LASKEE!!!

Kaikella tällä on tähtäys siihen että kun suuret ikäluokat alkavat kupsahdella niin perinnöksi jäävät mökit,tilat,metsäpalstat ym.päätyisivät joko valtiolle,tai vasaran alle jolloin rikkailla on taas helppoa rahaa tiedossa kun lunastavat alihintaan muiden omaisuutta kun perikunnilla ei ole rahaa/mahdollisuutta löytää sopua siitä miten verot maksetaan.
Sitten vaan myydään parhaat palat papan perintötiluksista esim.venäläisille ,ja pienemmät mökit takaisin nuoremmille kunhan niiden arvo on vaan taas noussut,eli seuraavalla nousukaudella ,siis heille jotka olisivat voineet periä omaisuuden jota ovat kenties siihen astisen ikänsä jo vaalineet,mutta eivät voineet kenties taloudellisen tilanteensa takia maksaa sitä kohtuutonta perintöveroa.

KANSALAISET!!! PORVARIT KYNII MEITIN !!!

[sami_k]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Maahantuonnin yhteydestä autoverosta maksetaan alvia, joten kyllähän tälläistä jo on keksitty tehdä.

tää on kyllä vanhentunutta tietoa eioo tarvinnu maaliskuun jälkeen maksaa

[eilhik]

Talvisodanhenki sitähän eräs "lautapelimies" hehkutti ja nyt kansa saa sitä mitä haluaa eli katteettomia lupauksia ja jos jotain annetaan niin tuplasti muualta ammennetaan takaisin valtionkirstuun.

Perintöverotus saisi olla 100% silloin ihmiset käyttäisi rahansa ja realisoisivat omaisuutensa eläessään ja varmasti lisäisi palvelujen kysyntää ja sen kautta työllisyyttä nyt vain valitetaan ettei saa "tukia" nurkkalaudat viedään, tukirahoillakin pitää olla kohde ja muutamat osaavat järjestelmän aukot ja sehän on järjestelmän vika ei henkilöiden jotka sitä käyttävät.

Ihan oikeasti ketä muuten kiinnostaa kuka siellä Afganistanissa on vallankahvassa koska sekin palli taitaa olla aika tuulinen mutta veroeuroja varmasti sielläkin kulutetaan.

Itsekkin myyntivoittoa tänä vuonna maksava ex-perintöä myymään joutuneena , vinkiksi laittakaa ne omaisuudenarvot todelliseksi tai jopa yli niin saatte vähemmällä verotuksella myytyä kun sellainen odottamaton tilanne tulee eteen (hankintaolettama kertoo paljon siitä) itse tulen tulevaisuudessa kiertämään veroja mahdollisuuksien mukaan.
Verosuunnittelu kannataa aina.

[FROM]

[QUOTE=eilhik;624038]

Perintöverotus saisi olla 100% silloin ihmiset käyttäisi rahansa ja realisoisivat omaisuutensa eläessään ja varmasti lisäisi palvelujen kysyntää







ei yhtään hassumpi idea. loppusi samalla perinnöstä riiteleminen,taitaa olla yleisin syy suvun kanssa riitelyyn.

[QUOTE=FROM;624074]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Perintöverotus saisi olla 100% silloin ihmiset käyttäisi rahansa ja realisoisivat omaisuutensa eläessään ja varmasti lisäisi palvelujen kysyntää







ei yhtään hassumpi idea. loppusi samalla perinnöstä riiteleminen,taitaa olla yleisin syy suvun kanssa riitelyyn.

Ja venäläiset ostaisivat pakkomyyntiin menevät perintömaat ja -mökit. Helvetin fiksu idea.

[eilhik]

[QUOTE=Rekisteröimätön;624286]

Alkuperäinen kirjoittaja FROM

Ja venäläiset ostaisivat pakkomyyntiin menevät perintömaat ja -mökit. Helvetin fiksu idea.

Niinpä mutta kun suomessa on vielä jokaisella eläessään itsemääräämisoikeus ja kummastuttaa nämä "perillisten" huoli ettei vaan heidän tulevaa perintöosuuttaan mitenkään tuhlata (Uuno Turhapuro)
tulee ensimmäiseksi mieleen, ei millään pahalla.

On siinä hyvääkin koska perintövero on joka tapauksessa edullisempi kuin myyntivoittoverotus ja aika monta pakkomyyntiä tulee ihmisille eteen vaikka sillä perunkirjoitushetkellä kaikki on vielä hyvin ja jos lähiomainen kyseessä niin ei taida moista olla edes voimia miettiä.

Veroitusarvo on harvoin myyntihinnan peruste taitaa olla max 1/2 todellisesta arvosta ja sitä yrittävät saada kansan tajuamaan ( verot ovat syvältä )

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja sami_k

tää on kyllä vanhentunutta tietoa eioo tarvinnu maaliskuun jälkeen maksaa

No jos nyt aletaan pilkkua viilaamaan niin ei arvonlisäveroa pitänyt maksaa maaliskuussakaan. Alvin sijasta kyseessä oli elv. Mutta pointti oli että veroa on maksettu verosta Suomessa ennenkin.

[Marcus78]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

No jos nyt aletaan pilkkua viilaamaan niin ei arvonlisäveroa pitänyt maksaa maaliskuussakaan. Alvin sijasta kyseessä oli elv. Mutta pointti oli että veroa on maksettu verosta Suomessa ennenkin.

Ja eikös se ollu vielä niin että se muutettiin "läpikulku veroksi" jota ei enää esim yritykset saa vähentää verotuksessa.
Elikkäs kyllä se "entinen alvi" on siellä autoverossa, mutta ketää muu siitä ei hyödy kun verottaja. Nimikkeet vaan muuttuu ja perintätavat
Tää oli nyt taas offtopic komentti, mutta veroa täällä saa kaikesta maksaa.

[Yölento]

"Perintövero on kyllä muutenkin aivan käsittämätön asia. Sama kun perittäisiin veron maksamisesta veroa ellei niin jo tehdäkkin. "

Koko ajan...maksetaan dieselveroa ja ajetaan silti verollisella polttoaineella.

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja Yölento

Koko ajan...maksetaan dieselveroa ja ajetaan silti verollisella polttoaineella.

Niin perhana, ja sitten vielä maksetaan omat verot siitä bensa/dieselikrematorion käyttämisestä.

Ollaan me vaan hull... eiku sitkeitä sissejä...