![]() |
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
näkemys lakiasioiden selvittämisestä"Jos toista näkökantaa edustava osapuoli kykenee perustelemaan oman näkökantansa paremmaksi tai toimivammaksi kuin toisen, tuolloin olisi suotavaa uudistaa oma entinen käsityksensä tämän toisen toimivammaksi todetun näkökannan puolelle, yhtenä perusteluna tälle ollen sen, että ylipäänsä olisi suotavaa koko yhteiskunnan pyrkiä toimimaan tuon yhteisen hyödyn ensisijaiseksi asettamisen ja kaiken paremmaksi sekä toimivammaksi rakentamisen pohjalta. Eräänlaisen parhaimman mahdollisen asioiden toimivuuden periaatteen mukaisesti meillä kaikilla olisi jatkoseurauksena nyt ja tulevaisuudessa aina vain parempi olla, joka asia ei liene kenenkään mielestä ainakaan enemmän haitaksi kuin hyödyksi, tai tuolloin tarvittaneen kyseiseen asiaan eritttäin hyvät perustelut siitä miksi asioiden tulisi nyt ja jatkossakin ennemmin olla huonommin kuin paremmin. Ei ole kyse kenenkään henkilökohtaisesta paremmuudesta tai huonommuudesta, ainoastaan kaikille yhteisestä ja hyödyllisestä tarpeesta kehittää asioita parempaan suuntaan siksi, että kaikilla meillä olisi parempi elää ja olla koska jo pelkästään näin asioihin suhtautumisesta ajatellen olemme yhteiskunnan jäseninä enemmän hyödyksi kuin haitaksi kaikille joka puolestaan on kaikkien kannalta enemmän hyödyllinen kuin haitallinen asia. Eli jos joku asia ei toimi, niin on kaikille hyväksi että se koitettaisiin laittaa toimimaan parhaimmalla mahdollisella tavalla toimivimmilla toteutettavissa olevilla toimintatavoilla. Ennen sitä tarvitaan yleensä yleistä keskustelua ja eri näkökantojen vertailua aivan kuten myöskin eri näkökantoja sekä eri perusteluja niille." http://www.youtube.com/watch?v=hSFms...om=PL&index=92 http://www.pohjois-savo.fi/fi/pohjoi...t/PSLpieni.jpg http://www.youtube.com/watch?v=9ogYp...aynext_from=PL
Viimeksi muokannut Urbancityboy : 11.12.2009 13:22 |
|
#2
|
||||
|
||||
Morfiini vs kannabinoidit? hyödyt ja haitat vertailuun?
Sopiiko morfiini syöpäkivun hoitoon?
Amerikkalaistutkijat ovat alkaneet epäillä, ettei morfiini sovi ainakaan kaikille syöpäptilaille. Eräiden laboratoriokokeiden mukaan morfiini voi edistäää syöpäkudoksen ravinnon ja hapen saantia, koska se lisää kasvaimen verisuonten uudismuodostusta. Sama vaikutus saattaa olla muillakin opiaateilla eli oopiumin johdannaislääkkeillä. Chigagon yliopiston tutkijat, tohtori Patrick Sinletonin johdolla kertoivat äskettäin asiasta Bostonissa Amerikan syöpätutkijoiden kokouksessa. (BBC News) |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
|
|
#4
|
||||
|
||||
saattohoitokuntoon opiaateillaLainaus:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/5917...laake%E2%80%9D Ministerin näkemys kannabishoidoista: ”Ei ihmelääke” Julkaistu: 6.5.2009 - Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko. - Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko. Suomessa Lääkelaitos myönsi syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille luvan lievittää hermokipujaan lääkekannabiksella. Päätös on voimassa vuoden kerrallaan. Sittemmin Suomessa on myönnetty kymmenkunta lupaa vastaaviin oireisiin. Potilaiden joukossa on myös ms-tautia sairastavia. Lähde: Helsingin Sanomat Lääkekannabis nousi jälleen tänään esille, kun Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen otti kantaa lääkekannabiksen puolesta. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) sanoo Uudelle Suomelle, ettei kannabista olla laillistamassa. Lääkekannabis on kuitenkin erityislupavalmiste, jota voidaan määrätä suomalaisillekin potilaille. Suomessa Lääkelaitos myönsi luvan ensimmäisen kerran syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden uhrille. - Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu. Tällaisia ovat esimerkiksi krooninen hermokipu. Myös joissain MS-tautitapauksissa lääkekannabiksesta on ollut etuja, Risikko sanoo. Risikko ei kiellä, etteikö erityislupien määrä voisi kasvaa. - Jos ainoa lääke johonkin ongelmaan on lääkekannabis ja nämä ongelmat lisääntyvät, niin kyllä niiden määrä tietenkin lisääntyisi. Mutta ei näitä erityislupia syyttä suotta anneta, Risikko painottaa ja toteaa, ettei kannabis ole mikään ihmelääke. ”Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen.” Samaa mieltä on myös lääkintöneuvos Terhi Hermanson. Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”. - Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa. Näin on tehty esimerkiksi opiaateista, joista valmistettuja lääkkeitä Suomessakin on käytetty jo pitkään. - Morfiini on osoittautunut täysin lyömättömäksi lääkkeeksi esimerkiksi monen syöpäpotilaan kohdalla. Voisi jopa sanoa, että se on ollut heidän viimeisten aikojen elämänlaadun pelastus, Hermanson kertoo. 70 vuotta täyttävä Sirkka Hämäläinen totesi lääkekannabiksesta Helsingin Sanomille ottavansa vanhainkodissa ”ennemmin kipulääkettä, jolla on miellyttäviä sivuvaikutuksia”. - Sitä toivon minäkin, mutta toivoani en pane lääkekannabikseen, Hermanson toteaa. http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw http://www.youtube.com/results?searc...+simpson&uni=1 Paula Risikko: "Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun kaikki muut keinot on kokeiltu." Terhi Hermansson: "Syöpäosastolla lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna tyhjästä”. - Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa" http://www.bedrocan.nl/ Muistetaanpa nämäkin lausunnot, täällähän ne säilyvät. Aikakirjat kirjoittakoot, toimittiinko asiassa oikein. |
|
#5
|
||||
|
||||
on ainakin yritetty esittää asia julkisesti
Joopa. Tässä hamppuasiassa kun olisi mm.semmoinenkin pointti, että kiistatta kannabinoidilääkeraaka-aineita voidaan tuottaa ja ottaa talteen jatkojalostusta varten muun hampun biomassan prosessoinin yhteydessä, aivan kuten vaikkapa glyseroliakin. Rick Simpsonin tehokkaaksi todettu syöpälääkekin on "vain" tiivistettyä kasvitahnaa.
Esimerkkejä homman kannattavuudesta voisi ottaa esille vaikka kuinka, aina ihmiskunnan historiasta lähtien. Kuinkas sen hamppusaippuakauppiaan kävikään siellä Kanadassa? Suomessa tällä asennoitumisella mikä on tällä hetkellä vallalla etenkin virallisen päätäntävallan osalta, seurauksena tulee olemaan tilanne, jossa peränpitäjän ja hännänhuippuna tulijan rooli seuraa Suomea ikuisesti kunnes kaikki edellä käyvät ja suuria myönteisiä mahdollisuuksia tuovat liikeideat ja varallisuudenhankintamenetelmät ovat käytetty loppuun ilman, että Suomi niistä voisi hyötyä ja niillä varallisuutta kerätä. Aikakirjat tosiaan kertokoot kuinka toimittiin ja kuinka olisi voinut toimia. |
|
#6
|
|||
|
|||
siinä taas aukeaa linkit loistavasti, esimerkki:
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=38035
Nimimerkki Ventami hamppuforumilla: "Eipä EU:n raportistakaan jossa kannabis todettiin alkoholia ja tupakkaa turvallisemmaksi mikään muu media kuin MTV3:n nettisivut kertoneet koko asiasta, kertonee mitkä ovat oikeita uutisia kannabiksesta suomalaisessa mediassa.... Itsesensuuri toimii, eihän kannabiksesta saa kertoa kuin negatiivisesti, isoja uutisia jos on joku tai jotkut kärynneet kannabiksen poltosta/kasvatuksesta. Enpä löytänyt haulla ,että suomalaisessa mediassa olisi julkaistu uutista "YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan" http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/, voin olla väärässäkin jos se on jossain julkaistu mutta kyllä todellinen vapaa keskustelu on "kielletty" Suomessa." http://kannabisuutiset.wordpress.com/20 ... rtissaan/, |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
KESKUSTELUN KATKAISU EI OLE RATKAISU! |
|
#8
|
|||
|
|||
tilanne Suomessa tällä hetkellä
Siinä olisi vinkkejä siihen että kannattaako kieltolakeja kumota vai ei. Varsinkin semmoisia lakeja jotka eivät toimi.
Huumeparonien ystävät Lähde: Iltalehti 4.8.2007, Aarno Laitisen kolumni Meilahden sairaalaan tuli tiukka "tupakkalaki" 90-luvulla. "Lain" sääti johtaja, ylilääkäri Jorma Palo, joka kielsi tupakoinnin auloissa ja jopa tupakan myynnin keskussairaalan kioskissa. Seuraus oli, että tupakoitsijat siirtyivät ulos. Tupakan ostajat vaeltelivat pyjamassa pakkasessa Meilahden kujilla etsimässä R-kioskia, jonne niuhoprofessori Palon tupakanmyynnin kielto ei yltänyt. Muiden vaivojensa lisäksi potilaat saivat vilustumistauteja. Sairaalan kellariin perustettiin tunkkainen tupakkahuone. Ei kestänyt kauan, kun sairaalan turvallisuuspäällikkö tuli kertomaan sairaalajohtajalle, että tupakkahuoneessa myydään viinaa, huumeita ja naisia. Kävi kuten kieltolakeja säädettäessä käy; alkuperäinen ongelma ei katoa, mutta sen rinnalle tulee kolme vielä pahempaa ongelmaa. |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Rate my 4X4??? | HEKULIINI | Chit-Chat | 5 | 08.11.2005 15:59 |
| Rate my ride | Lars | Motoring | 0 | 04.01.2002 09:31 |