Uutta rengasdirektiiviä pukkaa päälle

[Killman]

Tämän päivän Hesarissa juttua renkaitten ekomerkinnöistä. Missähän vierintävastusluokissa mutarenkaat olisivat?

[Timo_L]

Aika vaikeaa uskoa että kunnon muta/metsärenkaat mahtuisi tuolle asteikolle.. Tarkoittaako tuo myynnin kieltäminen nyt sitten sitä, ettei saa myydä edes "Ei tieliikennekäyttöön"- periaatteella?

Sehän meinaan olisi sitten aivan perseestä.


edit: Taas kerran tulee asiasta mieleen, että hyvää tarkoittavalla asialla on aika vittumaiset seuraukset pahimmillaan. No mutta, katotaan ennekuin liikaa itketään. Mitenkään asiaan liittymättä, mutta aika pitkälti perse edellä puuhun kiipeämistä on myös EU:n tuleva hehkulamppujen myynnin kieltäminen.

[jason]

ryssät kielsi Suomen, Natsit kielsi kansanryhmän (jonkun mielestä, meijä ainoot taistelutoverit, muistakaa SE), kiina kielsi enemmän ko yhden lapsen(pojan), pohjois-korea kielsi kaiken paitsi kim jong tai jotai illin jne.
Kehitys kehittyy, eletään sen mukaa...

"Ennen oli ennen ja nyt on nyt on nytten, kaikkee pitää olla, mut ennen oli ennen ja nyt on nyt on nytten!" Sano jopa PN!

Ja silt, hetkenpääst joku kehittää ihan uuden tavan lähestyy "kunnon" tielle kelpaavaa maasto gummii?
Tai, vaihtoehtoisesti Ameerikassa joku lobbaa "sopivaksi katsomallaan summalla" rengasvalmistajien etuja, ja s- merkki löytyy jatkossa, !SUPRISE! , joka nyky klemmin kylest

[pastirolli]

Kunhan nyt eu:n fiksut ja viisaat tajuaisivat että maastoautoissa ja henkilöautoissa on erilaiset renkaat joita ei voi verrata toisiinsa. Eihän tuollaisessa ekomerkinnässä ole mitään järkeä jos henkilöautojen nastarenkaatkin voivat jäädä asteikon ulkopuolelle.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli

Kunhan nyt eu:n fiksut ja viisaat tajuaisivat että maastoautoissa ja henkilöautoissa on erilaiset renkaat joita ei voi verrata toisiinsa.

Jep - eikä ne edellisetkään "direktiivit", eli M+S välttämättä ole ihan selvät valvovalle taholle.

Paikalliset poliisit oli tänään passissa risteyksessä, jossa tien pinta oli osittain sula, osittain jäässä. Lähdin siitä vasemmalle ja renkaat ajautui sinne jään puolelle. Oli pickupin lava tyhjänä ja kevyt perä vähän heilahti, ehkä noin puoli metriä meni takarenkaat ulompaa kuin etuset. Oikaisin ohjauksella suoraksi, mutta takarenkaiden sutiminen oli liikaa valvonnalle, joten poliisit pisti maijan tulille lähtien perään.

Ajoivat perässä tallityömaan pihaan ja siinä sitten heti pilliä suuhun. Nollaa näytti ja a-metri vaihtui taskulamppuun. Mitkäs renkaat tässä on, kun noin luistaa, ettei vaan olisi kesärenkaat vielä alla, pohti aika nuoren oloinen konstaapeli ääneen ja valaisi Dueler M/T:n pintaa. Eihän näissä ole nastojakaan! (johon minä, että "no ei ole nastoja...") Onkos nämä sitten kitkarenkaat? (noo, sellaiset kai ne on, on niissä M+S-merkintä, eli saa ajaa). Kyllä on silestonet, ei ihme että noin luistaa! (urasyvyyttä n. 12mm). Ei tässä nyt viitsisi alkaa tarkemmin tutkimaan ja sakottamaan (sanoin vielä kerran, että on lailliset renkaat ajaa talvella, vaikka ei parhaat mahdolliset olekaan).

Niitä näitä sitten juteltiin siinä lisää ja lopuksi vielä konstaapeli vannotti, että rauhallisemmin pitää ajaa. Lupasin olla varovaisempi ja toivoteltiin hyvät illanjatkot lopuksi puolin toisin.

Sinänsä ihan hyvä, että valvontaa on, koska aamulla oli kaikki vähemmän liikennoidyt tiet driftailtu pitkiä liukujälkiä reunasta reunaan ja ne tahalliset luistelut on vähän eri asia kuin pieni lipsahdus ja sen oikaisu. Mutta jotenkin jäi vaan sellainen kuva koko tapauksesta, että M/T-rengas oli ihan uusi tuttavuus poliisille ja että sellainen voisi olla luvallinen tieliikenteessä talvella. Eihän sellaisia pakettiautossa voi olla, ei edes N1G:ssä...

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Jep - eikä ne edellisetkään "direktiivit", eli M+S välttämättä ole ihan selvät valvovalle taholle.
Mutta jotenkin jäi vaan sellainen kuva koko tapauksesta, että M/T-rengas oli ihan uusi tuttavuus poliisille ja että sellainen voisi olla luvallinen tieliikenteessä talvella. Eihän sellaisia pakettiautossa voi olla, ei edes N1G:ssä...

Heh, sama homma sunnuntaina meilläpäin. Pilli kuskille suuhun ja kyttäämään renkaiden M+S -merkintöjä. Käski laittaa nelivedon päälle ja toivotti hyvää matkaa...

[Rak]

Lisää linkkejä vanhaan asiaan:

http://www.automerkit.fi/uutiset/ren...urasyvyys.html

http://www.etrma.org/uploads/Modules...28vers4%29.pdf

Googletus lähti liikkeelle tuosta grabberin "mainoksesta" ja loppui tuohon toisella kotimaisella kirjoitettuun.
Tuota itse itselleni tulkiten pökkyrätkin on siis ihan myytävissä olevaa tavaraa ilman kikkailuja.

Koska en ole renkaita ostanut sitten vuoden 2006, en tiedä miten asia on tällä välin hoitunut.
Onhan em. tieto voinut ammattilaisilla ollakkin tiedossa muttei oo vaan lähteny leviämään "suurelle" yleisölle.